ГПУ - главные преступники Украины - Відгуки про Деснянская районная государственная администрация

Деснянская районная государственная администрация
Відгук додано 17 березня, 2021 год 52 перегляда
https://forum.oboz.ua/viewtopic.php?p=32517
четвер 27.04.2006 02:12

Винокуров С. — глава преступной организованной группировки Генеральной прокуратуры Украины - серый кардинал генпрокуратуры — вечный заместитель генпрокурора Украины.
Удивляет недальновидность наших журналистов (особенно государственных средств массовой информации) и политиков, которые как попугаи в клетке кричат то, что им приказывает и подсовывает власть. Особенно эта недальновидность проявляется во время очередной смены Генерального прокурора Украины (неважно кто это — Потебенько М., Пискун С. или Медведько). Уважаемые, неужели вы ни разу не задумывались над тем, что с вами играют как с детьми, которые совершенно ничего не смыслят. Вам (как детям игрушку) подкидывают очередную тему (будь то увольнение Потебенько или увольнение Пискуна) вы все в неё цепляетесь, ломаете копья в дебатах, переписываете килограммы бумаги в своих статьях, но сути проблемы никто из вас не увидел и не описал в своих газетных статьях и публичных выступлениях. Даю вам всем для развития мышления и аналитических способностей (которые необходимы каждому здравомыслящему человеку) тему которая очень не понравится власти, и особенно не понравится руководству Генеральной прокуратуры Украины, которые считают себя неприкасаемыми в Украине.
А тема следующая, важная, с одной стороны личностная, но больше проблема очень важная общегосударственная — Винокуров С. — на протяжении последних лет в Украине серый кардинал украинской власти, глава организованной преступной группировки Генеральной прокуратуры Украины.
Задайте все себе вопрос — почему на протяжении последних лет в Украине меняются Генеральные прокуроры, а почему Винокуров С. всегда у следующего вновь назначенного Генерального прокурора снова оказывается в заместителях ?
Задайте себе вопрос — почему за все последние годы в Украине власть так называемое расследование (а точнеее фальсификации и манипуляции) всех резонансных убийств (совершённых милиционерами — представителями власти и по заказу власти) журналистов, опозиционных политиков, правозащитников, например, Чорновола В., Александрова И., Гонгадзе Г. и других очень многих честных людей — почему власть и генпрокуроры отдают под контроль только Винокурову С. Вспомните как Винокуров С. (и тогда его подчинённый сегодняшний генпрокурор Медведько), похоронил расследования убийств народного депутата Украины Чорновола В., журналиста Александрова И., Винокуров С. почти полностью сегодня похоронил расследование убийства журналиста Гонгадзе Г. К примеру, практически все последние 5 лет систематических и массовых фальсификаций, манипуляций Генеральной прокуратуры Украины по имитации расследования убийства Гонгадзе Г. — это главная преступная заслуга Винокурова С.(который у Пискуна был 1-замом генпрокурора и егодня у генпрокурора Медведько тоже 1-ый заместитель). А есть и конкретные жертвы, которые конкретно пострадали от Винокурова С. и его организованной преступной групирровки. И немало из них уже убиты. Тот же Вередюк Ю. по делу убийства журналиста Александрова И. Винокуров С. сам контролировал (фальсифицировал) расследование по убийству Александрова И (и Винокурову подчинялся Медведько). И тот же Винокуров С. в прессе вешал ярлык убийцы на Вередюка Ю. А Донецкий суд оправдал Вередюка Ю. И что интересно, Вередюка Ю. должны были заслушивать как свидетеля по делу убийства Александрова И. в Верховном Суде Украины. И на тебе, за несколько дней до заслушивания менты и генпрокуратура и Винокуров С. в прессе чуть ли не плачут — Вередюк Ю. ни с того, ни с чего якобы умирает от сердечной недостаточности. А когда независимым расследованием было установлено что Вередюка Ю. отравили менты (нисколько не сомневаюсь что по заданию генпрокуратуры), Винокуров С. делает козлами отпущения нескольких ментов, а сам не сидит вместе с ментами в тюремной камере, а сидит сегодня заместителем генпрокурора Украины Медведько, а ранее за так называемое раскрытие (фальсификацию) убийства журналиста Алексадрова И. от бывшего генерального прокурора Украины Потебенько М. Винокуров С. (и Медведько) получает официальную премию из фонда генпрокуратуры. Премию за то, что назначил убийцой невиновного Вередюка Ю.. и премию за то что не дал дожить Вередюку до слушаний по делу Александрова И. в Верховном Суде Украины.
О уголовных преступлениях серого кардинала, заместителя генпрокурора Украины Винокурова С. можно написать многотомные юридические трактаты. За последние 30 лет насилования юриспруденции Винокуровым С. в прокуратуре (как бывшего Советского Союза, так и независимой Украины) он столько совершил тяжких уголовных преступлений, что он давно уже заслужил высшую меру наказания Уголовного Кодекса. Многие задают себе вопрос, почему любая власть, придя к власти, на самые важные в стране должности (в том числе и генпрокурора, заместителей генпрокурора) в основном назначает махровых преступников ? Ответ очень прост и ясен. А назначает потому, что этот махровый преступник из-за страха за свою паршивую, преступную шкуру и должность будет выполнять все, любые преступные указания этой власти. Вот главный ответ на то почему в Украине не было раньше и сегодня нет честных генпрокуроров и их заместителей и их подчинённых. Поговорка гласит : Рыба гниёт с головы. А генпрокуратура Украины сегодня сгнила полностью и напоминает смердячий труп.
Приглашаю всех к обсуждению очень важной и актуальной для всей Украины темы.

Юрист


Он не читал сказки братьев Гримм.
"Существует три источника
несправедливости:
насилие, как таковое;
злонамеренное коварство,
прикрытое именем закона;
и жестокость самого закона".
Фрэнсис Бэкон
Сколько лет прошло (почти четыреста!), но как актуальны слова лорда Фрэнсиса! Особенно для нас, для граждан Украины. Особенно — о «злонамеренном коварстве, прикрытом именем закона»...
Или, в нашем конкретном случае, прокурорским мундиром.
Тем самым мундиром и погонами, которые до недавнего времени носил первый заместитель генерального прокурора Украины Сергей Маркиянович Винокуров.
Смотришь в книгу — видишь фигу
Сергей Винокуров:
— ...Я раньше людей делил на две категории — на тех, которые успели или не успели вовремя прочитать братьев Гримм. Это то, что надо читать в семилетнем возрасте, когда закладываются основы морали. Современные дети, в основном, смотрят телевизор и видят там не лучшие проявления человеческой натуры. Такая «школа жизни» формирует и определенную мораль: дети не ориентируются в понятиях — «что такое хорошо и что такое плохо». Я эти стихи Маяковского знал наизусть в три года (ист. «Человек и закон», 17.01.2003 г.).
Хорошо сказано!
Искренне?
Если «да», тогда всю свою карьеру Сергей Винокуров только и делал то, что «хорошо», но никогда — «плохо».
Поверим? Проверим!
Справка «Укринформбюро»
Винокуров Сергей Маркиянович, 1948 г.р.
1966-1971 — юрфак КГУ.
02.-07.1971 — стажер, прокуратура Радянського района Киева
1971-10.1973 — следователь, прокуратура Днепровского района Киева
10.1973-11.1980 — ст. следователь прокуратуры Киева
1974-1991 — член КПУ
11.1980-04.1994 — прокурор, прокуратура Минского района Киева.
04.1994-08.1998 — 1-й зам. прокурора, прокуратура Киева
08.1998 — зам. генпрокурора Украины, начальник главного следственного управления
05.1999 — госсоветник юстиции 2-го класса, начальник главного управления надзора за законностью оперативно-розыскной деятельности и досудебного следствия.
06.2000 — заслуженный юрист Украины
07.2002 — назначен первым заместителем генерального прокурора Украины.
После отставки Станислава Пискуна — и.о. генерального прокурора
11.2003 — уволен из органов прокуратуры.
Хороший послужной список. Без малого, 23 года проработал Сергей Маркиянович, что называется, «на земле».
И он по праву этим гордится:
— ...Десять лет я отработал старшим следователем в Киеве и отвечал за расследование убийств. Так что все убийства 70-х прошли через мои руки. Это огромный опыт. В 1973 году меня представили Генеральному прокурору страны Руденко как самого молодого лучшего следователя Союза СССР (ист. «Человек и закон», 17.01.2003 г.).
Иными словами, опыт следственной работы у Сергея Винокурова — дай Бог каждому следователю. Он это знает и готов поделиться секретами своего успеха:
— ...Я за свою жизнь не сделал ни одного нечестного поступка по отношению к своим визави — обвиняемым, а ведь вел дела по убийствам. И многих людей потом расстреляли. За все время работы я, как следователь, арестовал, наверное, несколько тысяч человек. Но никогда не чувствовал удовольствия, выписывая санкцию на арест или на обыск. Для людей это — катастрофа. Но такова наша работа. Я делал добро для государства, для людей, которые пострадали, потеряли близких. И делал это честно...
Стоп!
Ох и длинный же у вас язык, Сергей Маркиянович! Ну как не прищемить...
Помните, как в декабре 2001 г. вы подписали обвинительное заключение, согласно которому некто Юрий Вередюк 3 июля 2001 г. «из корыстных побуждений» совершил убийство журналиста Игоря Александрова?
Вы тогда сказали:
— ...По делу проведены десятки экспертиз, и то, в чем обвиняется Вередюк, а он обвиняется в убийстве из корыстных побуждений, материалами дела, мы считаем, бесспорно, доказано... Следствие располагает не только анкетными данными нанимателя [заказчика убийства], но и его отпечатками пальцев. Он объявлен в международный розыск и судом выдана санкция на его арест...
А что из этого вышло?
Оказалось, что Юрий Вередюк никого не убивал. И заказчики убийства были известны практически сразу — братья Александр и Дмитрий Рыбаки. Поэтому установить исполнителей также никакого труда не составляло...
Тем не менее, под вашим чутким руководством (Винокуров лично курировал расследование — “Укринформбюро”) уголовное дело было сфальсифицировано и за вашей подписью направлено в суд!
Это честно?
Позвольте напомнить вам один только эпизод дела Александрова. Как опытный следователь, а вы не без гордости считаете себя таким, вы не могли его оставить без внимания.
Как-то раз вы, Сергей Маркиянович, сказали, что заказчик убийства частично рассчитался с Вередюком автомобилем «Жигули» восьмой модели". Раз уж вы сами вспомнили эту злосчастную автомашину, то не подскажете, кто сфальсифицировал генеральную доверенность на «наградной» автомобиль?
По версии следствия, этот документ подписала Светлана Фридрихсон 21 августа 2001 г. Однако, на самом деле она просто не могла этого сделать — С.Фридрихсон умерла 25 мая 2001 г.!
Как вы читали обвинительное заключение, а, Сергей Маркиянович?
А ведь вы не только читали, но и принимали активное участие в следственных действиях, присутствовали на допросах Вередюка, выезжали на воспроизведение (на инсценировку? — “Укринформбюро”) обстоятельств события преступления...
И «за добросовестное исполнение служебного долга, весомый личный вклад в раскрытие убийства Александрова Игоря» вы даже получили премию в размере месячного оклада!
Это честно?
И вы, Сергей Маркиянович, осмеливаетесь утверждать, что наизусть помните, что такое «хорошо» и что такое «плохо»?
Особенности прокурорского надзора «по Винокурову»
Идея использовать нотариально заверенные доверенности в криминальных сделках по купле-продаже автотранспорта не нова. Однако, впервые, наверное, в истории криминалистики, эту технологию поставили на поток сотрудники украинских правоохранительных органов!
Здесь придется вспомнить еще одну трагическую историю, которая случилась в Харькове в ночь с 12 на 13 февраля 1997 г. Тогда в своей квартире были убиты бывшая жена местного «авторитета» по кличке «Гапон», а также их сын. За совершение этого преступления были осуждены братья Буряки — Геннадий и Дмитрий. Они понесли суровое наказание — их приговорили к пожизненному заключению.
Но какой ценой!
В уголовном деле по обвинению братьев Буряк были подделаны все (!) протоколы осмотра места происшествия, протоколы воспроизведения обстоятельств совершения преступления, протоколы осмотра и выемки оружия, постановления о назначении судебных экспертиз, подписи понятых! Вещественные доказательства по делу были «утеряны»...
Несмотря на то, что все эти особенности следствия «по-украински» были известны заместителю генерального прокурора Украины Сергею Винокурову (ист. письмо ГПУ исх. №04/2-53143-97 от 18.06.1999 г. — “Укринформбюро”), приговор по делу все равно состоялся!
Почему?
Наверное, потому, что один из обвиняемых, Геннадий Буряк, занимался бизнесом по продаже автомобилей. Кроме того, он и сам владел неплохими машинами:
джип Гранд-Чероки (400-33ХК); джип Гранд-Чероки (411-37 ХА); джип Дюранго (400-88 ХК); джип Мицубиси-Паджеро (141-61 ХА); Мерседес-600 (CH 201005)...
Вот именно, что владел! 3 января, 21 апреля и 24 апреля 2002 г. харьковские нотариусы Грешанина Г.Б., Лубкова Е.В. и Сиверина Е.В. «в присутствии Буряка Геннадия Владимировича, личность которого удостоверялась по паспорту», оформили ряд сделок по купле-продаже автомашин, о чем Буряк «учинял подписи в журнале регистрации нотариальных действий»!
В этой истории странно не то, что, по утверждению администрации житомирской тюрьмы, пожизненно заключенный Буряк Г.В. в это время находился на своем месте — в камере. В этой истории странно то, что заместитель генерального прокурора Украины Сергей Винокуров в 1999 г. знал, КАК «расследуется» уголовное дело по обвинению братьев Буряк, но в 2003 г. — изменил свою точку зрения на прямо противоположную!
Какой машиной вы пользуетесь, а, Сергей Маркиянович?
Отличник генеральной прокуратуры
Где еще отличился Сергей Винокуров?
В ноябре 1999 г. Генеральная прокуратура обвинила бывшего специального прокурора Украины Василия Комарчука в «хищении государственного имущества путем мошенничества». ОН «похитил» 420 гривен, якобы незаконно получив больничный лист.
По этому делу были задержаны несколько медсестер, а лечащий врач Комарчука, Игорь Мусич, был даже арестован.
— Я сидела в тюрьме трое суток, — вспоминала потом одна из сестричек. — Мне следователь говорил, чтобы я говорила, что под дулом пистолета у меня Комарчук просил больничный. Но такого не было!
— В конце июля 1999 г. ко мне на работу пришла женщина, представившаяся следователем из Генеральной прокуратуры, — рассказывал позднее Игорь Мусич. — Она задала ряд вопросов по поводу лечения Комарчука... Я ответил на все вопросы. Затем написал объяснительную на имя заместителя генерального прокурора С. Винокурова (!). Следователь сообщила мне, что Комарчук В.П. непорядочный человек, который противопоставляет себя Генеральной прокуратуре Украины и хочет незаконным путем получить от нее какие-то деньги. Прочитав мои объяснения, следователь сказала: «Показания, которые вы даете, не соответствуют действительности, и я об этом знаю». Затем мне было предложено подумать и дать «правдивые» показания, которые устраивали бы следствие, тогда меня оставят в покое... (ист. «Зеркало недели», 10.06.2000 г., Александра Примаченко).
Зачем Сергею Винокурову понадобился этот спектакль?
Да только для того, чтобы сфальсифицировать основания для увольнения Василия Комарчука из органов прокуратуры и выиграть у Комарчука иск, в котором он требовал восстановления на работе...
Мой рассказ о прокуроре-фальсификаторе будет не полным, если я не упомяну о других его «громких делах».
Летом 2000 г. к Винокурову обратилась Раиса Лантух, заместитель председателя правления киевского ОАО «Центр развития моды», с просьбой проконтролировать расследование покушения на нее и обеспечить защиту ей и членам ее семьи.
27 октября 2000 г. на перекрестке проспекта Правды и улицы Натальи Ужвий Р. Лантух была расстреляна неизвестным преступником...
Осенью 2000 г. Сергей Винокуров принял посильное соучастие в фальсификации расследования по делу об убийстве Георгий Гонгадзе:
— ... Эксперт не имеет права выдать такую справку [о принадлежности "таращанского трупа Г.Гонгадзе], и сейчас выясняется, почему это произошло, — так прокомментировал Винокуров печальные события ноября того года, — до получения окончательных результатов судебно-медицинской экспертизы. Никаких данных, что это Гонгадзе, нет!
Спустя три года, в марте 2003 г., Винокуров продолжал вводить общественность в заблуждение:
— ...Прокуратура уже максимально приблизилась к раскрытию этого [убийства Гонгадзе] преступления!
В июле 2001 г. Винокуров имитировал проверку Генеральной прокуратурой депутатского запроса по поводу злоупотреблений помощника президента Украины Сергея Левочкина во время работы последнего в банке «Банкирский дом»:
— ... Часть фактов, приведенных в запросе парламентариев, подтвердилась. Однако окончательного решения о привлечении Левочкина к уголовной ответственности, с учетом большого количества информации, которая требует проверки, еще не принято...
До сих пор не принято.
Да, видимо, Сергей Винокуров в детстве не читал сказки братьев Гримм. Иначе он бы не путал понятия «плохо» и «хорошо»!
P.S.
В интервью журналу «Человек и закон» Сергей Винокуров заявил:
— ...Ни один человек из тех, кого я довел до суда, не был оправдан, не было опротестовано ни одного ареста. Это легко проверить — у меня собраны все материалы, начиная с первого дня работы. Тех, кого расстреляли по моим делам, совершили тягчайшие преступления и не имели морального права жить.
Наверное, это утверждение стоит проверить.
Александр Матюшенко

Переваги:
  1. Нет плюсов, в Украине вся "правоохранительная система" полностью прогнила и коррумпирована, и она стала бандитской системой.
Недоліки:
  1. В Украине вся "правоохранительная система" полностью прогнила и коррумпирована, и она стала бандитской системой.




Коментарі до відгуку

На даний момент, ніхто не прокоментував відгук автора


Деснянская районная государственная администрация
Всі відгуки

1.0 5
30 відгуків / 5227 переглядів
Деснянская районная государственная администрация
Деснянская районная государственная администрация находится на проспекте Маяковского и проводит прием граждан с понедельника по пятницу в рабочие часы. Главной задачей этой администрации является облагораживание деснянского района и решение его проблем и других текущих вопросов.

Адреса: Київ, пр-т Маяковского, 29
Телефон: +38(044)515-77-75
Державні установи
Верховный суд Украины
Верховный суд Украины

Рейтинг: 2.6
5 відгуків
ПрАТ Киевоблэнерго
ПрАТ Киевоблэнерго

Рейтинг: 5
1 відгук
Киеврада
Киеврада

Рейтинг: 3.6
5 відгуків
Администрация президента
Администрация президента

Рейтинг: 5
1 відгук