Studik.online отзывы
с оценкой «Хорошо»

Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Studik.online
4.7 5
187 отзывов / 2972 просмотра
Результаты отзывов
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Трохи нервів, але результат супер

sergiy_lviv sergiy_lviv четверг, 13 ноября
Було пару моментів, коли я переживав, чи встигнуть, бо викладач змінив вимоги. Але команда оперативно все підкоригувала, навіть у вихідний. Робота вийшла гарна, об’ємна, з джерелами та таблицями. Я отримав 95 балів і масу похвал. Було видно, що автор реально розбирається в темі, а не просто переписує з інтернету. Тож спасибі за терпіння і якість!
Достоинства:
  1. уважність, якість, адаптивність.
Недостатки:
  1. невелика затримка через зміни теми.
1 согласен

Лабораторна без нервів

ПівнічнийКіт ПівнічнийКіт понедельник, 10 ноября
Текст відгуку: Замовив лабораторну, бо не розумів формули. Мені пояснили, що до чого, і дали роботу у готовому вигляді. Все підійшло.
Переваги: Пояснюють матеріал, не просто роблять.
Недоліки: Немає.
2 согласны

Все чітко, без води

Марина_Грін Марина_Грін воскресенье, 2 ноября
Замовляла курсову, тема була доволі нудна, але результат мене приємно здивував. Матеріал структурований, джерела свіжі (не оці вічні підручники 2005 року), логіка викладена нормально. Викладач прийняла з першого разу без доопрацювань. Особливо порадувало, що роботу не просто "набили текстом", а реально розкрили тему.
5 согласны 1 не согласен

Робота ніби моя власна

pinktrixy pinktrixy пятница, 31 октября
Попросила написати “як студент”, без надто розумних фраз. І реально — текст вийшов природний, не шаблонний. Автор навіть врахував мої попередні роботи, щоб стиль збігався. Це було прям мило! Коли перевіряла, не знайшла помилок, усе чітко. Виступ на захисті теж дали коротенький. Було видно, що люди стараються, а не просто копіюють.
Достоинства:
  1. стиль “під клієнта”, акуратність, доброзичливість.
Недостатки:
  1. невелика затримка з чернеткою.
8 согласны

Курсову здали, але були дрібні правки

АндрійКиїв06 АндрійКиїв06 воскресенье, 26 октября
Замовляв курсову роботу. Зробили якісно, структура зрозуміла, список літератури актуальний. Але викладач попросив доповнити один пункт теорії, тож трохи доробили. Куратор швидко передав мої зауваження, і автор усе виправив без зайвих нервів. У підсумку отримав 91 бал, і задоволений результатом.
7 согласны 2 не согласны

Дещо правили, але результат відмінний

Олег Олег 18 октября, 2025 год
Роботу мені зробили доволі швидко, проте в першому варіанті не зовсім збігався стиль оформлення з методичними рекомендаціями мого університету. Написала про це куратору — одразу відреагували, усе переробили буквально за декілька годин. Коли здала викладачу, він зауважив, що текст добре структурований і без «води». Так, були невеликі правки, але сервіс справив приємне враження саме тим, як вони працюють із клієнтом.
10 согласны

Все добре, але були дрібні неточності

oleg.student oleg.student 10 октября, 2025 год
Замовляв звіт з практики. Робота прийнятна, але спочатку було кілька моментів, які треба було підкоригувати. Після звернення все виправили буквально за вечір. Враження позитивні, бо швидкість і ціна реально радують.
Достоинства:
  1. швидкість, ціна
Недостатки:
  1. невеликі неточності у перших правках
9 согласны

Добре, але довелося трошки доповнити

Катя_Чернівці Катя_Чернівці 30 сентября, 2025 год
Замовила контрольну. Роботу зробили грамотно, але викладач попросив додати кілька абзаців із прикладами. Я написала у підтримку, і текст швидко підправили. Оцінюю на 4, бо спершу хотілося отримати ідеальний варіант, але результат все одно вийшов успішним.
10 согласны

Гарна робота з невеликими правками

Наталія.О Наталія.О 24 сентября, 2025 год
Робота була написана якісно, проте на початку викладач зробив зауваження щодо формату таблиць. Звернулась до команди — швидко внесли зміни, буквально за годину все виправили. У підсумку отримала відмінну оцінку. Видно, що автори працюють з розумінням, але дрібні недоліки бувають.
Переваги: швидке реагування на зауваження, гарна структура.
Недоліки: невеликі технічні помилки у форматуванні.
7 согласны 1 не согласен

Є дрібні моменти

Аліна04 Аліна04 23 сентября, 2025 год
Робота хороша, але спочатку довелося попросити внести кілька уточнень, бо були несуттєві помилки. Виправили оперативно, і результат вийшов достойним. Викладач прийняв без проблем.
6 согласны 1 не согласен

Гарна якість, але з нюансами

Михайло Михайло 21 сентября, 2025 год
Роботу зробили добре, але в першій версії були кілька неточностей. Я відразу написав, і мені швидко все виправили. Здав у строк, отримав позитивну оцінку. Можна сказати, що сервіс дійсно відповідає своїм словам, навіть якщо виникають дрібні нюанси.
8 согласны

В цілому роботою задоволений

Влад Влад 16 сентября, 2025 год
В цілому роботою задоволений, але не без нюансів. Спочатку було кілька дрібних неточностей у теоретичній частині (помилки в термінології), проте я відписав куратору – все підправили буквально за пів дня. Це плюс, що реагують оперативно. Викладач похвалив оформлення й дав оцінку «відмінно». Тобто маленький мінус швидко перекрили, і фінальний результат мені підійшов. Дякую Анастасії за допомогу!
9 согласны 1 не согласен

Гарна якість та ще за такі гроші

Влад Котенко Влад Котенко 11 сентября, 2025 год
Роботу надіслали за день до дедлайну, що дало мені час переглянути все спокійно. Презентація гарна. усе добре. Нормально. Загалом результат залишив приємне враження.

Курсова чудова

Nastia Nastia 9 сентября, 2025 год
Зробили курсову добре, але здали за день, ніж домовлялися. Для мене це не стало проблемою, бо викладач все одно приймав через кілька днів. Головне, що якість роботи була на рівні, і ніяких виправлень не просили
7 согласны 1 не согласен

нормальна компанія

Sergiy.Kh Sergiy.Kh 8 сентября, 2025 год
Робота прийшла вчасно, без помилок і з усіма потрібними додатками. Мені навіть не довелося нічого змінювати. Викладач відразу поставив «зараховано»
9 согласны

Задоволена

Ірина Василенко Ірина Василенко 30 августа, 2025 год
Отримала роботу вчасно, обсяг і зміст відповідали домовленостям. Проте один розділ був написаний занадто загально, і довелося трохи доповнювати самої. Не критично, Вирішила виправити самостійно. Загалом же результат нормальний, і свою функцію робота виконала. Цікава компанія_)
9 согласны 2 не согласны

Добре, але трохи затягнули

Владислав Владислав 19 августа, 2025 год
Замовляв курсову — загалом усе на рівні, текст написано грамотно, джерела сучасні, структура витримана. Проте роботу надіслали на день пізніше, ніж я розраховував. На щастя, дедлайн у мене був із запасом, тому встиг без проблем
9 согласны 1 не согласен

Роботу зробили, але трохи не вклались

псік22 псік22 17 августа, 2025 год
Загалом усе норм, роботу зробили якісно, але здали за кілька годин до дедлайну, через що я трохи понервував. Зате текст був грамотний, видно, що людина розуміє, про що пише. Антиплагіат пройшов, навіть викладач похвалив за логіку викладу. Оцінка 89, так що не дарма звертався. Але наступного разу попрошу трохи раніше
9 согласны

Не без нюансів, але зробили нормально

Uliana Uliana 15 августа, 2025 год
Усе в цілому ок, роботу зробили в заявлений термін. Трохи затягнули з доопрацюванням, але встигли до дедлайну. Зміст непоганий, видно, що не просто скопійовано з інтернету. У тексті були незначні помилки, але я сама їх легко виправила. Звʼязок із менеджером був підтриманий, хоч і не завжди одразу відповідали. За таку ціну результат прийнятний.
11 согласны 2 не согласны

Адаптація до нового колективу: психологічні аспекти

Таня Таня 23 июля, 2025 год
Дуже вдячна за допомогу з цією роботою. Звіт виглядав професійно, структура витримана і джерела актуальні. Залишилося тільки трошки під себе підправити вступ і висновок. Окремо хочу подякувати за уважність до деталей — все в точку.
2 согласны 2 не согласны Показать 2 ответа
Studik.online Ответ представителя Studik.online 28 июля, 2025 год
Дуже дякую за теплі слова! Раді, що звіт вийшов професійним і відповідає вашим очікуванням. Якщо буде потрібно допомогти з доопрацюванням вступу чи висновку — звертайтеся, із задоволенням допоможу. Ваша увага до деталей надихає робити ще краще!

Було трохи сухувато

Andrew Andrew 17 июля, 2025 год
В загальному матеріал хороший, але стиль трохи академічно-сухий. Хотілося б більше особистісного підходу, щоб читалось, як жива історія. Але структура логічна, джерела використані, оформлення теж грамотне. Тематика актуальна — з цим згоден.
1 согласен 1 не согласен
Studik.online Ответ представителя Studik.online 28 июля, 2025 год
Дякуємо за детальний фідбек! Цінуємо ваші побажання щодо більш живого і персонального стилю викладу — це дуже важливо.

Оформили круто, але довго відповідали

Vitaliy_Poltava Vitaliy_Poltava 14 июля, 2025 год
Замовив невелику аналітичну роботу з економіки. Сам зміст — супер, видно, що розуміються в темі, написали грамотно, уникальність висока. Але чат трохи підвів — відповідали повільно, інколи по пів дня чекав. Звісно, головне — результат, але сервіс міг би бути динамічнішим.
2 согласны
Studik.online Ответ представителя Studik.online 28 июля, 2025 год
Дякую за ваш чесний відгук! Раді, що зміст роботи і якість вас задовольнили, це для нас пріоритет. Щодо швидкості відповіді в чаті — приймаю до уваги, обов’язково попрацюємо над покращенням комунікації, щоб надалі ви отримували підтримку оперативніше. Спасибі, що допомагаєте ставати кращими!

Можна радити вашу компанію

Артем_V Артем_V 30 июня, 2025 год
Замовляв декілька днів тому. Отримав роботу, яка на 80% відповідала вимогам. Решту доробив сам — нічого критичного, але все ж. Подобається, що нормально реагують на зауваження і не виправдовуються.
Достоинства:
  1. грамотна мова, дотримано обсяг
Недостатки:
  1. слабка аргументація в одному з пунктів
2 согласны 1 не согласен
Studik.online Ответ представителя Studik.online 28 июля, 2025 год
Дякуємо за зворотний зв’язок! 🙏 Нам дуже важливо чути чесну думку, адже саме так ми стаємо кращими. Раді, що загалом робота вам підійшла, а також вдячні за відмічені плюси — і зауваження теж беремо до уваги. Окремо дякуємо за відмітку про нашу комунікацію — завжди прагнемо бути на одній хвилі з клієнтом 🤝 Якщо буде потреба — будемо раді допомогти знову!

Загалом добре

Vlad_Varenyk Vlad_Varenyk 29 июня, 2025 год
Звіт з практики зробили в строк, але одна таблиця була неактуальною — довелося просити оновити. В іншому все ок, допрацювали швидко.
Достоинства:
  1. Переваги: швидке реагування, структура
Недостатки:
  1. Недоліки: помилка в даних

Був нюанс із таблицею

Серж Серж 26 июня, 2025 год
Замовляв реферат. В загальному добре, але одну таблицю довелося переробити. Проте врахували всі побажання і швидко допрацювали.
5 согласны 1 не согласен
Studik.online Ответ представителя Studik.online 28 июля, 2025 год
Дякуємо за ваш відгук! 😊
Раді, що загалом залишилися задоволені роботою. Вибачаємося за неточність із таблицею — добре, що вдалося швидко все виправити та врахувати ваші побажання. Завжди відкриті до правок і прагнемо, щоб результат повністю відповідав вашим очікуванням.

Дякуємо за довіру й звертайтесь ще! 💙

Нормально, але не ідеально

Petro_YK Petro_YK 22 июня, 2025 год
Отримав усе вчасно, робота пройшла антиплагіат. Але з висновками трохи поспішають — довелося просити переробити. В цілому ок, дякую Тетяні.
2 согласны 2 не согласны
Studik.online Ответ представителя Studik.online 28 июля, 2025 год
Дякуємо за відгук і чесний фідбек! 🙌
Раді, що роботу здали вчасно та без проблем з антиплагіатом.

Чітко та по ділу. Нормальний сервіс

AndriyLevchuk AndriyLevchuk 17 июня, 2025 год
Робота хороша, але без "вау"-ефекту. Встигли вчасно, грамотно. Виправили те, що попросив. Але як на мене, не вистачило аналітики.
2 согласны 1 не согласен Показать 2 ответа
Studik.online Ответ представителя Studik.online 23 июля, 2025 год
Дякуємо за чесний та виважений відгук!
Раді, що робота була виконана вчасно та відповідала базовим вимогам. Водночас вдячні за зворотний зв’язок щодо браку аналітики — ми обов’язково врахуємо це у подальшій співпраці. Нам важливо не просто виконати завдання, а й перевершити очікування. Будемо раді можливості виправити враження наступною роботою!

Перший млинець

Semyonov_D Semyonov_D 10 июня, 2025 год
Все встигли вчасно, але довелося кілька разів уточнювати моменти щодо формулювань. Робота хороша, просто не з першого дубля.
3 согласны 1 не согласен
Studik.online Ответ представителя Studik.online 11 июня, 2025 год
Дякуємо за відгук! Раді, що все встигли вчасно 💪 Дійсно, буває, що потрібно трохи допрацювати, аби вийшло саме те, що треба. Беремо до уваги, щоб ставати ще кращими 🙌
Гарного дня і натхнення!
З турботою, команда Піклування про Клієнтів 💙💚

Добре, але чекала трохи більшого

Ліза Ліза 7 июня, 2025 год
Замовляла реферат з гуманітарного предмета. Загалом усе виконано на рівні — джерела справжні, літературний стиль дотримано, антиплагіат пройдено. Але хотілося б більше аналітики, а не просто переказу. Робота виглядала академічно, але без "родзинки", яку я сподівалася побачити. Можливо, якби я чіткіше сформулювала побажання, результат був би інший. Тим не менш, на захисті не виникло жодного питання, і це головне. Оцінку... Читать отзыв Замовляла реферат з гуманітарного предмета. Загалом усе виконано на рівні — джерела справжні, літературний стиль дотримано, антиплагіат пройдено. Але хотілося б більше аналітики, а не просто переказу. Робота виглядала академічно, але без "родзинки", яку я сподівалася побачити. Можливо, якби я чіткіше сформулювала побажання, результат був би інший. Тим не менш, на захисті не виникло жодного питання, і це головне. Оцінку отримала 86 балів. Подяка Тетяні за спокійне ведення мого замовлення.
2 согласны 1 не согласен
Studik.online Ответ представителя Studik.online 11 июня, 2025 год
Дякуємо, що поділились досвідом 💬 Дуже цінуємо ваші чесні враження — з аналітикою точно врахуємо на майбутнє! Супер, що робота пройшла без питань і ви отримали гідну оцінку 💯 Передамо Тетяні окрему подяку за турботу 😉
Нехай наступні роботи приносять ще більше балів і задоволення!
З турботою, команда Піклування про Клієнтів 💙🤍

Реферат на «четвірку», але достойно

Андрій Ткаченко Андрій Ткаченко 1 июня, 2025 год
Замовив реферат з культурології. Тема цікава, але було мало джерел, і це трохи відчувалось. У цілому текст грамотно складений, стиль академічний. Захист пройшов нормально, хоча викладач і зробив пару зауважень щодо глибини аналізу. Оцінив на 87 балів. Думаю, варто було б трошки розширити висновки.
1 согласен
Studik.online Ответ представителя Studik.online 11 июня, 2025 год
Дякуємо за чесний фідбек! Цінуємо, що помітили стиль і грамотність, а зауваження викладача точно візьмемо до уваги для покращення аналітики 🧐 87 балів — це вже круто, а з розширеними висновками буде ще краще!
Бажаємо нових тем, які надихатимуть і приноситимуть тільки високі оцінки!
З турботою, команда Піклування про Клієнтів 🤍💚
Studik.online
Оказываем помощь в написании студенческих работ, таких как:
дипломные, курсовые, магистерские, рефераты, домашние задания, лабораторные, и другие виды работ.

Рейтинг 4.7 из 5 на основании 187 отзывов
Дипломы на заказ
Barracuda
Barracuda

Рейтинг: 5
1482 отзыва
Компания Writer works
Компания Writer works

Рейтинг: 4.5
194 отзыва
diplom-top.com.ua
diplom-top.com.ua

Рейтинг: 4.8
1391 отзыв
kursach.site
kursach.site

Рейтинг: 4.8
148 отзывов
Авторское агентство ДИПЛОМКА
Авторское агентство ДИПЛОМКА

Рейтинг: 4.6
84 отзыва
bacamag.com
bacamag.com

Рейтинг: 4.7
53 отзыва
Компания Happy Student
Компания Happy Student

Рейтинг: 5
3527 отзывов
Агентство "Магистр"
Агентство "Магистр"

Рейтинг: 5
185 отзывов
Arbitrage Up
Arbitrage Up

Рейтинг: 4.9
1207 отзывов
Workdone.study
Workdone.study

Рейтинг: 4.7
14 отзывов