Nast An Отзыв написан 30 августа, 2023 год91 просмотр
К большому сожалению, не могу оставить хороший отзыв про свой опыт обучения, хотя были очень большие ожидания и подошла ответственно к выбору школы. Во-первых, программа курса изменилась после того как курс был оплачен и начались занятия. Дальше: к-во учеников 40+, при этом на уроках есть практические задания, которые запланированы как участие каждого. Даже учитывая что на онлайн уроках была половина (+20 чел), занятия затягивались на 3+ часа, с минимальным % лекции. Для тех, кто смотрит в записи, приходится просто слушать других студентов. Практики с проверкой лектора для смотрящих в записи нет. Каникулы были 2 раза, из-за чего курс очень затянулся. Для меня они больше затянули весь процесс, чем помогли отдохнуть... Курс позиционируется как универсальный и для новичков и для тех, кто уже работает в сфере - но не бывает универсальной "таблетки". Хотелось бы курсы как с нуля, так и для тех, кто хочет углубленно изучить гейм дизайн. Мы не знакомились с софтом. А очень хотелось) Занятия не сбалансированы по лекциям и практике.
Финальный проект был групповым, о чем тоже не было сказано заранее. Хотелось бы иметь выбор, делать весь объем в группе или самостоятельно: 1. Сложно найти время чтобы взрослым людям из 5 человек регулярно работать над проектом. 2. Хотелось бы представить именно свою идею и посмотреть на результат полученных знаний вне групповой работы.
Но ладно, нет такого курса (наверное) чтобы подошел всем, особенно если в группе больше 40 человек. Важно то, как школа реагирует на то, что курс не удовлетворил. Куратор просто исчезла в середине разговора. И никогда не вспомнила за него)) Лектор никогда не интересовался, минимально участвовал в чатах и тд.
Это второй поток курса, и это ощущалось больше процессом " становления " программы, в котором что-то меняли, что-то добавляли, что-то убрали. Когда собирали отзыв про впечатления про курс, посыл был - чтобы сделать следующий поток лучше. Но нет заботы о том, как прошел этот поток, довольны ли ВСЕ студенты.
Если у вас высокие стандарты на обучающие курсы и вы хотите чтобы ваши финансовые вложения окупились и вы получили базу для дальнейших карьерных достижений - я бы не советовала школу. Курс не оправдал себя, но и реакция школы показала, что это всего лишь поток на заработок. Студент, как отдельная единица, не ценится и не стоИт в приоритете, чтобы ВЫ были довольны.
*Курс не был совсем уж плох. В начале лекции с теорией очень нравились и я изучила много нового, но чем дальше - тем курс становился хуже.
**Хотелось бы получить список игр, которые будут активно обсуждаться и рассматриваться на уроках заранее, а не по факту каждой лекции. Если ты не играл в какую-то игру, даже не понимаешь о чем речь и что происходит)
СИСТЕМНИЙ ГЕЙМДИЗАЙНЕР - Отзывы о SKVOT
Во-первых, программа курса изменилась после того как курс был оплачен и начались занятия.
Дальше: к-во учеников 40+, при этом на уроках есть практические задания, которые запланированы как участие каждого. Даже учитывая что на онлайн уроках была половина (+20 чел), занятия затягивались на 3+ часа, с минимальным % лекции. Для тех, кто смотрит в записи, приходится просто слушать других студентов. Практики с проверкой лектора для смотрящих в записи нет.
Каникулы были 2 раза, из-за чего курс очень затянулся. Для меня они больше затянули весь процесс, чем помогли отдохнуть...
Курс позиционируется как универсальный и для новичков и для тех, кто уже работает в сфере - но не бывает универсальной "таблетки".
Хотелось бы курсы как с нуля, так и для тех, кто хочет углубленно изучить гейм дизайн.
Мы не знакомились с софтом. А очень хотелось)
Занятия не сбалансированы по лекциям и практике.
Финальный проект был групповым, о чем тоже не было сказано заранее. Хотелось бы иметь выбор, делать весь объем в группе или самостоятельно:
1. Сложно найти время чтобы взрослым людям из 5 человек регулярно работать над проектом.
2. Хотелось бы представить именно свою идею и посмотреть на результат полученных знаний вне групповой работы.
Но ладно, нет такого курса (наверное) чтобы подошел всем, особенно если в группе больше 40 человек. Важно то, как школа реагирует на то, что курс не удовлетворил.
Куратор просто исчезла в середине разговора. И никогда не вспомнила за него))
Лектор никогда не интересовался, минимально участвовал в чатах и тд.
Это второй поток курса, и это ощущалось больше процессом " становления " программы, в котором что-то меняли, что-то добавляли, что-то убрали.
Когда собирали отзыв про впечатления про курс, посыл был - чтобы сделать следующий поток лучше. Но нет заботы о том, как прошел этот поток, довольны ли ВСЕ студенты.
Если у вас высокие стандарты на обучающие курсы и вы хотите чтобы ваши финансовые вложения окупились и вы получили базу для дальнейших карьерных достижений - я бы не советовала школу.
Курс не оправдал себя, но и реакция школы показала, что это всего лишь поток на заработок. Студент, как отдельная единица, не ценится и не стоИт в приоритете, чтобы ВЫ были довольны.
*Курс не был совсем уж плох. В начале лекции с теорией очень нравились и я изучила много нового, но чем дальше - тем курс становился хуже.
**Хотелось бы получить список игр, которые будут активно обсуждаться и рассматриваться на уроках заранее, а не по факту каждой лекции. Если ты не играл в какую-то игру, даже не понимаешь о чем речь и что происходит)
отзыв
Комментарии к отзыву