Константин Россия, Москва Отзыв написан 22 декабря, 2017 год1108 просмотров
1 раз играл на этом покерруме году в 2010. Закинул за три месяца около 1К баксов. Повезло 2 раза выиграть в турнирах, поднял примерно 2.5К баксов. 750 вывел, остальные слились за неделю! т. е., суммарно потерял 750. Играл в разные игры (Холдем: турниры, кэш и пр.) с самыми разными ставками (от 1 до 109 баксов). 2 раз решил поиграть в 2014. Помня прошлый опыт закинул 20 баксов, 15 тут же потерял, но потом удалось подняться с 5 до 250 (сыграл около 20 турниров с бай-инами 2 -15 баксов. Примерно 2 с половиной месяца мой банкрол держался в пределах 150-250$. Потом за две недели слив до 0. Естественно не за один турнир, так как играл с бай-инами 5-7$. 3 раз решил поиграть сейчас (осенью 2017-го). Закидывал три раза по 40 баксов. Все попытки как под копирку: подъём с 40 до 100-120 за 2-3 дня затем слив за сутки-двое до нуля (естественно, сей процесс можно растянуть, играя реже, но результат будет тот же). Выводы о поведении покеррума. В 2010 хозяева покеррума в большей степени ориентировались на получение прибыли от рейка за счёт массовости, соответственно, проводилась компания по максимальному заманиванию игроков, и раздачи игрались относительно (2017 года) честно. Кстати, проиграв тогда 750$ за неделю, я написал в поддержку рума, что не может быть такого постоянного перезда АА, КК, старших карманов младшими и пр. пр. Мне вежливо ответили, что статистика моей игры на таких руках соответствует вероятности выигрыша/проигрыша, что подтверждается моей историей раздач. Формально всё верно, но!!! если я в 8 случаях из 10 с АА на руках буду выигрывать только блайнды, а в оставшихся 2-х терять весь стек, то, естественно, мой банкрол будет стремится к нулю (немного утрирую, но смысл, думаю, понятен). Что и происходило с завидным постоянством. Таким образом, дело не в вероятности или статистике, а в её "правильном" приложении к процессу игры. Молодцы писатели скриптов для этого покеррума!!! Когда поток новичков стал иссякать, начали придумывать новые игры (спин-энд-гоу, например) рейк в которых стал просто зашкаливать (обычный (минимум 90% предлагаемых румом игр спин-энд-гоу) коэффициент 2х, т. е., поставив 1 бакс, вы можете выиграть 2, а игроков трое, т. е. прибыль рума, независимо ни от чего, 30% от вложенных игроками денег. Да, крайне редко встречаются турниры с бОльшими коэффициентами (т. е., примерно из 100 сыгранных мной турниров с бай-ином 1$ был один с призом (коэфф.) 12$, пара с призом 6$ и пять с призом 4$; приза выше 12$ при вложении 1$ за 100 и более сыгранных игр не видел), но, думаю, алгоритм расчёта коэффициента игры рассчитан на получение казино не менее 25% денег игроков. При бай-инах 3$ и 7$ ситуация аналогичная. Выше не играл в этих турнирах. Кроме того, в этом варианте "турнира" я ни разу не ждал (?!) игроков, они появлялись моментально после внесения денег. Это как интересно происходит?! В обычных турнирах иногда ждёшь и по полчаса, пока соберётся требуемое число участников. Соответственно, возникает подозрение, что играешь против ботов покеррума. Когда и этот вариант перестал приносить желаемый доход, началось просто наглое надувательство. Семь одностоловых турниров подряд (!) с бай-ином 5-7$ я проиграл совершенно одинаково: младший карман (1 раз 6-6, 2 раза 9-9, 3 раза 10-10) "переезжал" сетом (на весь стек, естественно) моих карманных ВВ (3 раза), ДД(1 раз), КК(2 раза), АА(1 раз). Ну, совесть-то хоть немного надо иметь: не подряд хотя бы, не одной комбинацией! Зачем уж так в открытую-то?!
Общий принцип отъёма на сегодня таков: после внесения денег (10-40$) Вам дадут достаточно быстро (1-4 дня) увеличить банкрол примерно в 4-5 раз (думаю, при внесении бОльших депозитов, от 200$, например, коэффициент снизится), а потом (в зависимости от ваших ставок и частоты игры), либо плавно (за месяц), либо быстро (за неделю) "обчистят" Ваш банкрол, оставив пару-тройку баксов. Внесёте депозит, дадут поиграть по этой схеме ещё пару недель - месяц с аналогичным результатом, не несёте - "сольют" через пару дней до 0. Если вы хоть что-то из выигрыша выведите, можете смело прощаться с оставшимся банкролом (мнение основано на информации от моих 10 друзей, которые выигрывали и потом часть денег выводили). Без внесения нового депозита вам увеличить банкрол не дадут, только уменьшить.
Ещё пара наблюдений: При игре в кэш после хорошего выигрыша (100% вашего стека и более) нужно немедленно (!) уходить из-за стола, иначе "сольёте" весь стек самым гадким образом. Помню, при стеке 80$ (ставки 1-2$) выиграл раздачу и увеличил стек до 160$. Пожадничал, остался играть дальше: буквально через 4-5 раздач "баттон" ставить 3 ББ под моих АА на большом блайнде, на мой 3 бет (20$) ставит 140$ (его ол-инн). Его карты: 10-4 разномастные, флоп 4А10, тёрн - 10, ривер - 10. Старший фулл на карэ... Шок и 20$ стек... И таких примеров быстрого отъёма только что полученного выигрыша очень много. Вероятность выигрыша (при условии, что розыгрыш состоялся) короткого стека идущего первый раз в олл-ин против длинного стека на поздних стадиях турнира (но до наступления зоны призов) примерно 80% независимо от рук играющих (!!!). После наступления зоны призов эта вероятность уменьшается примерно до 60% для первого раза, 50%-второго раза. На третий раз такой олл-ин короткий стек почти всегда проигрывает. По ходу множества турниров наблюдал эту картину, поэтому считаю вывод обоснованным. Следовательно, играя с длинным стеком в такой ситуации, постарайтесь не коллировать такой олл-ин в одиночку (чтобы попытаться "добрать" с других рук и минимизировать возможный проигрыш раздачи). При аккуратной игре в начальной стадии турнира вы будете по стеку идти в первой половине призовой зоны. Затем наступает "сушняк" (7-2, 9-3, двух картинок, карманов не дают совсем), ваш стек уменьшается, потому что вам не на чем играть, немного затормозит это процесс умеренное использование блефа (один раз я за час сыграл 5 раздач (из 54, кажется), все на блефе, во всех забирал только блайнды, и ни одной хотя бы немного игровой руки не пришло...). Затем, в середине турнира (до призовой зоны уже близко совсем!) вам станут приходить вполне игровые руки (карманы, сильные тузы, высокие одномастные коннекторы и пр.), чтобы вы радостно начали ставить и смогли вылететь из турнира до призов. Не раз и не два вылетал с АА или КК за пару-тройку мест до призовой зоны. Научился уходить из-за стола примерно за 8-10 мест до призов и возвращаться после начала призовой зоны (если стек, конечно, позволяет). В конце турнира (вы уже в призах!) повторяется выше описанный процесс ("сушка" и не хилые приходы потом) с целью не допустить вас до финального стола (именно там начинаются настоящие призы!). Рецепт, если стек позволяет, скидывать любые супер-руки (!) за 1-3 места до финального стола. Особенно опасаться олл-ина короткого стека (описано выше): вам, скорее всего не повезёт, а уменьшать стек перед финальным столом никак нельзя.
Достоинства:
Можно ощутить себя экстрасенсом и по ржать вволю.
Недостатки:
Наглый обман игроков с целью максимального обогащения хозяев покеррума.
Лесом иди мудень!! Из вас лохов, давно сделали рейк машины для зарабатывания денег, жидовскому лохотрону. А казино ВСЕГДА боялось миллионеров, приезжавших к ним поиграть. Потому как, те могли их разорить. И срали они на банкрол менеджмент!!
PokerStars (покер старс) – это крупнейший в мире онлайн покер-рум, где Вы можете играть в покер различных разновидностей с широким выбором ставок, принимать участие в покерных турнирах и встретить больше игроков, чем на любом другом покерном сайте. PokerStars предлагает сотни столов с различными видами покера, включая такие популярные игры, как... подробнее
обман на уровне. - Отзывы о Покер старс / Pokerstars
2 раз решил поиграть в 2014. Помня прошлый опыт закинул 20 баксов, 15 тут же потерял, но потом удалось подняться с 5 до 250 (сыграл около 20 турниров с бай-инами 2 -15 баксов. Примерно 2 с половиной месяца мой банкрол держался в пределах 150-250$. Потом за две недели слив до 0. Естественно не за один турнир, так как играл с бай-инами 5-7$.
3 раз решил поиграть сейчас (осенью 2017-го). Закидывал три раза по 40 баксов. Все попытки как под копирку: подъём с 40 до 100-120 за 2-3 дня затем слив за сутки-двое до нуля (естественно, сей процесс можно растянуть, играя реже, но результат будет тот же).
Выводы о поведении покеррума.
В 2010 хозяева покеррума в большей степени ориентировались на получение прибыли от рейка за счёт массовости, соответственно, проводилась компания по максимальному заманиванию игроков, и раздачи игрались относительно (2017 года) честно. Кстати, проиграв тогда 750$ за неделю, я написал в поддержку рума, что не может быть такого постоянного перезда АА, КК, старших карманов младшими и пр. пр. Мне вежливо ответили, что статистика моей игры на таких руках соответствует вероятности выигрыша/проигрыша, что подтверждается моей историей раздач. Формально всё верно, но!!! если я в 8 случаях из 10 с АА на руках буду выигрывать только блайнды, а в оставшихся 2-х терять весь стек, то, естественно, мой банкрол будет стремится к нулю (немного утрирую, но смысл, думаю, понятен). Что и происходило с завидным постоянством. Таким образом, дело не в вероятности или статистике, а в её "правильном" приложении к процессу игры. Молодцы писатели скриптов для этого покеррума!!!
Когда поток новичков стал иссякать, начали придумывать новые игры (спин-энд-гоу, например) рейк в которых стал просто зашкаливать (обычный (минимум 90% предлагаемых румом игр спин-энд-гоу) коэффициент 2х, т. е., поставив 1 бакс, вы можете выиграть 2, а игроков трое, т. е. прибыль рума, независимо ни от чего, 30% от вложенных игроками денег. Да, крайне редко встречаются турниры с бОльшими коэффициентами (т. е., примерно из 100 сыгранных мной турниров с бай-ином 1$ был один с призом (коэфф.) 12$, пара с призом 6$ и пять с призом 4$; приза выше 12$ при вложении 1$ за 100 и более сыгранных игр не видел), но, думаю, алгоритм расчёта коэффициента игры рассчитан на получение казино не менее 25% денег игроков. При бай-инах 3$ и 7$ ситуация аналогичная. Выше не играл в этих турнирах. Кроме того, в этом варианте "турнира" я ни разу не ждал (?!) игроков, они появлялись моментально после внесения денег. Это как интересно происходит?! В обычных турнирах иногда ждёшь и по полчаса, пока соберётся требуемое число участников. Соответственно, возникает подозрение, что играешь против ботов покеррума.
Когда и этот вариант перестал приносить желаемый доход, началось просто наглое надувательство. Семь одностоловых турниров подряд (!) с бай-ином 5-7$ я проиграл совершенно одинаково: младший карман (1 раз 6-6, 2 раза 9-9, 3 раза 10-10) "переезжал" сетом (на весь стек, естественно) моих карманных ВВ (3 раза), ДД(1 раз), КК(2 раза), АА(1 раз). Ну, совесть-то хоть немного надо иметь: не подряд хотя бы, не одной комбинацией! Зачем уж так в открытую-то?!
Общий принцип отъёма на сегодня таков: после внесения денег (10-40$) Вам дадут достаточно быстро (1-4 дня) увеличить банкрол примерно в 4-5 раз (думаю, при внесении бОльших депозитов, от 200$, например, коэффициент снизится), а потом (в зависимости от ваших ставок и частоты игры), либо плавно (за месяц), либо быстро (за неделю) "обчистят" Ваш банкрол, оставив пару-тройку баксов. Внесёте депозит, дадут поиграть по этой схеме ещё пару недель - месяц с аналогичным результатом, не несёте - "сольют" через пару дней до 0. Если вы хоть что-то из выигрыша выведите, можете смело прощаться с оставшимся банкролом (мнение основано на информации от моих 10 друзей, которые выигрывали и потом часть денег выводили). Без внесения нового депозита вам увеличить банкрол не дадут, только уменьшить.
Ещё пара наблюдений:
При игре в кэш после хорошего выигрыша (100% вашего стека и более) нужно немедленно (!) уходить из-за стола, иначе "сольёте" весь стек самым гадким образом. Помню, при стеке 80$ (ставки 1-2$) выиграл раздачу и увеличил стек до 160$. Пожадничал, остался играть дальше: буквально через 4-5 раздач "баттон" ставить 3 ББ под моих АА на большом блайнде, на мой 3 бет (20$) ставит 140$ (его ол-инн). Его карты: 10-4 разномастные, флоп 4А10, тёрн - 10, ривер - 10. Старший фулл на карэ... Шок и 20$ стек... И таких примеров быстрого отъёма только что полученного выигрыша очень много.
Вероятность выигрыша (при условии, что розыгрыш состоялся) короткого стека идущего первый раз в олл-ин против длинного стека на поздних стадиях турнира (но до наступления зоны призов) примерно 80% независимо от рук играющих (!!!). После наступления зоны призов эта вероятность уменьшается примерно до 60% для первого раза, 50%-второго раза. На третий раз такой олл-ин короткий стек почти всегда проигрывает. По ходу множества турниров наблюдал эту картину, поэтому считаю вывод обоснованным. Следовательно, играя с длинным стеком в такой ситуации, постарайтесь не коллировать такой олл-ин в одиночку (чтобы попытаться "добрать" с других рук и минимизировать возможный проигрыш раздачи).
При аккуратной игре в начальной стадии турнира вы будете по стеку идти в первой половине призовой зоны. Затем наступает "сушняк" (7-2, 9-3, двух картинок, карманов не дают совсем), ваш стек уменьшается, потому что вам не на чем играть, немного затормозит это процесс умеренное использование блефа (один раз я за час сыграл 5 раздач (из 54, кажется), все на блефе, во всех забирал только блайнды, и ни одной хотя бы немного игровой руки не пришло...). Затем, в середине турнира (до призовой зоны уже близко совсем!) вам станут приходить вполне игровые руки (карманы, сильные тузы, высокие одномастные коннекторы и пр.), чтобы вы радостно начали ставить и смогли вылететь из турнира до призов. Не раз и не два вылетал с АА или КК за пару-тройку мест до призовой зоны. Научился уходить из-за стола примерно за 8-10 мест до призов и возвращаться после начала призовой зоны (если стек, конечно, позволяет). В конце турнира (вы уже в призах!) повторяется выше описанный процесс ("сушка" и не хилые приходы потом) с целью не допустить вас до финального стола (именно там начинаются настоящие призы!). Рецепт, если стек позволяет, скидывать любые супер-руки (!) за 1-3 места до финального стола. Особенно опасаться олл-ина короткого стека (описано выше): вам, скорее всего не повезёт, а уменьшать стек перед финальным столом никак нельзя.
отзыв
Комментарии к отзыву