НТУУ "КПИ" (Киевский политехнический институт) отзывы с оценкой Плохо

› ›

2.9 5

8 отзывов / 129932 просмотра

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Написать
отзыв

Отсутствует техническая база

Людмила 21 марта, 2025 год

Сын поступил учиться... Говорит, техническая база полностью отсутствует.
История началась с того, что в школе нам рассказывали, что это очень престижный вуз с современными лабораториями... И что учиться нужно ехать именно в Киев, в этот вуз.
Сейчас расспросила подругу (она работает в районном отделе образования) — оказывается, им был звонок из Киева с указанием разобраться, почему так мало выпускников школ... Читать отзыв Сын поступил учиться... Говорит, техническая база полностью отсутствует.

История началась с того, что в школе нам рассказывали, что это очень престижный вуз с современными лабораториями... И что учиться нужно ехать именно в Киев, в этот вуз.

Сейчас расспросила подругу (она работает в районном отделе образования) — оказывается, им был звонок из Киева с указанием разобраться, почему так мало выпускников школ поступают в Киев. Не обязательно в КПИ, а вообще в Киев. Нужно было провести агитацию.

Показать 1 ответ

Не всі викладачі гідні викладати

Студентка 29 июля, 2024 год

Я розумію, що зараз брак молодих кадрів, але це не привід брати на роботу психічно нездорових людей таких, як Марія Куляша, викладачка ФСП. Університет, перевіряйте, будь ласка, ваших викладачів на предмет психічних відхилень.

Показать 3 ответа

Відгук ФІОТ

ФІОТовець 22 августа, 2022 год

ФІОТ заочне або дистанційне взагалі не раджу (особливо на контрактній основі). Багато хто з викладачів будуть надсилати завдання та кривенькі методичні вказівки (не всі, є ще люди). Якщо пощастить, то на заочному буде 1-2 лекції в котрі втиснуть матеріал який вимагає семестрового вивчення. Та і не біда якщо це: мережі або водичка, а от що робити, коли це: матаналіз, дискретка,... Читать отзыв ФІОТ заочне або дистанційне взагалі не раджу (особливо на контрактній основі). Багато хто з викладачів будуть надсилати завдання та кривенькі методичні вказівки (не всі, є ще люди). Якщо пощастить, то на заочному буде 1-2 лекції в котрі втиснуть матеріал який вимагає семестрового вивчення. Та і не біда якщо це: мережі або водичка, а от що робити, коли це: матаналіз, дискретка, емпіричні методи або навіть ооп? Це буде не освіта, а самоосвіта. Безвідповідальність за сплачені студентами кошти просто зашкалює. Диплом отримаєте, але знання, навіть при високій самовідданості будуть низькі. Соціальна площина хаосу, дуже багато слизьких викладачів в незалежності від статі – це про ФІОТ.

Не университет а каловая масса, как минимум 123-я (компьютерная инженерия) специальность на ФИВТ

Гость 10 февраля, 2022 год

Не университет а каловая масса, как минимум 123-я (компьютерная инженерия) специальность на ФИВТ. Ничего не дают, но требуют! Никаких положительных эмоций, отношение к студентам как к калу. Преподы - старые маразматики. К тем, кто работает отношение крайне негативное, даже на 4-м курсе. Совмещать работу и учебу, говорят можно, но если тратить на решал несколько тысяч. Учится – не интересно, поскольку... Читать отзыв Не университет а каловая масса, как минимум 123-я (компьютерная инженерия) специальность на ФИВТ. Ничего не дают, но требуют! Никаких положительных эмоций, отношение к студентам как к калу. Преподы - старые маразматики. К тем, кто работает отношение крайне негативное, даже на 4-м курсе. Совмещать работу и учебу, говорят можно, но если тратить на решал несколько тысяч. Учится – не интересно, поскольку нету мотивации. Каждый день тебя все больше и больше “обсерают”. Программа абсолютно не соотвецтвует требованиям рынка. И если на других специальностях много матана, то тут его минимум (только мат. анализ, и то по-минимому). В основном КАЛ с “ноликами и единичками” (была курсовая, смысл которой это 90 страниц 0 и 1 от руки!). Не поощряется использования программных методов для решения задач (ты должен матрицы 10 на 10 вручную уметь считать!). Также по поводу матана, хочу сказать, что тут он – кал, по сути ничего не объясняют, думать не учат и не требуют думать, все делай по алгоритмам, зубри алгоритмы, а сами алгоритмы оторваны от жизни. На экзамене или контрольной решать задачи по программированию от руки! Или еще круче, ДИАГРАММАМИ, от руки. Баллы могут снять даже, за то, что неаккуратные оформление  (при чем может доходить до 30% от оценки). Но есть один плюс, наверное, если “еб*шить” с первого дня, тебя запомнят преподы и станешь любимчиком, и нет, ты не будешь “болду пинать”, как все подумали, ты получишь возможность немного проще все сдавать, но все равно со всеми выше перечисленными проблемами. Если ты себя так не зарекомендуешь, то готовься к тому, что тебя будут морально унижать. Престиж – 0. Всем пофиг на диплом КПИ в 2022 году. Диплом Шевченко или НАУ ценится не меньше, зато нервы будут целы. Также надо отметить, что преподы сексисты. Относятся к девушкам не хуже, они просто никто на потоке и их держат для “биоразнообразия”, зато, что точно, так это то, что девушки сдают все легче, ибо “Баба не может быть инженером, пусть идет с богом”. Комьюнити – может быть, в целом это единственный +, но ты просто не будешь его замечать, ибо будешь постоянно заниматься учебой, ну или тратить все бабло на решал. Из проги, на специальности, все, почему-то, связано с матрицами (но не матричные алгоритмы, а миллионы-миллиардов алгоритмов сортировки матриц, зачем?). Иногда бывает задание связанные с матаном, самые интересные задания, но их польза – сомнительна, так как словесное описание алгоритма дано и не понятно зачем все оно надо, в основном это др0чиво, не более. Из норм предметов можно выделить только ООП, Базы данных, Мат Анализ (хоть я его не люблю, но говорят он полезен), Веб, все остальное “Ядерный Кал”.

Не рекомендую сюда поступать на бакалавра. Если вам нужен диплом КПИ – идите, сначала, в НАУ или куда-то, где вас не будут еб0ть, получите бакалавра, потом на магистра, и ТОЛЬКО на заочку, и только на 121 (программная инженерия) – единственная сносная специальность, ибо там +- все современное, минимум матана, максимум проги. Лучше не идете на ФИВТ, лучше на ФПМ, не такой “распонтованый” и поэтому преподы по адекватней будут. ИПСА – КАЛ еще хуже ФИВТа, туда вообще не рыпайтесь.

И у вас возможно еще остался вопрос, а почему 2 звезды, а не 1. Ответ прост: все таки тут есть плюсы в виде комьюнити и престижа.

Достоинства:

Красивый диплом, хорошая подставка под кофе.

Недостатки:

4 года в пустую, болезни сердца и просто много негатива

Показать 1 ответ

КПИ ПОЗОР!!!

ЯR знающий 29 июля, 2019 год

Давненько окончил ,но в памяти остались взятки (вымогательство денег) и все в открытую.Да есть потоки что это не особо касается.
Сейчас перешло все в другое русло продают земли КПИ под застройку ,а "ректору" целый этаж в подарок))) И поверте он уже
за рубежом не котируется довымагались ))) А дальше хуже+

Достоинства:

Расположение.

Недостатки:

Взятки,занижение отметок - или плати,

Розчарування

Lazy (Украина) 19 октября, 2018 год

Перед тим як поступити думав в який саме ВНЗ піти, був вибір з 3-4 університетів, вибрав КПІ і пожалкував. Все почалось з їбатні в військоматі і поліклініці, стоп'ятсот документів, стояти в черзі по 10-12 годин - ось це реальний РІВЕНЬ, ВНЗ #1 в Україні, ага.
Гуртожиток
Потім, після проходження всієї "бюрократії", коли побачив заради чого я так довго... Читать отзыв Перед тим як поступити думав в який саме ВНЗ піти, був вибір з 3-4 університетів, вибрав КПІ і пожалкував. Все почалось з їбатні в військоматі і поліклініці, стоп'ятсот документів, стояти в черзі по 10-12 годин - ось це реальний РІВЕНЬ, ВНЗ #1 в Україні, ага.
Гуртожиток
Потім, після проходження всієї "бюрократії", коли побачив заради чого я так довго проходив військомат і поліклініку просто був м'яко кажучи в шоці від стану гуртожитку: двері вибиті, умивальник не працює, в душі вирване кріплення, вся кімната в павутинні, на підлозі коврик, якому мабуть більше років ніж моєму прадіду, за столом лежали шприци, холодильник не працював, є таргани і грибок. Тому рекомендую знімати квартиру, або бути місцевим, бо жити в такому гуртожитку не саме приємне заняття.
Навчання
Навчаюсь на гуманітарних науках (краще не буду уточнювати). Навчання насправді не складне, але "муторне", більшість матеріалів які викладають можна дізнатись самому, просто читаючи новини, научпоп, та й просто сюрфячи в інтернеті. Є предмети типу інформатики... Ворд, PowerPoint, дуже корисно короче, рівень 6 класу в школі. Деякі викладачі дійсно ставляться до студентів як до лохів, типу якщо виженуть не страшно, наберем нових. Аудиторії малі, сидимо на парах потоком, 3 групи, і частіше за все - якщо не займеш місце, то будеш сидіти за одною партою з 2 людьми (3 людини за одною партою разом з тобою).
Наступного року мабуть переведусь, бо оцінки вибивають зі всіх предметів, так, я трохи лінивий, але часто задають завдання які просто не маєш можлтвосі зробити.
І мабуть дивно, що єдина пара на яку я йду з задоволенням - це фіз. підготовка.

А для технарів напишу от що: зі мною в кімнаті живе хлопець, на факультеті металознавства (точно не пам'ятаю як називається факультет), так він за перших 2 тижня списав декілька зошитів на 96 сторінок, і він саме каже що 90% всієї інформації яку йому дають просто непридатна до використання.
Про корумпованість університету навіть не хочу починати, адміністрація називається буквально на всьому...

Всім удачі з поступанням в наступному році, не дивіться в рейтинги і на розпіарений #1 в Політеху, оскільки це просто цифра, яка по суті нічим не підкріплена.

Достоинства:

Мало

Недостатки:

Багато

Показать 1 ответ

менеджмент

Благодарочка (Украина) 5 октября, 2018 год

Хочу пару слов написать о кафедре менеджмента, а именно о Л.Г. Смоляр. Дипломную у нее писать не пожелаю никому. Потому что год она тебя не хочет/может видеть вообще, и даже план согласовать - это огромная проблема. И даже когда вы ее поймали, это "вообще не показатель". Вас будут футболить до последнего. Когда нормальные руководители говорят распечатывать, эта скажет "переписывай!". Выражений... Читать отзыв Хочу пару слов написать о кафедре менеджмента, а именно о Л.Г. Смоляр. Дипломную у нее писать не пожелаю никому. Потому что год она тебя не хочет/может видеть вообще, и даже план согласовать - это огромная проблема. И даже когда вы ее поймали, это "вообще не показатель". Вас будут футболить до последнего. Когда нормальные руководители говорят распечатывать, эта скажет "переписывай!". Выражений выбирать не будет. Матом тоже можно, это же аж кандидат наук "профессор"! Переплетай в день защиты, подписывай все документы тогда же. Причина в том, что человек "не помнит" (цитирую), че там вообще было, а теперь надо так то и так то... Ай эм сорри как бы, но если профессор уже не может напрячься, и не помнит кто ты, о чем вы пишете, то о чем весь этот цирк под названием "дипломирование"? Потому что ей нужны дипломники! Это ее зарплата. А если научится у бабушки уже нечему, и текст она уже плохо воспринимает, то это для КПИ норма, там две трети таких преподов, все ОК!

Ваня (Украина) 17 сентября, 2014 год

Ребята стоит идти в КПИ

Показать 1 ответ

НТУУ "КПИ" (Киевский политехнический институт)

31 августа 1898 года состоялись торжества в связи с открытием Киевского политехнического института, где директор Департамента торговли и мануфактуры провозгласил Высочайшее повеление по этому поводу.
Тогда в КПИ было четыре отделения:
механическое (109 студентов)
инженерное(101 студент)
сельского хозяйства (87 студентов)
химическое (63 студента)
Идея создания технического учебного заведения возникла еще... подробнее

Рейтинг 2.9 из 5 на основании 8 отзывов