Научные публикации отзывы с оценкой «Ужасно»
Отзывы клиентов
Научные публикации
Консалтинговая компания "Научные Публикации" является лидером в области наукометрии. Ее коллектив уже много лет предоставляет качественные научно-публикационные услуги ученому сообществу.
В настоящее время компания «Научные Публикации» работает более чем в 45 странах мира, среди которых: Украина, Польша, Литва, Франция, Германия, Грузия, Казахстан и другие.
«Научные публикации» - это команда специалистов,... подробнее
В настоящее время компания «Научные Публикации» работает более чем в 45 странах мира, среди которых: Украина, Польша, Литва, Франция, Германия, Грузия, Казахстан и другие.
«Научные публикации» - это команда специалистов,... подробнее
Рейтинг 4.6 из 5 на основании 7 отзывов
Publ.Science
Перейти на сайт
Консалтинговые компании
Кидают на деньги
За каждым клиентом нашей компании закреплён персональный менеджер, через которого ведётся коммуникация на протяжении всего сотрудничества. Деятельность и отчётность по проделанной работе строго контролируются и проверяются, поэтому возникновение подобных ситуаций исключено.
Наша компания работает исключительно в рамках правового поля, согласно законодательству. С каждым клиентом подписывается договор, в котором указаны объёмы работ и сроки реализации.
Помимо этого, вы всегда можете связаться с офисом в рабочее время. Для этого Вы можете использовать телефон, email или онлайн-чат, указанные на любом из наших сайтов.
Для того, чтобы определить на каком этапе возникла проблема, пожалуйста, укажите номер вашего договора.
Также, если мы не сможем установить факт работы с нашей компанией, мы будем вынуждены просить администрацию удалить Ваш отзыв, поскольку по своим структуре и содержанию он напоминает фейк, с целью нанести вред деловой репутации нашей компании.
Спасибо за понимание. В ожидании обратной связи! Показать 1 ответ
Соискателям: не тратьте на эту компанию свое время
Да, да, сотрудник вы хороший, и поставленные задачи выполняете вовремя, ответственные и пунктуальные, НО вы почему-то устали терпеть неадекватное отношение и нездоровою атмосферу в коллективе... Читать отзыв Корпоративная культура и прочие плюшки, о которых вам рассказывают на собеседовании и то, как круто работать в компании "такого уровня", на самом деле являются старым добрым обманом. Дальше – лицемерие со стороны руководства.
Да, да, сотрудник вы хороший, и поставленные задачи выполняете вовремя, ответственные и пунктуальные, НО вы почему-то устали терпеть неадекватное отношение и нездоровою атмосферу в коллективе от некоторых по блату вышестоящих лиц нашей чудо-компании. #нуштож, с этого момента мы больше не видим вас в нашем прогрессивном гадюшнике.
Уважаемые соискатели, цените себя и свое время
Мы обязательно учтем все ваши замечания, и пересмотрим процесс информирования сотрудников о вышеперечисленных тематиках, во избежание дальнейшего недопонимания.
Также, хотим обратить особое внимание на то, что все обязательства компании были выполнены в полном объеме, и никакого «неадекватного отношения» со стороны работодателя не возникало. Ваше личное недопонимание в коммуникации с коллегами не имеет прямого отношения к корпоративному климату в компании «Научные Публикации».
Если рабочие отношения с вами были прекращены, то на это были аргументированные причины со стороны работодателя, ввиду неудовлетворительного выполнения Вами трудовых обязательств.
Надеемся на ваше понимание!
С уважением, команда компании «Научные Публикации"
Худшая компания! Обходите стороной сотрудничество с ними!!!
Категорически не рекомендую этих «публикаторов».
Шарашкина контора, у руля которой- клоуны
Ужасно!!!!
Лицемерие как принцип компании
У вас допускается 20% соответствия по плагиат-отчету. Этот отчет так и не был предоставлен. Юридически вы неправы.
Кроме того, ни один англоязычный журнал не будет переводить англоязычную статью на другие языки, чтобы потом... Читать отзыв Само по себе написание статей на заказ (так называемый ghost writing) является грубейшим нарушением научной этики. За выявление этого факта, в любом журнале автора банят навсегда.
У вас допускается 20% соответствия по плагиат-отчету. Этот отчет так и не был предоставлен. Юридически вы неправы.
Кроме того, ни один англоязычный журнал не будет переводить англоязычную статью на другие языки, чтобы потом искать соответствие в интернете! Единственный критерий оригинальности статьи для них - плагиат-отчет вTurnitin или PlagScan. И допустимый процент соответствия у них, как правило, 30%.
Мошенники и никто иначе
Псевдонаучный симулякр