Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.
Информация о ВУЗе:
НПУ имени М.П. Драгоманова имеет большую учебно-материальную базу. В распоряжении студентов и преподавателей фундаментальная библиотека (общий книжный фонд - 1 млн. 300 тыс. книг) и 12 читальных залов, в которых одновременно... подробнее
ВУЗы
Львовский университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого
Рейтинг: 4.5
2 отзыва
Рейтинг: 4.5
2 отзыва
11 минута позорища НПУ - Отзывы о Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
1)Нагляд за Сковронським Б. В.за його діями у вузі,убравши його з деканата,бо діла не буде,студентам кабздець,плюс не впорається з обов'язками.Бо я якщо зв’яжусь з тією людиною?Яка писала заяви в деканат на викладача,про тей інцидент ,з киданням фарб та металевими стільцями_то він зі швидкістю,уже зашелестить геть.Тому так,як він ходить на пари малюнка,нехай ходить,тільки під наглядом тотального контролю.
2) Перевибори декана-прошу і срочно,як так людина сидить керує факультетом,якщо там безлад.Бо він як накерує,то буде горе,студенти просто такого відношення ,що там робиться,морально не готові.Нормальний керівник би вже б давно задумався,проблеми ці дуже легко вирішити,це ж не те щось нереальне.Прийде нова людина,результат буде помітно,гарантую.Є люди які завзято візьмуться за роботу,і будуть звертати на студентів увагу і на те,що там робиться на факультеті.А не займає чуже місце.Тим паче його вибрали за зручністю у самих викладачів,завжди прикриють,надінуть рятувальні круги.Бо у других,би так не співали.
3)Дерман Л.М.звільнили з посади і як викладача позбавити викладання,бо це ще не раз повториться не дай Бог,і у іншому вузі взагалі позбавити ,ступіней викладання,до дітей зась.Бо оцінить за 15 хв,а студент і не докаже нічого.Вона там хто така,аби вирішивати навчальну долю студентів,порушуючи-підло,безнаказанно,агресивно,викладач має почути і зрозуміти проблему яка образувалася,і прийти до того,аби все спокійно,без цирка,вирішити.Бо це нелюдка,то вона галопом поскакає як лошадка в інші структури на дизайн,там буде розлікатися,такими методами.Один раз зробив,далі не докажеш та не спинеш.Вона вже і в іншому вузі там почала робити…сама нам це розказала,що буде робити так щоб людина не складе у неї.Вона сказала групі моїй,що у Грінченка на диз.,є ще якась там людина,я розберуся з нею.І я тоді зрозуміла як саме.
4)Зробити у вузі надзор та порядок,ну не просто я так звернулася.Бо якщо не я ,то і далі будуть терпіти- це все.
5) З приводу Кушнір Ю.В.Питання вже підкреслювалося,так і не чують. неодноразово,звільнити або контролювати,за те,що тільки з’являтися на період сесії,і один два рази на семестр,геніальна така робота, декан же все примне,можна і надалі так. Інші в вузах зміну відпрацьовують,стоять на ногах читать пари,а тут можна все,бо декану на руку таке .Вона не буде,і числитися роками за узгодою декана,з вигідної позиції не буде.І знайти працівника,хто займе посаду,і зможе приїздити до студентів,читати пару.Який зможе бути поряд з студенчеством,а не на інших роботах.Дійшло,до того що людина навіть заповнити журнал не вспромозі,бо людини у вузі немає,а десь на ін.роботі-а повинна заповнювати -моя сокурснициця,формально.Абсурд такий.
6)З приводу Бут Н.К.-взяти надзор,а не так як дозволяє Декан Дробот І,що хочеш то і нехай робить.Щоб та вчасно закривала відомість та виставлення,бо вже була ситуація коли студ.з нашої кафедри-вилетіла як пуля,пішла із неї на відрахування теж,через її продєлки з переходом на лічності.У неї таке буває, і та дівчина мала повне право,аби перескласти іншому викл.чи перескласти взагалі,вона теж більш менш навчалася на хороші бали,і тут нежданчик як і у мене.Наскільки була емоціонально подавлена,після того,ми її не впізнавали,нам як сказали,то у нас був шок.Видно вже люди,просто не витримують такого відношення,і безпорядку.Потрібен порядок,строгість,вчасність у справах.
7)Якщо не спинеться Бут Н.,то у нас я докази,як там чим вона займається у вузі.То краще нехай успокоється.Там уже серйозніші мутки.Бо є докази ще жорсткіші,бо цю лавку можуть і прикрити.Тому просто прошу контроль строгий.Оце так кожний розпустився,з іншим начальником такого би не було.
8)Вчиняли такі дії,нехай несуть відповідальність.Це непедагогічні порушення ,якби тоді це все несплило,то раз виконай-та і далі.
9)Фішка цього дійства,троє людей які на одязі були на вупускі,дарували Дерман Л, їй золотий ланцюг, за такий повод гріх не гордитися,як уберали людину.Гордяться своїм вчинком,святкували навіть,а хто вже на очереді,наступний ?Вже вибрали когось??Робили все аби я не апелювала.Не дай бог витічка інформації,то божевіллям прикрилися, і з рук все зійшло.Проконало.Декан Дробот І.службам з Мон думаю норм віддячив ,не червоніючи.Я не буду мовчати!
отзыв
Комментарии к отзыву