Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.
Информация о ВУЗе:
НПУ имени М.П. Драгоманова имеет большую учебно-материальную базу. В распоряжении студентов и преподавателей фундаментальная библиотека (общий книжный фонд - 1 млн. 300 тыс. книг) и 12 читальных залов, в которых одновременно... подробнее
ВУЗы
Львовский университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого
Рейтинг: 4.5
2 отзыва
Рейтинг: 4.5
2 отзыва
6 минута позорища НПУ - Отзывы о Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
Як такі люди можуть робити щей педагогічному вузі.Знову закривають очі,так вже 5 років,студенти бояться щось говорити,адже,знають,що може бути з ними якщо хтось пожалується,чи розкаже щось. Я ще з вересня написала скаргу аби була перевірка як ми займаємося та як нам читають пари просила пожвавити навчальний процес, понад 3 місяці вичитувалася 1 пара з 4х ,от за що я платила чималі гроші,за повітря кафедри? Приходиш двері цілуєш,бо немає пари,,їдеш додому,кошти викатав тільки.Мало того розклад кафедра магістрам не може вчасно та достовірно поставити. З вересня навчання нормального не було,отака безолаберність магістратури на дизайні,але потім вже аж жовтні слава Богу надрукували і ми знову дома,короче отак пройшов місяць нашого навчання дома.А хто там дивиться,ні держава,ні ректор в тими питаннями не цікавиться,хто як хто робить,що робиться там. І після цього такий педагогічний склад розправляються як хоче ,отак над студентами,це явне відхилення у вищій освіті.Я прийшла через три дня після повідомлення декана,що підписаний наказ уже від ректора на моє відрахування.ОТАК мене незаконно відрахували.Потім через три дня приїхала заберати мої документи-бо мені показали цікаві переписи від ДЕРМАН,все узналося,.Нащо відповіли ,що ще друкарня буде їх до 13 числа друкувати,так як же це уже ж кінець,ще цілий тиждень є ,може це щоб ректор не знав,що раніше часу було підписано,а ректор ознайомлений хоч ,яка ситуація сталася на ффс.Скаргу я йому висилала,а чи розглядав він її,чи знову декан (ФФС) пішов вирішив діла.Видаливши її. А воно так і було,у мене свідки є. Але Сковронський Б.метушився щось, на днях дуже просив канцелярію підписати мій лист на відрахування у швидшеному ускоренні,бо його бачили та чули.Факт_до ректора він не ходив,бо його не було в університеті.Куди це він так бистро ускорився,до 2тьої відомості ,є право навіть неперескладаєму практику оспорити і норм доздати та перескласти,це ж у два дня можна вирішити.Проще простого. А,що вишам дозволено робити протиправні дії, можна викладачам уберати студента,одним махом? Прийшла за апеляцією на комісію ,а її немає як кажу забрав декан,якого права він забрав мою заяву,ти як я її вчора подавала і маю всі права подати,бо мене некоректно оцінили,зробили так, що я її не подавала,дньом уже був там декан Дробот,як це він так швидко узнав?Забрав заяву,ховає вже.заяви.Куди забрав,куди він поніс її,відхиляється від відповіді,адже побоюється,що я оспорю не дай Бог,оцінки ,то волочити будуть його впершу чергу то він подумав,заберу бумагу,аби вона не змогла нічого доказати,буде вигнана за неуспішність, що не простежив від своїх роботнибітників,що вони там собі роблять тихенько. Завтра інші батьки будуть в шоці,та студент вилетить з вуза просто так,гроші заберуть та лапшу навішають. Да я не мовчала зверталася до МОН надати чіткий надзор та увести покращення та посприяти,бо такого викладання немає ні в одному вузі.Моє успішність ніяк не зв’язана до звернення. Керівництву вузу видно не сподобалася моя скарга,але це ніяк не окалачується на моїх річних виповнених завдань та робіт. Але діло не у скаргі ,мені розповіла одногрупниця,бо коли наказувала Дерман вчинати так зі мною,то лист ще не прийшов у вуз,все було норм.І роботи при мені і все здано,і рецензії навіть підписані уже були-Дерман зібрала ,а потім всім дівчатам повернула,а мою ні.-це протиправна дія!без неї я не піду на захист,хоча мені її вже підписали і все норм.,чому я не допущена до захисту,а знаєте ,чому бо вони боялися,і ось навіть група не хотіла зі мною захищатися,бо Дерман їм там наказала перенастроїла їх, може й казала ,що я до Мон відправила запит,щось придумала,щоб ті вірили та налякала,що іза неї нам можуть щось зробити,якщо не будеш вірити-знає що робити бистро. Що мене будемо ломити во всю,так аби на захисті її не було,бо як вона буде з вами,то якщо там щось,та щей не тихо буде вести,то ще може почати оспорювати наслати туди чи комісію,щоб я до цього етапу не дійшла,їх там так залякали.Бо у них уже була ситуація коли призупинили видачу дипломів.Були розборки.Бо хтось розвлікся з викладачів,питаю у них ніхто не ставив бал,а откуда він намалювався за що ?Як саме ?За якими критеріями?Що не так? Бо це не шутки,а серйозне діло.Якщо викладачів кафедри проректор прикриває,бо я до нього теж ходила,то у нього уже шансів не буде,люди допустили серйозне порушення. Проректор сказав вирішимо і нічого ніхто не вирішував.Він не слідкує,він не при ділах, кого набрав працювати на кафедру дизайну та реклами НПУ.Декан вирішувати такі питання та ситуації не вспромозі, навіть спитати своїх робітників,що сталося,руками розводить,я декану говорю давайте зберемо склад увесь,та запитаємо хто ж виставляв оцінення,нащо була відповідь,ні.Ховаються вже, і каже за неуспішність відрахована,а кажу хто ставив бал неперескладаємий, хто з викладачів умудрився таке вичудувать.Всі роботи я йому показала лічно і висилала.Все в наявності,які ще питання.І щоб потім ще забігав на кафедру в крикі декан: і не виговарював моїй сокурсниці такі слова: ти, що прийшла свою подругу виблагоражувати,а вона все знала,що зі мною провертатимуть,і сама налякана була.Всю правду розповіла моя сокурсниця,а правда гірка.І це культура та етика керівника деканату. Де була викладач Юлія Кушнір,то що вона по документах прописана, вона повинна бути на роботі.Нехай вже оприділяється куди вона хоче ходити на цю роботу чи іншу свою.Бо розриватися вона неможе на всіх.Там на кафедрі не хочуть нічого особо робити (З таким керівником далеко підуть),а зарплати по декілька посад та кредити вичитки беруть,так треба трохи приспустить на землю.За нею особливий нагляд повинен ще тоді був бути по її хотьбі з вересня. А такого ще ніде не споглядала,у мене і знайомі вчаться,я їм розповідала-у людей мурашки по шкірі,і питають як ви таке терпите.І нехай декан не придумує і не наказує не читати мої листи,що я псих.хвора,це вже перехід на лічність так принижують,а я тільки про невиконання трудовий обов’язків підкреслила. Вони не мали права таке вчиняти тим паче сфальсифікавувати ,як їм студент би не подобався.Це може бути і з іншим. І що таке виписує,бо правда їм в очі ріже,і за слова свої відповідаю,я просто за справедливість добиваюся. Якби вашу дитину так зачепили та підставним вигнанням та до такого дійшло.А прийти на роботу за тиждень сесії то не зараховується-можна провертать таке-декан забувся хто він,що він директор,має чітко вирішувати та йти на компроміс,а не тримати таких чудил на робочих місцях.
отзыв
Комментарии к отзыву