Name: 2 минута позорища НПУ
Item: Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
Rating: 2
Author: Нпу Драгоманова

› › ›

Нпу Драгоманова Отзыв написан 2 сентября, 2020 год 99 просмотров

Там буде 1 пара з 4х і три місяці не читають предмети-це аномалітично.То тільки по документах.Це не шутка, чиста правда.Прикріплю докази,листування у вайбері.Студенти будуть навчати там норм,а потім підеш на ноль швидко,будеш адекватним-і станеш різко неадекватним,вас там зроблять щей от дійсно наклипом,і за спиною.Нехай знають,чи правда в очі ріже.А якому керівнику-Декану Дроботу І. таке сподобається,хоча він сам таке розрішає,і поширює у себе в навчальному факультеті.Рекомендація не залишитися на магістратуру на навчання,бо страшно за кожного. Ти вчитимешся відмінно, а потім різко все почнеться у вас погіршуватися по приказу. Відколи у нас відбулися зміни зав.кафедри Дерман Л.,вилізла у верхи.І тоді все й почалося.Дії які чинилися-це такі заломні ситуації в яких студент немає допомоги.Адже йому ніякрої інформації мені не надають спеціально, її ховаючи-це підлість та порушення.Так що готуйтеся студентів теж таке чекає,один раз проконало,будуть робить і ще.Коли я приносила на перевірку дипломну роботу.Я за дві неділі нам повідомили про зміни наших керівників. Була підстава, що ми не знали інформацію за 3 неділі до захисту, що список сформували без відома студентів у останню хвилину,на стіні висіла фамілія на мої ініціали одного керівника,і тут виявилося, що зміни змінено.Такої неорганізованості я ще не бачила, ні в одному вузі.У дисциплінованих вузах вже давно з вересня консультуються із своїми керівниками, і знають хто в кого. Потім ми проходили з групою систему антиплагіат. Перед тим як проходила нас консультувала зав.кафедри-Дерман Л. сказавши,що у мене текст неадекватний. Якщо ти вже побачила,то присвяти студенту окремо час,бо маєш посаду викладача-доцента аби допомогти студенту ,адже студент сам писав і він може мати деякі поправки. Головним керівником,якщо він у вас буде- Сковронський Б.В.він геть відкажеться-ні консультувати, ні вести у студентів диплом,я сказала йому прочитайте хочаби щоб ви бачили. В результаті залишилася я сама на проізвол кинутою.Так само і інші. Всерівно надбавки викладач за керівництво получе якійсь. Під силою,добре,що прочитав викладач. Йому не сподобався формування речень.Так вони вже продумали добре,аби студенту так сказати,аби текст був невадекватний.Після того, він сказав,що не рекомендує до захисту.Тобто проплановано,а узнала це після розмови де вони це озвучили і моя подруга там знаходилася і все чула.То в такому разі викладач має допомогти, підсказати,щоб всі впоралися. Дерман сказала,що є одна людина яка вашу групу підставить,і сказала ось і вона зайшла.Оце культура мовлення.Знала як на групі відігратися,аби ті були запугані,щей непогано їм внушила,того чого не було.Тоді ще витівка була одна як Дерман Л.М. зберала дівчат з групи,щоб ті підписали та поставили підпис проти мене з моєї неадекватності,що студент психічно хворий-це перебор,так веде педагог у навчальній структурі.Вона опустилася так ганебно,щоб зібрати групу студентів-аби їм сказати:ви не боїтеся,що вас студентка зарубає.Оце вона таке їм проговорювала.У неї видно точно щось є,таке при дітях використовувати такі фрази.Вона, що лікар,що ставить такий діагноз, хіба ж так можна.Це ж керівник кафедри та педагогічний кандидат наук.Я навіть не знала про цей факт,і це викладач який скривав і робив вигляд,що все добре, зробила вигляд,що нічого не сталося.Що готовлять таку пастку,яку роблять ,за моєю спиною,інформацію не доносять ,не повідомляють мені нічого,всім на кафедрі для чогось сказали залишитися,а мені сказали покинути кафедру.І прийшов час здавати іспити. Писали перший істип по типології інтер’єру. Перший раз при складанні іспитів 3 та 5 числа мене не було повідомлено про заборгованість,бо так у них було заплановано.І у половини групи була теж така ситуація не проплата до іспиту,що у студентів оплата не була здійсненна,як і у мене.І вони були допущені і писали іспит,я писала разом з ними,і в аудиторію заходила Дерман Л.і Сковронський Б. був, і нічого не сказали,і набрані мною бали і на тей час після екзамену того дня стояло 60 балів.Я погано була оцінена,гірше всіх, а решта ізумітєльно впоралися. І сказали мої бали,що ті навіть із-за боргу були анульовані. А чому у інших були не анульовані,а саме у мене?І тоді в деканаті мені щей заново сказали перескладати і брати бігунок. Це ж явно, що тут не те,відбувається странне,оце вуз та педагоги вищого класу,жде і інших таке!Потім факти були підтверджені.

Комментарии к отзыву

На данный момент, никто не прокомментировал отзыв автора

Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова
Все отзывы

2.4 5

147 отзывов / 50710 просмотров

Все отзывы

Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова

Национальный педагогический университет им. М.Драгоманова имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:

НПУ имени М.П. Драгоманова имеет большую учебно-материальную базу. В распоряжении студентов и преподавателей фундаментальная библиотека (общий книжный фонд - 1 млн. 300 тыс. книг) и 12 читальных залов, в которых одновременно... подробнее

ВУЗы