Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца отзывы с оценкой «Нормально»
Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца
Национальный медицинский университет имени А. А. Богомольца имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.
Информация о ВУЗе:
Учебный процесс в НМУ осуществляется в таких формах: учебные аудиторы, занятие (лекции, лабораторные, практические, семинарские занятия, консультации), выполнение индивидуальных заданий, самостоятельная работа студентов, практическая подготовка, контрольные мероприятия.
В... подробнее
Рейтинг 1.9 из 5 на основании 3 отзывов
ВУЗы
Львовский университет ветеринарной медицины и биотехнологий имени С.З. Гжицкого
Рейтинг: 4.5
2 отзыва
Рейтинг: 4.5
2 отзыва
В начале 2000-ых ещё не было коррупции, про которую пишут сейчас, но программа обучения устарела
На втором лечебном, где деканом был Нетяженко, было много справедливых нареканий на его заносчивость, тупость и придурковатость, но к счастью я был на первом факультете. С таким уровнем интеллекта нельзя человека ставить на руководящую должность.
Физика и математика была только в первом семестре, что весьма печально, ибо человек не может считаться образованным, если не освоил высшую математику.
Английский преподавали преотвратно - тупо заучивали тексты на память. Какой бред! Итого английский никто реально не знает, если потом сам на платных курсах не выучит.
Зато сколько внимания и времени уделялось анатомии. И в каких объёмах она требовалась. Необходимо было на одно занятие выучить около сотни анатомических образований, что человеку со здоровой психикой сделать нереально. В итоге постоянные пересдачи. На лечебном факультете анатомия изучается 3 семестра. Целых полтора года 90% свободного времени в будни и выходные, включая каникулы, уходило на эту ненавистную анатомию. Сколько жизненной энергии и здоровья ушло, сколько нанюхался формалина в анатомках - страшно вспоминать. После сдачи экзамена по анатомии на ЧЕТЫРЕ я кинул учебник Привеса об стенку так, что он разлетелся на мелкие кусочки. Радости, что я больше никогда не открою учебник по этому самому ненавистному предмету, не было предела!
Современных учебников не хватало, да и вообще в библиотеке учебников не всегда хватало. Учились по устаревшим, знания из которых в медицине не пригодятся.
Сама программа очень отличается от программ в западных ВУЗах в худшую сторону. Её наверное не меняли с советских времён, а ведь в медицине каждые десять лет всё радикально меняется. Преподаватели преклонного возраста, особенно клинических дисциплин, обучали тому, что сами выучили во времена Хрущёва. Хотя попадались и молодые тупые преподы, но в основной массе у них ещё было желание научить. Но нормальная молодёжь на такие зарплаты не идёт. Поэтому над нашими врачами, которые в глаза не видели и не слышали о современных методах диагностики, ржут во всём мире.
Программа обучения перегружена ненужными предметами и знаниями. Пары шли до самого вечера.
С дипломом Богомольца нереально работать с развитых странах, даже если признают диплом, ибо между нашей отсталой и буржуйской медициной пропасть. Да и в Украине толку от диплома не много - зарплаты мизерные, а самих врачей выпускается столько, что девать некуда.
Врачи в Германию
Как это было в 90-e и что происходит сейчас.
Я учился в 90-е, у меня честно заработанный красный диплом и весьма неплохой багаж знаний, которые я получил в этом учебном заведении.
У многих студентов и тогда, и сейчас - весьма неправильное понимание того, как надо учиться. Не препод должен требовать со... Читать отзыв Увы, но то, что я вижу сейчас по студентам, указывает на то, что ВУЗ медленно, но уверенно вырождается.
Я учился в 90-е, у меня честно заработанный красный диплом и весьма неплохой багаж знаний, которые я получил в этом учебном заведении.
У многих студентов и тогда, и сейчас - весьма неправильное понимание того, как надо учиться. Не препод должен требовать со студентов, а студенты трясти преподавателя, как липку, чтобы тот делился знаниями и опытом.
Никто там не будет учить вас, как в школе и детском садике. По большому счету, этот ВУЗ учит как учиться - и все.
Что сейчас - вуз вырождается. Старые кадры уходят, новые в своем большинстве вышли из тех студентов, кто так и не научился учиться.
В свое время вуз давал довольно крепкие знание (если, конечно, студент был сам заинтересован). Во времена моей учебы (1993-1999) не было широкого доступа к интернету, потому знания черпались из литературы - Петровка и библиотеки. Красный диплом заработал без взяток и кумовства, но вкалывать пришлось как проклятому. О студенческих годах вспоминаю без теплоты - не было времени расслаблаяться, пахота страшная была.