О диссертационном совете Д 001.009.01: Отзывы о Луганский национальный аграрный университет

› › ›

Труженики науки Отзыв написан 25 ноября, 2020 год 115 просмотров

В октябре 2020 г. в диссертационном совете Д 001.009.01, созданном на базе Луганского национального аграрного университета и ДонНУЭТ, состоялась защита докторской диссертации «Онтологический и эпистемологический анализ русской культуры как феномена бытия». Диссертант – гражданка РФ Наталья Сергеевна Пичко. Особеность данного события состоит в том, что и Н.С.Пичко, и ее научный руководитель С.В.Дрожжина (ректор ДонНУЭТ) – давние и хорошо известные плагиаторы. – – Понятно, что плагиатор Н.С.Пичко не могла представить свою диссертацию, предваренную плагиаторскими публикациями, ни в один российский диссертационный совет, и поэтому пришлось искать тех, кто благоприятно относится к незаконному заимствованию чужих текстов, – соответствующего научного руководителя и соответственно этому – диссертационный совет. – – Как научный консультант С.В.Дрожжина не могли не знать плагиаторские работы соискателя докторской степени Н.С.Пичко, по крайней мере, те, которые были опубликованы в последние 10 лет. Более того, перед защитой диссертации Н.С.Пичко и С.В.Дрожжина опубликовали именно в «Научном вестнике» ГОУ ЛНР «Луганский национальный аграрный университет» (2019. № 7(2)) статью, содержащую откровенный плагиат. – – О плагиате не могли не знать и члены диссертационного совета, т.к. в обязанности совета входит, в частности, определение соответствия представленных на соискание ученых степеней диссертаций критериям, установленным Положением о присуждении ученых степеней. – – Для того, чтобы сказанное выше не выглядело голословным, мы представляем здесь часть уже подготовленного нами досье по факту плагиаторской деятельности Н.С.Пичко, о пособничестве С.В.Дрожжиной в этом и о диссертации Н.С.Пичко и ее защите, которое будет направлено в Ухтинский государственный технический университет по месту работы Н.С.Пичко, в правительство Республики Коми и Рособрнадзор, который должен обратить серьезное внимание на состояние дел в вузах ДНР и ЛНР, которые плодят плагиаторов разных уровней, в том числе и с докторскими научными степенями. – – В ниже указанных двух статьях Н.С.Пичко (в соавторстве), опубликованных непосредственно перед защитой ею диссертации, мы даем только некоторые факты плагиата. – – Зубова Я.В. Пичко Н.С. Гражданское общество: проблемы и противоречия его формирования // Россия в XXI веке: глобальные вызовы, риски и решения: материалы международного научно-практического форума «Россия в ХХI веке: глобальные вызовы, риски и решения», РАН, 2019 г. М., 2019 (https://forumras-msu.com/f/sbornik_materialov_foruma.pdf) – – –|| В статье: «Мыслители XVIII века … исходили из теории договорного происхождения государства, в основе которой лежала идея общественного договора». Взято из: Тиховодова А.В. Общественная палата в системе гражданского общества. Автореф. … канд. философ. наук. Нижний Новгород, 2008. С.16. – || В статье: «Гумбольдт полагал, что государственная деятельность должна быть подчинена удовлетворению интересов и потребностей человека. Это положение важно тем, что ориентирует государство на всемерное содействие становлению гражданского общества». Взято из: Суслов, Е. В. Институционализация гражданской журналистики как условие становления гражданского общества // Уч. зап. Казанского гос. ун-та. Серия: Гуманитарные науки. 2009. Т. 151. Кн. 5. Ч. 1. С. 65. – || В статье: «Правовая культура … характер и уровень деятельности членов гражданского общества, в процессе которой они приобретают или развивают свои правовые знания, умения, навыки». Взято из: Хачатуров Р.И. Формирование правовой культуры в условиях становления гражданского общества в России: Политико-правовое исследование: дисс. … канд. юрид. наук. Казань, 2005. (https://www.dissercat.com/content/formirovanie-pravovoi-kultury-v-usloviyakh-stanovleniya-grazhdanskogo-obshchestva-v-rossii-p) – || В статье: «…затянувшийся кризис в стране, который сопровождается падением производства, обнищанием миллионов людей, социальным расслоением общества, разрушением традиционных устоев и ценностей жизни, разгулом преступности; неопределённость государственного устройства; региональным сепаратизмом; коррупцией и бюрократизацией чиновничества – размывает правовую систему общества, деформирует массовое сознание, особенностями которого стали разочарование в реформах, тревога, беспокойство, растерянность, обострённое ощущение большинством населения своей социальной отверженности, незащищённости; ослабление доверия к государственной власти. … Нетрудно … сделать вывод о том, какими последствиями это грозит нашему обществу при нынешнем состоянии правовой культуры». Взято из: Фролова А. Формирование источников права как начальный этап развития правосознания и правовой культуры (08.04.2000)
(https://www.relga.ru/Environ/WebObjects/tgu-www.woa/wa/Main?textid=1714&level1=main&level2=articles) – || В статье: «…на плечах [учителей] лежит забота о том, чтобы новые поколения российских граждан вырастали здоровыми, образованными людьми, сохраняющими традиции и духовные ценности своих предков. Это они задают современные стандарты развития общества, участвуют в формировании нынешней и будущей элиты России. Они являются хранителями богатейшего культурного и духового наследия нашей страны. И по[э]тому от качества труда этих людей зависит не меньше, чем от роста экономических показателей. Зависит, в какой стране мы будем жить завтра, каким будет в ней уровень свободы, справедливости, демократии, и, наконец, будет ли страна надёжно защищена [9]». Взято из: Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства) от 25.04.2005 г. б/н (https://kremlin.ru/acts/bank/36354/page/1) – При этом Н.С.Пичко делает ссылку [9] не на послание президента РФ, а на работу плагиатора-соавтора: Зубова Я.В. Правовое образование в развитии правовой культуры формирующегося гражданского общества в современной России. Дисс. на соиск. докт. соц. наук. Адыгейский государственный университет. Майкоп, 2011. – – Вторая статья: Дрожжина С.В., Пичко Н.С. Государственная идеологическая доктрина как комплекс духовных ценностей // Научный вестник ГОУ ЛНР «Луганский национальный аграрный университет». 2019. № 7(2). С. 44-53. (Это «научное» издание уже отмечено любовью к плагиаторским текстам. Это не удивительно, в частности, потому, что среди членов редколлегии по гуманитарным наукам находятся известные и давние плагиаторы С.В.Дрожжина и Д.Е.Муза). – || В статье: Стр. 46 – «… эстетические и духовные ценности, запечатленные в книгах, изделиях прикладного искусства, ...обычаях и обрядах … всё то, что отражает историю развития культуры; признаётся ценным в научном, религиозно-духовном, эстетическом и просветительском и т.п. отношении, рассматривается как национальное достояние». Взято из: Тлюняева А.А. Преемственность этнокультурных традиций в глобализирующемся мире // Аналитика культурологии. 2006. № 2 (6). С. 82-89. (https://www.elibrary.ru/download/elibrary_20236504_11039254.pdf). – || В статье: Стр. 49 – «Система ценностей обозначает то, что переживается как священное; она указывает человеку на смысл и цель его существования, полагая сферу должного в противовес наличной фактичности». Взято из: Грыжанкова М.Ю. Ценностные ориентации и проблема культурной идентичности // Регионология. 2012. № 4. С. 211. – || В статье: Стр. 50 – «Эта цельность проявляется не только на уровне философском, художественном, но и на уровне осмысления всей жизни в ее ценностных доминантах, которые для России связаны с не осмысленн[ой] …[парадигмой]». Взято из: Киселёва И.А. Творчество М.Ю. Лермонтова как религиозно-философская система: дисс. ... докт. филол. Наук. М., 2012 (https://www.dissercat.com/content/tvorchestvo-myu-lermontova-kak-religiozno-filosofskaya-sistema). – – Надеемся, что диссертационный совет Д 001.009.01 с пониманием отнесется к сообщенным здесь фактам и самостоятельно продолжит ознакомление со всеми фактами плагиата, допущенными Н.С.Пичко во ВСЕХ ее научных работах. – –Для сведения также сообщаем, что Аграрным университетом и научным вестником уже занимаются наши коллеги - труженики науки из ЛНР. Полученная ими информация не менее интересна, чем материалы по вузам ДНР. – – С уважением, Труженики науки.

Ответить

Написать
отзыв

Все отзывы

Комментарии к отзыву

Аспирант 28 ноября, 2020 год

Диссертационный совет разогнать, ректора уволить, минобрнауки задуматься.

Ответить

Луганский национальный аграрный университет
Все отзывы

4.2 5

5 отзывов / 2920 просмотров

Все отзывы

Луганский национальный аграрный университет

Луганский национальный аграрный университет имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:

За годы своей деятельности университет подготовил более 30 тысяч специалистов, которые работают во всех областях и регионах Украины. Среди них известные ученые, руководители больших производств агропромышленного комплекса Украины, организаторы и технологи производства, государственные деятели,... подробнее

ВУЗы