Отзывы о ЛІСОД

ЛІСОД
Отзыв написан 27 сентября, 2013 год 2466 просмотров
Нічого поганого про Лісод сказати не можу, але нічого хорошого також.
Звернувся в Лісод як в авторитетний заклад щоб нарешті дізнатись який в мене діагноз і що робити далі. В результаті - 17 тисяч грн. на діагностику але діагноз я так і не дізнався.
Мені зробили біопсію яку відправили на аналіз в Німеччину. І ось, що пишуть німці:
"Фиброгистиционарная опухоль левой малоберцовой кости.
Без данных рентгенологического исследования определить происхождение патологического новообразования не представляется возможным. Если новообразование расположено в кости, то можно предположить ..."
В задачі питається: сильно складно було німцям рентгенологічний знімок скинути, хоча-би сканування по емейлу? Тим більше за такі гроші. Я фактично отримав той же результат, що і в інституті раку. Тільки в інституті це мені нічого не коштувало і мене там ніхто саркомою не лякав!
Після Лісод я звернувся в інститут травматології та ортопедії де мене успішно прооперували, пухлина виявилась доброякісною. Професіоналізм і компетентність лікарів не заперечний. Професор який робив гістологію затребував у лікуючого лікаря рентген і МРТ щоб на 100% поставити точний діагноз.
Висновок: Лісод звичайна комерційна організація, і не факт що там працюють самі кращі онкологи.
Плюси: сервіс на вищому рівні - зарплата в персоналу я так думаю хороша то вони й стараються. Але на рак хворіють не тільки люди які звикли до VIP сервісу.
Мінуси: не компетентність онкологів або ж навмисне залякування клієнтів щоб виманити як найбільше грошей на діагностику.
Відсутність елементарної професійної етики. Мені сходу сказали, що в мене саркома (хоч і не було достатньо підстав) і що життя мені можна буде врятувати якщо ампутувати ногу. Можете уявити мій стан. Психіка моя зараз не в найкращому стані.
Звертатись в Лісод не раджу.

14 согласны 4 не согласны



Комментарии к отзыву

Ольга 9 января, 2014 год
Евгений, добрый день, мы тоже пострадали от лечения в этой клинике, есть желание предостеречь новых пациентов от ошибок. Если желаете, можете связаться со мной для обсуждения вопроса судебного решения халатного отношения к больным в этой клинике.
Михаил 29 сентября, 2013 год
Случайно прочитал отзывы. Мне трудно судить, как было у других, но моей любимой уже не было бы в живых, если бы ни врачи лисода. Отказались ее оперировать во всех киевских клиниках. А в лисод прооперировали, пролечили. В общем, мы недавно из свадебного путешествия вернулись. Я верю, что будет у нас все хорошо. Не берусь советовать. Каждому свое. Но я благодарен лисоду, никто другой не помог нам.
Оракул 28 сентября, 2013 год
Евген, а Ви не думала про те, що лікарі державого закладу, де Вас оперували, могли помилятися? Невже Вам не спало на думку, що 2 різних діагноза (доброякісна і злоякісна пухлина) потребують перевірки?Як можна так ставитися до себе і до свого здоров'я? Звичайно, Вам хотілося почути від лікарів добру новину, гарний діагноз. Ви почули те що хотіли.. А якщо пухлина таки злоякісна? І потребує ампутації, тому що це єдиий шанс спасти своє життя?? Так, не кожна людина може прийняти цю думку..Мабуть, кращу пораду яку можна Вам дати - покажуть свою гістологію ще одному або двум експертам. Коли є сумніви, треба консультуватися з усіма, хто може допомогти поставити правильний діагноз, а не радіти першому, хто скаже щось приємне для Вашого слуху.

Бажаю Вам здоров'я.
Євген 29 сентября, 2013 год
Дякую за доречне зауваження. Звісно я зважив всі факти, адже мова йде про моє життя.

В Лісод мені поставили ПОПЕРЕДНІЙ діагноз "саркома або остеосаркома" який після гістології самі й заперечили але яка конкретно пухлина не написали бо німці не бачили рентген і МРТ знімків; а без німців я так зрозумів в Лісод ніхто заключний діагноз не ставить. Те що в Лісод лікар помилився з попереднім аналізом це нормально, адже всі люди помиляються. Одне лише не нормально те, що коли не має 100% доказів, такий страшний діагноз ніде в світі не кажуть і не пишуть.

В мене немає жодного сумніву у високому професіоналізмі світового рівня професорів з інституту ортопедії. Мені 2 рази робили гістологію в інституті раку і в Лісод і описи були досить схожі, єдине, що в Лісод (в Німетчині) описали які саме клітини і в якій кількості.

Після операції пухлину дослідив професор із інституту травматології і я нарешті почув: ДОБРОЯКІСНА фіброзна гістиоцитома. Якби в мене і ще були сумніви я би відніс аналіз в інститут Кавецького - знову ж таки так склалося, що державний.
Karnelia 28 сентября, 2013 год
Человек поделился своим опытом обращения в ЛИСОД! И его право делать свои выводы по поводу этого "ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО" учреждения!Ведь для каждого мнения есть место на сайте, или я ошибаюсь??? А ВАШЕ ПРАВО Оракул- ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ или НЕТ его советом... Мне кажется не корректными Ваши замечания и негодования по поводу здоровья форумчанина! Думаю без Вашего "заботливого" участия он разберется сам... Или Вам никак нельзя было оставить без внимания комментарий негативного характера? Хорошо платят???


ЛІСОД
Все отзывы

4.3 5
544 отзыва / 199863 просмотра
ЛІСОД
С февраля 2007 года, когда открылась клиника ЛІСОД, жители Украины и других стран СНГ получили возможность корректной диагностики и эффективного лечения, согласно международным стандартам, основанным на доказательной медицине.
В ЛІСОД работают специалисты из Германии и Израиля, имеющие большой опыт диагностики и лечения в ведущих онкологических клиниках мира. В одной команде... подробнее