korrespondent.net отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы клиентов и пользователей
korrespondent.net
1.4 5
16 отзывов / 30167 просмотров
Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов
Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

Сайт испорчен

Explorer 8 Explorer 8 22 февраля, 2020 год
Три учетные записи заблокированы без объяснения причин. На обращения по каналам обратной связи редакция никак не реагирует.
Достоинства:
  1. Свежие новости выставляются оперативно.
Недостатки:
  1. Политика модерации в комментариях оставляет желать лучшего. Вместо того, чтобы давить спамеров и офтоперов, редакция их поощряет и поддерживает.

дерьмосайт

Гость Гость 8 февраля, 2019 год
Все бы ничего, но рега на сайте убивается модером моментально. При чем за адекватные коментарии, при чем чистый не мультовый ак. Я так понимаю сидят там модеро-тролли и парафинят то одних то других. И одни и т же. Модерации коментариев никакой нет. На сайте можно регестрироватьсяхоть миллион раз создав раннее аки на разных сервисах. Представители рф пишут ужасныетексты, за которые... Читать отзыв Все бы ничего, но рега на сайте убивается модером моментально. При чем за адекватные коментарии, при чем чистый не мультовый ак. Я так понимаю сидят там модеро-тролли и парафинят то одних то других. И одни и т же. Модерации коментариев никакой нет. На сайте можно регестрироватьсяхоть миллион раз создав раннее аки на разных сервисах. Представители рф пишут ужасныетексты, за которые кстати должна быть ответственность. Вобщем гомно сайт.
Достоинства:
  1. Никаких
Недостатки:
  1. Нет модерации. Модеры - тролли.

Сексизм и тролли

Гость Гость 21 декабря, 2018 год
Много статей сексисткого характера, причем материал в источниках не соответствует переводу в данной газете. Пропаганда, либо сексисткая точка зрения редакторов под видом официальных исследований, причем вранье. Материалы про новые наряды моделей или фото с отсутствием их тоже "очень информационны и интересны".
Комментарии полная помойка. Сплошная ругачка ботов.

Банят

Слобожанин Слобожанин (Украина) 6 декабря, 2018 год
Статьи не очень информативны. Постоянны орфографические ошибки. А на форуме "нечувана свобода слова" - т.е. аккаунты удаляются моментально.
Достоинства:
  1. Освещение всех, а не только позитивных новостей из Украины. Отличный подбор фотографий к новостям.
Недостатки:
  1. Фейки и ссылки на неавторитетные или непроверенные источники. Несоблюдение собственных правил модерации на фооуме.

Забанили

Шалепа андрей Шалепа андрей (Украина, Київ) 4 февраля, 2018 год
Забанили комментарии,не ругался не разжигал,адекватные комментарии,за что?
Достоинства:
  1. Хороший сайт
Недостатки:
  1. Банку не за что

Банят!

Лаура Крайт Лаура Крайт (Россия) 18 июля, 2017 год
Меня модератор забанил окончательно по айпи за аргументированные коменты в ответ на тупые пошлые излияния свидомых. Вот теперь из Тора только удаётся изредка комент написать. Такое впечатление, что банят серьёзных комментаторов, а оставляют циничных и примитивных.
2 согласны 1 не согласен

Вирусняк на старте.

Новости 20%, интернет-мусор 80% Новости 20%, интернет-мусор 80% (Украина, Київ) 1 февраля, 2017 год
Только отключеный Jawascript дает возможность нормально прочесть новости. Новости партнеров, правда этот мусор на 99% сайтах, это вообще! Пятки, похудение, Пугачева, Галкин, тупой разводняк по скидкам. Не читали, не читаем и не будем читать. Наверняка по-видимому находятся имбецилы которым это интересно, неверно.

модератор -идиот

Карел Нечапик Карел Нечапик (Россия, Москва) 9 января, 2017 год
читаю этот сайт что бы получить альтернативный взгляд на происходящее на Украине. Как правило все комментарии пишут или трольщики или маргинальные личности, причем, чем нецензурнее написано, тем больше шансов, что тебя не забанят. Модераторы поражают своей ангажированностью и тупостью. Не лучше ли сразу экономить наше время и самим модераторам писать всякую чушь и гадость российским оппонентам? В общем, интеллектом... Читать отзыв читаю этот сайт что бы получить альтернативный взгляд на происходящее на Украине. Как правило все комментарии пишут или трольщики или маргинальные личности, причем, чем нецензурнее написано, тем больше шансов, что тебя не забанят. Модераторы поражают своей ангажированностью и тупостью. Не лучше ли сразу экономить наше время и самим модераторам писать всякую чушь и гадость российским оппонентам? В общем, интеллектом этот ресурс не отличается! Желтый, продажный листок
Достоинства:
  1. хоть какие то события на Украине
Недостатки:
  1. перечислены выше
8 согласны

корр становится помойкой

Игрорь Игрорь (Украина, Київ) 23 сентября, 2016 год
ресурс мягко сказать - специфический, представление новостей зачастую корявое, зачастую новости про Украину выложены в такой форме, что хочется задать вопрос - а украинский ли это ресурс, складывается мнение, что корр выкладывает новости исключительно как "пищу" для РФных тролей. Второе - система банов непредсказуема скорее избирательна, такое впечатление что модер не знает собственных ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ, а раздаёт баны исключительно по... Читать отзыв ресурс мягко сказать - специфический, представление новостей зачастую корявое, зачастую новости про Украину выложены в такой форме, что хочется задать вопрос - а украинский ли это ресурс, складывается мнение, что корр выкладывает новости исключительно как "пищу" для РФных тролей. Второе - система банов непредсказуема скорее избирательна, такое впечатление что модер не знает собственных ОСНОВНЫХ ПРАВИЛ, а раздаёт баны исключительно по своему настроению и пониманию, оскорбления не банятся или банятся очень редко, зато зачастую можно схлопотать бан так и непоняв за что(не оскорблял ни кидал ссылок и т.п.). Вобщем ресурс уверенно превращается(если не превратился) в какуюто помойку
3 согласны 2 не согласны

Разгул демократии как бэ

Гость Гость (Украина, Миколаїв) 9 марта, 2016 год
Никого не оскорблял, не призывал, не флудил, а третий бан за полтора месяца. Может ООН - это ругательство, так я ж не знал.
3 согласны

Инакомыслие недопустимо

nezlobine nezlobine (Россия, Тула) 23 января, 2016 год
Получил супер-бан по ip. Модеры, привет вам от Отважный Дональд Кук, тупые уроды. Да здравствует Tor! Будем и дальше вас троллить, су*и продажные.
1 согласен

Кто его писал?

Роман Роман (Украина, Київ) 21 ноября, 2015 год
Пишут с ошибками (порой до маразма доходит), фото лепят левые, модуль комментариев от балды заменяет символы на [censored], по ходу школьники и те могут лучше сваять. Благо хоть тырят интерестный контент гдето (заметно по кривому переводу и местами банально окончания не соответствуют контексту)
2 согласны

помойка

Гость Гость (Россия, Великий Новгород) 26 июня, 2015 год
корреспонденту не давала покоя популярность цензора и в качестве говносайта он его превзошел.....
4 согласны
аниса аниса 22 мая, 2014 год
забанили не понятно за что. что особенного в том.что ярош -еврей?его не оскорбляла.про русских и украинцев пишут такую грязь и мат и ничего.не справедливо
Voldemar Voldemar 7 апреля, 2014 год
банят всех кто не с майданом, со свободой слова и мнеием у них напряг
6 согласны
Дядя Вася (забаненный за поддержку правительства) Дядя Вася (забаненный за поддержку правительства) 23 января, 2014 год
Господа!
Посетив ваш сайт я понял, каким образом в статьях на сайте Корреспондент удается собирать только антиправительственные отзывы. Отзывы с поддержкой правительства и опасениями прихода к власти лиц нацистской направленности стирают, а авторов банят на 2 недели. Личный горький опыт - в статье "Призывы экстремистов к восстанию не поддерживаются абсолютным большинством украинцев - Азаров".
Андрей, Вы считаете это справедливым и... Читать отзыв
Господа!

Посетив ваш сайт я понял, каким образом в статьях на сайте Корреспондент удается собирать только антиправительственные отзывы. Отзывы с поддержкой правительства и опасениями прихода к власти лиц нацистской направленности стирают, а авторов банят на 2 недели. Личный горький опыт - в статье "Призывы экстремистов к восстанию не поддерживаются абсолютным большинством украинцев - Азаров".

Андрей, Вы считаете это справедливым и обоснованным?

В своем комменте я признал правоту Азарова и выразил опасения по поводу возможного (не дай бог!) прихода к власти последователей ОУН УПА (проблемы с экономикой, сокращение рабочих мест, проблемы русского языка и москалей (по западенски).

Буду благодарен за ответ

Василий
4 согласны 2 не согласны Показать 1 ответ
korrespondent.net
korrespondent.net - украинский новостной портал. Ежедневные обновления новостей. Считается одним из самых честных и некорумпированных новостных сайтов Украины. На korrespondent.net размещаются не только украинские, но и последние новости со всего мира. На сайте предусмотрено живое общение в коментариях к новостям, поэтому есть возможность узнать совершенно разные точки зрения на происходящее.... подробнее

Рейтинг 1.4 из 5 на основании 16 отзывов
Сайты
infoshina.com.ua
infoshina.com.ua

Рейтинг: 4.4
937 отзывов
Barter.expert
Barter.expert

Рейтинг: 5
79 отзывов
prizeme.com.ua
prizeme.com.ua

Рейтинг: 4.8
1046 отзывов
Имидж клуб
Имидж клуб

Рейтинг: 4.7
167 отзывов
Компания "Родинний клуб"
Компания "Родинний клуб"

Рейтинг: 4.9
302 отзыва
Fiverr
Fiverr

Рейтинг: 2.5
11 отзывов
Сайт игр онлайн livegames
Сайт игр онлайн livegames

Рейтинг: 3.7
173 отзыва
Megogo.net
Megogo.net

Рейтинг: 1.2
2516 отзывов
Шафа (shafa.ua)
Шафа (shafa.ua)

Рейтинг: 1.2
5137 отзывов
Prom.ua
Prom.ua

Рейтинг: 1.5
4049 отзывов