Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана отзывы
с оценкой «Плохо»

Отзывы об учебных заведениях, отзывы об учебе, отзывы студентов
Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана
2.3 5
5 отзывов / 39169 просмотров

посмотрим результаты

Ксюша Ксюша 8 октября, 2020 год
Посмотрим результаты международной научной деятельности мэтра международной экономики ректора Лукьяненко Д.Г. с помощью известной web-платформы Publons на основе наукометрических показателей базы Web of Science. Зайдем на сайт publons.com, наведем курсор на вкладку BROWSE, затем в Researchers наберем фамилию ректора Lukianenko Dmytro и войдем в его аккаунт. Среди всех его научных работ цитируется единственная статья Photonic band structure calculations using... Читать отзыв Посмотрим результаты международной научной деятельности мэтра международной экономики ректора Лукьяненко Д.Г. с помощью известной web-платформы Publons на основе наукометрических показателей базы Web of Science. Зайдем на сайт publons.com, наведем курсор на вкладку BROWSE, затем в Researchers наберем фамилию ректора Lukianenko Dmytro и войдем в его аккаунт. Среди всех его научных работ цитируется единственная статья Photonic band structure calculations using nonlinear eigenvalue techniques авторства Alastair Spence и Chris Poulton к Лукьяненко не имеющая отношения. Все остальные его работы в наукометрическую базу Web of Science не входят . Результат нулевой.

Третий сорт

Таня Таня 8 октября, 2020 год
Рейтинги университета с каждым годом ниже и ниже. Это не случайно. Лицом вуза есть основатель “національної наукової школи міжнародної економіки” ректор Лукьяненко Д.Г. Наберите Lukianenko D. в международных наукометрических базах Scopus и Web of Science и увидите, что результатом его многолетней научной деятельности является единственная статья в Scopus (в соавторстве с тремя особами !) напечатаная в 2019 году в журнале... Читать отзыв Рейтинги университета с каждым годом ниже и ниже. Это не случайно. Лицом вуза есть основатель “національної наукової школи міжнародної економіки” ректор Лукьяненко Д.Г. Наберите Lukianenko D. в международных наукометрических базах Scopus и Web of Science и увидите, что результатом его многолетней научной деятельности является единственная статья в Scopus (в соавторстве с тремя особами !) напечатаная в 2019 году в журнале Problems and Perspectives in Management города Сумы. В Web of Science – 0 статей. H- индекс цитирования ноль. Международному научному сообществу о таком знатоке международной экономики ничего не известно. Если поискать в этих базах фамилии деканов, проректоров, заведующих кафедрами, то результаты будут подобными. Единичные статьи попали в Scopus с помощью украинского журнала Actual problems of economics, который не индексируется в Scopus с 2017 года из-за мусорного содержания и сомнительных индийских сборников вроде International Journal of Scientific and Technology Research.

Сплошные взятки

Родительский комитет Родительский комитет (Украина, Кропивницький) 16 сентября, 2016 год
Училась в этом вузе 25 лет назад и действительно тогда УЧИЛИ!!! Даже заочников. Сейчас cын поступил и что мы видим??? Заочники-дойные коровы. Никто не хочет учить, никто не церемонится, прямым текстом требуют оплату за сдачу экзамена. Причем расценки строго в у.е. и это бешеные суммы. А где же анонсированная борьба с коррупцией????? И это лучший экономический вуз страны??? Не... Читать отзыв Училась в этом вузе 25 лет назад и действительно тогда УЧИЛИ!!! Даже заочников. Сейчас cын поступил и что мы видим??? Заочники-дойные коровы. Никто не хочет учить, никто не церемонится, прямым текстом требуют оплату за сдачу экзамена. Причем расценки строго в у.е. и это бешеные суммы. А где же анонсированная борьба с коррупцией????? И это лучший экономический вуз страны??? Не удивительно что мы так живем...

Отзыв о КНЭУ

Гость (Великобритания) Гость (Великобритания) (Украина, Київ) 7 июля, 2015 год
Подписываюсь под каждым словом из последнего отзыва. Практических знаний очень мало. Ну и, конечно, в 70 процентов случаев отношение преподавателей к студентам просто отвратительное.
Выпускник КНЭУ Выпускник КНЭУ 28 августа, 2012 год
Если бы меня (как выпускника Нархоза) спросили советую ли я получать высшее образование в КНЭУ им. Вадима Гетьмана, я бы не задумываясь ответила: "Не советую".
Вспоминая студенческие годы, мне становиться стыдно и как-то грустно.
Главные недостатки высшего образования КНЭУ:
1) Очень много совсем не нужных дисциплин и информации (чаще всего устаревшей), на которые Вы потратите кучу времени.
2)... Читать отзыв
Если бы меня (как выпускника Нархоза) спросили советую ли я получать высшее образование в КНЭУ им. Вадима Гетьмана, я бы не задумываясь ответила: "Не советую".
Вспоминая студенческие годы, мне становиться стыдно и как-то грустно.
Главные недостатки высшего образования КНЭУ:
1) Очень много совсем не нужных дисциплин и информации (чаще всего устаревшей), на которые Вы потратите кучу времени.
2) Не правильное распределение часов и времени на дисциплины. Каждый предмет изучается семестр - всего лишь 4 месяца (это приблизительно 2 лекции и 1 семинар в неделю)
Для спец предметов это очень мало (особенно если учитывать то, что лекции Вам практически ничего не дадут).
3) Низкий уровень знаний преподавателей практически всех дисциплин, особенно экономических и маркетинга.
Английский преподают на достойном уровне, есть хорошие преподаватели. Право тоже достойно преподавалось. Правда мы изучили все кодексы за 4 месяца (на ф-те Права нашу программу изучают несколько лет, но углубленее), как можно было додуматся выделить так мало времени на Право и таким галопом по Европам его изучать я не понимаю!
4) Лекции и семинары очень плохо организованы, это не уровень высшего образования! Программы якобы меняются каждый год, но там очень много устаревшего, да и вообще ощущение, что некоторые преподователи и предметы застряли на месте. Например, у двух моих знакомых в вузах по предмету бухучет изучались 1С и ещё парочка программ для бухгалтерии и не только. В КНЭУ расказывают какие-то простые проводки без привязки к практике. Семинары часто дают вести аспирантам, у которых уровень знаний ниже, чем у некоторых студентов. На лекциях чаще всего материал очень плохо подается. Семинары проводятся не эффективно. Например, студенты готовят рефераты или доклады (чаще всего качают из интернета готовые) и зачитывают их в голос преподователю или пересказывают вслух. Так проходят 90% всех семинаров. Хотите такого образования и за это ещё и платить деньги? Тогда поступайте в КНЭУ!
5) На моей специальности (Международная экономика и менеджмент) все экзамены кроме английского языка списываются. К экзаменам редко когда готовятся, и дело не в студентах, дело в том, что большинство вопросов, которые выносятся на экзамен очень глупые и не нужные, вопросов очень много, дельных и действительно нужных мало.
6) Касательно преподователей: в КНЭУ очень много совковых преподов, и только 10% средних преподователей и 2%-3% хороших. Много хамовитых, плохо воспитаных преподов и это ужасно, не приятно и печально, ведь эти люди - педагоги и так себя ведут!
Я конечно предполагаю (по рассказам друзей из других вузов), что уровень образования в других вузах Киева не намного лучше (таковы реалии Украины и некоторых других стран СНГ), но всё же хочется верить, что есть если не плохие примеры вузов Украины (как КНЭУ), то, хотя бы средние.

Единственный плюс - большинство хороших преподавателей английского языка, но всё равно этот плюс меркнет на фоне стольких ужасных минусов. О том, как преподается право и юридические спец-ти в КНЭУ я не знаю.

Хорошо подумайте, перед тем как туда поступать: лучше уже переплатить и закончить какой-то вуз в Европе или не переплачивать и получить образование в каком-то украинском малоизвестном маленьком коммерческом вузе (потому что уровень будет не ниже КНЕУ).
11 согласны 5 не согласны
Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана

Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана имеет IV уровень аккредитации, государственная форма собственности.

Информация о ВУЗе:
Прием в университет на разные образовательно-квалификационными уровни осуществляется по государственному заказу за счет средств государственного бюджета Украины, республиканского бюджета Автономной Республики Крым и местных бюджетов, а также на контрактной основе за... подробнее

Рейтинг 2.3 из 5 на основании 5 отзывов