Институт кардиологов, клинической и регенеративной медицины им. М.Д.Стражеска отзывы клиентов
Институт кардиологов, клинической и регенеративной медицины им. М.Д.Стражеска отзывы клиентов
Институт кардиологов, клинической и регенеративной медицины им. М.Д.Стражеска
Рейтинг 3 из 5 на основании 2 отзывов
strazhesko.org.ua
Перейти на сайт
Клиники Киева
Професійний підхід та увага до пацієнтів
Лікар Сидоренко Петро Іванович, не рекомендую
До лікаря черга не залежно від часу запису, окрім цього довелося чекати.
Лікар не довольний висловив мені що я багато балакаю на питання що сталося? - я почала розповідати швидко та уривками. Він сказав що у нього є 15 хвилин і що у вас у Полтаві немає своїх лікарів?
Пишу відгук про... Читать отзыв Приїхала до Києва з Полтави в дощовий день.
До лікаря черга не залежно від часу запису, окрім цього довелося чекати.
Лікар не довольний висловив мені що я багато балакаю на питання що сталося? - я почала розповідати швидко та уривками. Він сказав що у нього є 15 хвилин і що у вас у Полтаві немає своїх лікарів?
Пишу відгук про Лікар кардіолог Сидоренко Петро Іванович -
не слухав мене і не оглядав. Зробила в відділенні на місці кардіограму. враховуючи що я виїхала з Полтави у 13-00 там була тахікардія плюс я шукала це місце їхавши на тролейбусі.
Лікар подивився усі мої документи з приводу пролапсу мітрального клапану та просто списав з них усе що йому сподобалося ще й додав від себе діагнози які мені раніше не ставили але ще й кардинально відрязняються одне від одного. Написав направлення до кардіохірурга бо я планую пластичну операцію. Направлення написав для лікарні Амосова, туда я не планувала їхати в цей день але за його порадою поїхала, де мені довелося йти пішки на гору по серпантину від тролейбусної зупинки під дощем.
там виявилося що черга жива треба платити 1100 грн і направлення їм не потрібне а кардіохірурга вони викличуть якщо будуть бачити у цьому необхідність.
У додатку написав - Міокардит а у консультаційному висновку - Міокардіофіброз (фіброз мітрального клапану мені раніше ставили такий діагноз але він ще не підтверджений) і це три різні діагнози.
Міокардит
Це запалення серцевого м’яза.
Причини: вірусні інфекції, бактеріальні, аутоімунні процеси.
Симптоми: біль у грудях, перебої серця, задишка, підвищені маркери запалення (СРБ, тропоніни).
Міокардит може бути тимчасовим — серце часто відновлюється, особливо при легких формах.
2. Міокардіофіброз
Це рубець у серцевому м’язі, де тканина була пошкоджена і замінилася сполучною тканиною.
Він не скорочується, тому частина серцевого м’яза стає “пасивною”.
Часто є наслідком перенесеного міокардиту, інфаркту чи хронічного навантаження на серце.
Може бути не має симптомів, якщо рубці невеликі, або викликати аритмії і зниження функції серця при великих ураженнях.
Міокардит → міокардіофіброз: якщо серцевий м’яз був запалений і пошкоджений, тканина після відновлення частково замінюється рубцевою (фіброзом).
Тобто міокардіофіброз — це “наслідок минулого запалення”, а не активне запалення.
Фіброз мітрального клапану
Це рубцева тканина на самому клапані серця (мітральному).
Зазвичай виникає через:
старіння клапана,
пролапс клапана з тривалим навантаженням,
повторні запалення клапана (ендокардит).
Наслідок: клапан стає менш еластичним, може закриватися не повністю → регургітація.
Це структурна проблема клапана, не міокарда.
2. Міокардіофіброз
Це рубці в серцевому м’язі (міокарді).
Виникає після:
міокардиту,
інфаркту,
хронічного перевантаження серця.
Наслідок: порушується скорочення м’яза, можуть бути аритмії.
Це проблема серцевого м’яза, не клапана.
показую на фото, що лікар абсолютно не компетентний ставити діагноз бо плутає три різні діагнози!
я не рекомендую цього лікаря. стосовно лікарні страшно подумати що ж вони там лікують та оперують якщо не можуть розібратися в діагнозі.
розчарована.