Гость Отзыв написан 6 февраля, 2022 год72 просмотра
Порадили як хорошого спеціаліста, можливо так і було 30 років тому, бо поради і настанови лікаря саме з тих часів. Дитині було 3 тижні, пришли на чергове обстеження.«А че это ты ему воду не даёшь? А это что за прыщ, уже съела что-то?Вкусно было?» Такі були питання. також дитину не зважили, бо лікарка сказала що і так бачить, що все нормально.А рекомендації наступні:обов’язково купити газовідводну трубочку(проблем з випорожненнями у дитини не було),мамі на дієту, викладати на животик(ну тут повністю згодна), мазати все, що потрапляє дитині в рот масляним розчином хлорофіліпту, бо був молочний наліт на язиці, обов’язково давати воду. Якщо відкинути фамільярність і зверхність, бо педіатр в принципі і не зобов’язаний зважати на емоційний стан матері, то всеодно залишаються недолугі, а місцями і шкідливі рекомендації, що суперечать доказовій медицині сьогодення. Чомусь «класний спеціаліст» не знає протоколів ВООЗ, МОЗ України. А може і знає, але свій особистий «професійний досвід» ставить вище. Дуже сумно
сейчас по протоколу лечат только безмозглые врачи, у вашего ребенка кандидоз ,меньше его кормите мучными продуктами ,сахаром и не будет в животе у него бродить, ребенок не самогонный аппарат .
Рекомендації з радянського далекого минулого - Отзывы о Глонь Нина Леонидовна
отзыв
Комментарии к отзыву