Азаров Николай Янович отзывы / страница 18
Отзывы о политике, политических событиях, политических деятелях
Азаров Николай Янович
Николай Янович Азаров (укр. Микола Янович Азаров, р. 17 декабря 1947, Калуга, Калужская область, РСФСР, СССР) — украинский политический и государственный деятель. Премьер-министр Украины с 11 марта 2010 года. Лидер Партии регионов Украины. Депутат Верховной рады Украины нескольких созывов.
Азаров ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды... подробнее
Азаров ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды... подробнее
Рейтинг 3.2 из 5 на основании 890 отзывов
Политические деятели
Вопросы и ответы
- Можно по социальной помощи государства аж в 13 гривен прожить в месяц по уходу за инвалидом?
- Наши дети заслуживают такого отношения?
- личное мнение о происходящем в Украине
- Почему Вам не предложить пилотный проект для областей, которые требуют в Евросоюз?
- Добрый день, Николай Янович !
- почему задерживают пенсию...сегодня уже 25октября.
- уже 15 число,а детских денег еще нет?,скажите пожалуйста почему? и когда они будут? я одинокая мама и я не одна такая , я вас очень прошу дайте ответ на наш вопрос.
- Когда будут детские деньги ?
- о налогах на подержаные автомобили в Украине
- как защитится от посягательства на имущество работая на 3000грн. и имея за спиной лежачего инвалида войны первой группы , без блата в гос структурах ?
Сколько планируете денег «срубить» под прикрытием «тысяча – ссср»….. Сколько денег будет положено в карман, сколько дадут напечатать пластиковых карточек для пенсионера (который то и с дому не выходит)….. А скольким вы собираетесь выплатить и насколько тут же обесценить – поднятием цен….
Вот и думаю,… что только не придумывают, чтоб урвать себе в... Читать отзыв Хочу спросить Азарова….
Сколько планируете денег «срубить» под прикрытием «тысяча – ссср»….. Сколько денег будет положено в карман, сколько дадут напечатать пластиковых карточек для пенсионера (который то и с дому не выходит)….. А скольким вы собираетесь выплатить и насколько тут же обесценить – поднятием цен….
Вот и думаю,… что только не придумывают, чтоб урвать себе в карманчик……
Сейчас переводят ТВ на цифровое…. Это, безусловно, надо ведь прогресс за окном…. Но это опять очередное замазывание глаз, ведь выдавая как бы за счёт государства некие приставки пенсионерам…. – за подключение берут 400 гривен!!! И скажите, что пенсионеру делать с его пенсией - которая не дотягивает и до тысячи с 44 годами стажа... ?
А сколько под эту марку будет списано денег?... А не легче официально поставить на весь дом и уже от одного домового раскинуть провода тем остаткам пенсионеров, ведь у молодых есть инет ……
Вот и думаю,… может нам просто накинуться белой простынею и самим потихоньку ползти на кладбище, чтоб уже и голову не морочить….. Хотя опять – с пенсионной тысячи себе ни ямы, ни гроба не приобретёшь…….
Савченко А.І.
по справі №2а-1995/12/2670
12.03.2012 ухвалою окружного адміністративного суду м.Києва закінчено підготовче провадження по справі №2а-1995/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 11.04.2012 о 10:40.
Цю ухвалу суду мною отримано засобами поштового зв`язку тільки 10.04.2012, що є порушенням ч. 3 ст. 35 КАС України.
Крім того, зі змісту цієї ухвали встановлено, що... Читать отзыв Судді окружного адміністративного суду м.Києва
Савченко А.І.
по справі №2а-1995/12/2670
12.03.2012 ухвалою окружного адміністративного суду м.Києва закінчено підготовче провадження по справі №2а-1995/12/2670 та призначено справу до судового розгляду на 11.04.2012 о 10:40.
Цю ухвалу суду мною отримано засобами поштового зв`язку тільки 10.04.2012, що є порушенням ч. 3 ст. 35 КАС України.
Крім того, зі змісту цієї ухвали встановлено, що відповідачами по справі подано заперечення.
Враховуючи, що я, Шпагін С.Д є інвалідом 1А групи із постійним стороннім доглядом, який позбавлений фізичної можливості самостійно пересуватися, через об`єктивні причини не можу приймати особистої участі у судових засіданнях по вказаній справі, то з метою прийняття законного та обгрунтованого судового рішення по справі, надання необхідних для цього пояснень з мого боку, в тому числі по запереченнях відповідачів, згідно вимог ст. 49, 76, 79, 114, 133, 139 КАС України прошу направити на мою адресу копії заперечень відповідачів з наданням достатнього часу для направлення до суду відповідних пояснень по справі.
Також прошу завчасно, згідно вимог чинного КАС України, інформувати мене про дати судових засідань та прийнятих процесуальних рішеннях.
11.04.2012 С.Д. Шпагін
Продолжается тихое "добивание" стариков.... Нас - которые в голоде и холоде защитили и отстроили огромную страну... Да так, что ВАМ, у которых нет ни чести, ни совести, до сих... Читать отзыв СМИ кричит на всех углах…. У нас всё продумано, мы власть благородных и порядочных…. День и ночь мы думаем о народе, вернее об очередном «лохотроне» для народа….
Продолжается тихое "добивание" стариков.... Нас - которые в голоде и холоде защитили и отстроили огромную страну... Да так, что ВАМ, у которых нет ни чести, ни совести, до сих пор есть что разворовывать и деребанить!!!
Власть так «выпрыгивает из штанов» чтоб заставить нас проголосовать за них.… Развернули всеукраинский лохотрон «тысяча – СССР»… Вот была сегодня на почте и, видя очередной бардак, подумала – а проголосую я кА за Юлькину «батькивщину»… Она тётка цепкая и пройдёт по головам.… Вот и повоюйте между собой «как крысы в банке» пока здесь в глубинках подрастут для вашего награбленного новые беспредельщики-ахметки….
Ну да ладно… мне хочется спросить, а сколько надо иметь ума, чтоб в очередной раз создавать кавардак? Придумали классную систему – звоните в Киев, там назначат время…. Вот и назначили от 80 лет и старше… и всем на обслуживание по 10 минут… И нет в этом времени ни перерыва, ни выходных – главное согнать стариков «в кучу»…. Еле приползли «божие одуванчики» на почту и никак не могут понять…. Почему сидит одна молоденькая девчушка…., что на месте у руководителей ума не хватило поставить парочку людей, чтоб они могли хоть как-то заменить друг дружку.… Ведь людям надо и стакан воды выпить и по нужде отлучится – не роботы чай! Да и нам глухим и слепым надо не раз прокричать и тыкнуть раза три - четыре где и что написать…. Да и пишем мы уже не со скоростью звука…. Вот и получается – что на обслуживание надо как минимум 20 – 25 минут на одного….
А как известно в рабочем дне есть перерыв, да ещё у нас на местах любят перегружать программы – они очень часто зависают и не работают….. и из всей этой прелестной картинки получается шедевр – приполз божий одуванчик на время 11 часов, а к окошку подошёл только после 14 часов, и это в лучшем случае если твоё время не назначили на выходной день…. Дак ещё и лохотронНую бумажку дали – мол, тебе глухому, слепому и не ходячему мы выпишем пластиковую пустую карточку, чтоб ты порадовался за нас, за власть – как же мы тебя, человечка, облапошили!!!
Вот и хочу сказать вам сразу… Новых ребят в политике пока нет, так что я проголосую за Юльку…. И посмотрю, как будете извиваться изворачиваться и грызть друг дружку….
УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ ЯНОВИЧ!
На протяжении нескольких лет, а именно с 2005 года, резко возросла начисляемая плата за коммунальные услуги жителям общежития в/части 3037, расположенного на территории военного городка № 20 в гор. Донецке. Так, приписываемое количество якобы потребленной электроэнергии на одну семью достигало 900 квт. в месяц, что согласно письма из Донецкого представительства Национальной Комиссии... Читать отзыв ПРЕМЬЕР-МИНИСТРУ УКРАИНЫ АЗАРОВУ Н.Я.
УВАЖАЕМЫЙ НИКОЛАЙ ЯНОВИЧ!
На протяжении нескольких лет, а именно с 2005 года, резко возросла начисляемая плата за коммунальные услуги жителям общежития в/части 3037, расположенного на территории военного городка № 20 в гор. Донецке. Так, приписываемое количество якобы потребленной электроэнергии на одну семью достигало 900 квт. в месяц, что согласно письма из Донецкого представительства Национальной Комиссии Регулирования Электроэнергетики Украины в наших условиях невозможно. Кроме того, начисления за отопление тоже вызывали ряд вопросов. В частности, ежегодно в середине-конце марта и в апреле отопление в здании отсутствовало, а платежки за отопление начислялись. Мы неоднократно обращались в различные контролирующие органы, но получали отписки. Например, общество по защите прав потребителей отказало нам в помощи на том основании, что воинская часть не является субъектом хозяйствования. Тогда встает вопрос, на каком основании воинская часть 3037 от нас требует заключать договора на проживание и предоставление коммунальных услуг? И хотя эти так называемые «договора» противоречат ряду законов Украины и содержат данные, противоречащие действительности, все равно встает вопрос – если в/часть 3037 не является субъектом хозяйствования, то почему с ней необходимо заключать договора и почему мы оплачиваем коммунальные услуги на расчетный счет в/части 3037?
Несмотря на то, что мы проживаем на территории воинской части 3037 – бюджетной организации – и являемся населением военного городка, комиссия по ценам настаивает, что мы обязаны оплачивать по тарифам, по которым оплачивают коммунальные услуги предприятия. А это в несколько раз дороже, чем для населения. Почему? Почему тогда Военная прокуратура в судах указывает, что мы оплачиваем именно по тарифам для населения? Кто из них врёт?
Командование в/части 3037 настаивает, что здание, в котором мы проживаем гораздо дольше, чем этим зданием владеет в/часть 3037, является казармой. Но селились мы в общежитие. В наших паспортах штампы с пропиской «общежитие». До 2004 года это здание по всем актам приема-передачи и во всех имеющихся у нас документах проходит под названием «общежитие». «Казармой» это здание стало после передачи военного городка в/части 3037 от в/части 4111 и после того, как мы стали поднимать вопросы о нарушении жилищного кодекса и завышения тарифов. После этого командование части и Внутренних войск стали настаивать на том, что это здание не общежитие, поэтому нормы Жилищного кодекса Украины и других нормативных документов к нам неприменимы, поскольку это – «казарма». Но согласно Закона Украины «О социальной защите военнослужащих и членов их семей» проживание в казарме является бесплатным.
В 2010 году мы обратились за помощью в военную прокуратуру Донецкого региона с жалобой на то, что командование в/части 3037 в апреле этого же года отопление не предоставляли, а требует оплатить непредоставленную услугу. Нами был составлен акт-претензия, как того требует законодательство Украины, но командование в/части 3037 и военная прокуратура отказались его принять и дали ответ народному депутату Украины Каплиенко В.В. о том, что сведения о непредоставлении отопления в апреле 2010 года не подтвердились, и мы вынуждены были оплатить непредоставленную услугу.
После этого в конце марта 2011 года мы сделали несколько снимков теплосчетчика, показания которого естественно не менялись несколько дней из-за того, что отопления не было, и направили письмо с этими снимками в Военную прокуратуру Южного региона. Только после этого нам не начислили плату за отопление за апрель 2011 года.
В течение отопительного периода 2011-2012 года мы имели возможность фотографировать показания теплосчетчика, установленного у нас в подвале. Просим обратить внимание на кассовые чеки, прикрепленные сбоку от теплосчетчика – на них указаны даты, когда были совершены покупки. Снимки были сделаны именно в эти дни. Это сделано так, потому что на фотоаппарате можно выставить любую произвольную дату, а так видно, что раньше, чем были выданы эти чеки, мы не могли сделать снимки.
После простых расчетов мы увидели, что только за отопление мы переплачиваем в несколько раз.
Расчеты, показывающие как и на сколько нас обманывают МВД-шники:
Тариф на отопление, согласно данным военной прокуратуры (приложение 1):265,548 грн/Гкал.
Общая площадь здания – 2874 кв.м, согласно ответа Народному депутату Украины Каплиенко В.В. от 07.02.2011 года (приложение 2).
Порядок начисления платы за отопление – ответ Народному депутату Украины Каплиенко В.В. от 08.02.2011 (Приложение 3).
Площадь жилья у семьи Черняевых – 34,9 кв.м. (приложение 4).
За октябрь-ноябрь 2011 года: разница показаний теплосчетчика: 303,30 Гкал (фото 2 от 30.11.2011 года) минус 279,19 Гкал (фото 1 от 31.03.2011 года), разница равна 24,11 Гкал, умножим на тариф = 6402,36228 грн., разделим на общую площадь здания – получим 2,22768… грн./кв.м., умножим на площадь жилья у Черняевых 34,9 кв.м - получим 77,746 грн. Требуют же оплатить 230,34 грн (приложение 5), что в 2,96 раз больше положенного.
За декабрь 2011 года: разница показаний теплосчетчика: 321,68 Гкал (фото 3 от 31.12.2011 года) минус 303,30 Гкал (фото 2 от 30.11.2011 года), разница равна 18,38 Гкал, умножим на тариф = 4880,77224…грн, разделим на общую площадь здания – получим 1,6982…грн_кв.м., умножим на площадь жилья у Черняевых 34,9 кв.м получим 59,2689…грн. Требуют же оплатить 312,01 грн (приложение 6), что в 5,2643 раза больше положенного.
За январь 2012 года: разница показаний теплосчетчика: 346.70 Гкал (фото 4 от 31.01.2012 года) минус 321,68 Гкал (фото 3 от 31.12.2011 года), разница равна 25,02 Гкал., умножим на тариф = 6644,01096… грн, разделим на общую площадь здания - получим 2,31176… грн/кв.м., умножим на общую площадь у Черняевых 34,9 кв.м. получим 80,680..грн. Требуют же оплатить 316,54 грн (приложение 7), что в 3,923 раза больше положенного.
За февраль 2012 года: разница показаний теплосчетчика: 377,80 Гкал (фото 5 от 01.03.2012 г) минус 346,70 Гкал (фото 4 от 31.01.2012 г), разница равна 31,1 Гкал, умножим на тариф +8258,5428…грн, разделим на общую площадь здания – получим 2,8735…грн/кв.м, умножим на площадь жилья у Черняевых – получим 100,2864…грн. Требуют же оплатить 657,52 грн.(приложение 8). Что в 6,556 раз больше положенного.
Иными словами – за период с начала отопительного сезона –октябрь 2011 года - 279,19 Гкал (фото 1 от 31.01.2011 года, что подтверждается письмом из в/ч 2240 – приложение 9), до начала марта 2012 ГОДА– 377,80 Гкал (фото 5) было израсходовано 98,61 Гкал., что согласно тарифам выражается суммой 26185,688 грн. Разделив на общую площадь здания получим 9,11123..грн/кв.м. Умножив на площадь жилья Черняевых получим 317,98208 грн ЗА ВЕСЬ ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН С ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА ПО НАЧАЛО МАРТА 2012 ГОДА, что в 4,768 раз меньше, чем требуют оплатить.
Площадь жилья у многодетной семьи Сидоренко – 53,11 кв.м. (приложение 10); удостоверение многодетной семьи – приложение 11.
За октябрь-ноябрь 2011 года: разница показаний теплосчетчика: 303,30 Гкал (фото 2 от 30.11.2011 года) минус 279,19 Гкал (фото 1 от 31.03.2011 года), разница равна 24,11 Гкал, умножим на тариф = 6402,36228 грн., разделим на общую площадь здания – получим 2,22768… грн./кв.м., умножим на площадь жилья у Сидоренко – 53,11 кв.м получим 118,31 грн. Сидоренко имеет право на льготы, предусмотренные законодательством Украины для многодетных семей (положено к оплате 50%, приложение 11), получается – 59,16 грн. Требуют же оплатить 219,88 грн (приложение12), что в 3,72 раза больше положенного.
За декабрь 2011 года: разница показаний теплосчетчика: 321,68 Гкал (фото 3 от 31.12.2011 года) минус 303,30 Гкал (фото 2 от 30.11.2011 года), разница равна 18,38 Гкал, умножим на тариф = 4880,77224 грн, разделим на общую площадь здания – получим 1,6982…грн_кв.м., умножим на площадь жилья у Сидоренко 53,11 кв.м получим 90,19грн. 50% составляет 45,10 грн.Требуют же оплатить 263,95 грн (приложение13 ),, что в 5,85 раз больше положенного.
За январь 2012 года: разница показаний теплосчетчика: 346.70 Гкал (фото 4 от 31.01.2012 года) минус 321,68 Гкал (фото 3 от 31.12.2011 года), разница равна 25,02 Гкал., умножим на тариф = 6644,01096… грн, разделим на общую площадь здания - получим 2,31176… грн/кв.м., умножим на общую площадь у Сидоренко 53,11 кв.м. получим 122,78 грн. 50% составляет 61,39 грн. Требуют же оплатить 248,03 грн (приложение 14), что в 4,04 раза больше положенного.
За февраль 2012 года: разница показаний теплосчетчика: 377,80 Гкал (фото 5 от 01.03.2012 г) минус 346,70 Гкал (фото 4 от 31.01.2012 г), разница равна 31,1 Гкал, умножим на тариф = 8258,5428…грн, разделим на общую площадь здания – получим 2,8735…грн/кв.м, умножим на площадь жилья у Сидоренко – получим 152,61 грн. 50% составляет 76,31 грн.Требуют же оплатить 766,92 грн.(приложение 15 ) что в 10,05 раз больше положенного.
Иными словами – за период с начала отопительного сезона –октябрь 2011 года - 279,19 Гкал (фото 1 от 31.01.2011 года, что подтверждается письмом из в/ч 2240 – приложение 9), до начала марта 2012 ГОДА– 377,80 Гкал (фото 5) было израсходовано 98,61 Гкал., что согласно тарифам выражается суммой 26185,688 грн. Разделив на общую площадь здания получим 9,11123..грн/кв.м. Умножив на площадь жилья семьи Сидоренко получим 483,8974… грн ЗА ВЕСЬ ОТОПИТЕЛЬНЫЙ СЕЗОН С ОКТЯБРЯ 2011 ГОДА ПО НАЧАЛО МАРТА 2012 ГОДА. С учетом 50%льготы это составит 241,95грн., что в 6,194 раз меньше, чем требуют оплатить .
Приблизительно такие же пропорции по оплате отопления и у других лиц, которых воинская часть 3037, 2240, военная прокуратура Донецкого гарнизона, военная прокуратура Южного региона, все контролирующие органы таким образом, путем бесконтрольного повышения оплаты коммунальных услуг, пытаются выжить из занимаемого ими жилья на территории военного городка.
Показания теплосчетчика, находящегося в подвале нашего общежития – это единственные показатели, которые мы можем самостоятельно контролировать согласно Закону Украины «О защите прав потребителей». Осенью 2011 года командование в/части 3037 категорически запретило нам снимать показания теплосчетчика, в настоящее время доступ к нему закрыт – командование заварило вход в подвал, где он находится.
Мы уверены, что такие же пропорции надувательства и в отношении начислений за якобы потребленную нами электроэнергию. Просто общий электросчетчик находится на расстоянии около 50 метров от нашего общежития и доступ к нему закрыт. Нам запрещают устанавливать индивидуальные электросчетчики для каждой семьи, как того требуют Правила устройства электроустановок (параграф 59, глава 1, раздел 7 – в жилых строениях должен быть установлен счетчик на каждую квартиру). Несмотря на то, что по мнению Национальной комиссии регулирования электроэнергетики потребление по 800-900 кВт электроэнергии в месяц невозможно, командование части приписывает нам и гораздо большее количество. Сравните свои ежемесячные расходы по оплате электроэнергии и приписываемые нам суммы (приложения 5-8, 12-15)
Становится понятным, почему командование части всячески препятствует установке электросчетчиков каждому жильцу, почему препятствуют свободному доступу к электросчетчику и теплосчетчику.
Интересно, почему такого бардака никто из контролирующих органов не замечает? А МОЖЕТ БЫТЬ,ОНИ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ В ТОМ, ЧТОБЫ ЭТОТ МИЛИЦЕЙСКИЙ БЕСПРЕДЕЛ НЕ ЗАМЕЧАТЬ? ИЛИ ЧТО-ТО ИМЕЮТ С ЭТОГО? НЕУЖЕЛИ ТАК ТРУДНО ТЕМ ЖЕ СОТРУДНИКАМ ВОЕННОЙ ПРОКУРАТУРЫ ОТОРВАТЬСЯ ОТ СВОИХ ТАКИХ УЮТНЫХ КРЕСЕЛ, ПРОЙТИ НА ТЕРРИТОРИЮ ЧАСТИ, ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИКА (ПОКАЗАНИЯ КОТОРОГО ПОЧЕМУ-ТО УМНОЖАЮТ НА 120), ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ТЕПЛОСЧЕТЧИКА И ПОНЯТЬ, ЧТО ТАКИЕ СВЕРХПРИБЫЛИ НЕ СНЯТЬСЯ НИКОМУ ИЗ УКРАИНСКИХ МИЛЛИАРДЕРОВ?
ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ВЫПОЛНЯТЬ ЗА НИХ РАБОТУ, КОТОРУЮ ОНИ ДОЛЖНЫ ДЕЛАТЬ?ПОЧЕМУ МЫ ДОЛЖНЫ ОТРЫВАТЬ ВАС ОТ ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВАЖНЫХ ДЕЛ?
Руководствуясь вышеизложенным, мы просим Вас помочь нам в вопросе проведения ревизии показаний теплосчетчика и электросчетчика с момента их установления (2004-2005 годы) по настоящее время. Мы требуем допустить нас к работе ревизионной комиссии с правом делать выписки и снимать копии документов, согласно которым воинская часть 3037 производит нам начисление за коммунальные услуги и согласно которым она производит расчеты с поставщиками коммунальных услуг. Мы просим дать запросы поставщикам этих коммунальных услуг о том, на какую сумму и какое количество этих услуг было поставлено в военный городок № 20. Учитывая, что на территории военной части 3037 сдается в аренду несколько больших зданий, необходимо также истребовать документы и показания счетчиков, чтобы путем вычитания из общего количества энергоносителей и денежных средств можно было выяснить, какое именно количество энергоносителей и на какую именно сумму было поставлено именно в/части 3037. А затем сравнить с тем количеством, которое приписывается жителям общежития. Исходя из того, что в некоторые месяцы только за отопление переплата достигает 6-10 раз, можно будет сделать соответствующие выводы.
Исходя из того, что в таких приписках задействовано несколько человек, а именно – тот, кто снимает показания тепло- и электросчетчиков, начальник квартирно-эксплуатационной службы части, заместитель командира по тылу, в чьем подчинении находится квартирно-эксплуатационная служба, финансовая служба, да и командир части, без чьего ведома такие приписки были бы невозможны, мы просим наказать виновных. Это преступление возможно только в результате сговора нескольких заинтересованных в этом лиц.
Исходя из того, что командование части категорически против не только установить электросчетчик в самом здании общежития (а не в 50 метрах от него), но и дать разрешение всем желающим установить за свой счет индивидуальные электросчетчики, мы требуем такого разрешения, потому как не желаем оплачивать заоблачные начисления, тем более, что доступа к общему электросчетчику, который даже не находится в здании, которое он обслуживает, у нас нет. А отсутствие контроля за показаниями счетчика толкает на злоупотребление должностных лиц.
Кстати, похожая ситуация была в военном городке № 9 в пригороде Херсона (приложение 15). Изменилась она только после увольнения сотрудника Военной прокуратуры, который являлся инициатором судебных преследований. Неожиданно оказалось, что тарифы были завышены, да и другие нарушения были выявлены. Может быть, надо уволить кого-то из Донецкого военной прокуратуры?
И хотелось бы, чтобы те из контролирующих органов, которые доказывают, что у нас все в порядке, пожили хотя бы немного в наших условиях и оплатили такие расходы, какие платим мы. Может быть, тогда быстрее будет решаться любой из затронутых нами вопросов?
С уважением, жители общежития:
Черняев Е.А.,Сидоренко В.В.,Малиновская С.Н.,Ревенская Л.Д.,Малиновский М.Л.Наш адрес683005,г.Донецк,ул.Куприна-1.Телефон 099-200-5000
До Окружного адміністративного суду м. Києва
вул. Командарма Каменєва, 8 корп.1, м. Київ, 01601
позивач: Шпагін Сергій Дмитрович
вул. Академіка Вільямса, б.75 кв.17, м. Одеса,
65122, м.т. 066-761-68-95, д.т. 048-749-43-00
електронна пошта: [email protected]
відповідач: Адміністрація Президента України
вул. Банкова, 11, м. Київ-220, 01220
відповідач: Міністерство соціальної політики... Читать отзыв Я обращаюсь к Президенту Украины Януковичу В.Ф., Премьер-Министру Украины Азарову Н.Я. Не реагируют!
До Окружного адміністративного суду м. Києва
вул. Командарма Каменєва, 8 корп.1, м. Київ, 01601
позивач: Шпагін Сергій Дмитрович
вул. Академіка Вільямса, б.75 кв.17, м. Одеса,
65122, м.т. 066-761-68-95, д.т. 048-749-43-00
електронна пошта: [email protected]
відповідач: Адміністрація Президента України
вул. Банкова, 11, м. Київ-220, 01220
відповідач: Міністерство соціальної політики України
вул. Еспланадна, 8/10, м.Київ-001, 01001
Адміністративний позов
про зобов`язання Адміністрації Президента України, Міністерства
соціальної політики України щодо розгляду колективного звернення
інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідне вимог
Закону України "Про звернення громадян" та Конституції України.
Мені, інваліду 1А групи від трудового каліцтва Шпагіним С.Д., інвалідами України, які знаходяться на реабілітації у Сакському спеціалізованому спинальному санаторії ім. М.М. Бурденка, Сакського міського товариства інвалідів «Товариш», Одеської громадської організації «Спортивний клуб інвалідів Одесабаскет», Одеської обласної спортивної организації інвалідів з порушеннями опорно - рухового апарату «Спорт ОРА» доручено відстоювати інтереси цих інвалідів у державних органах влади, правоохоронних та судових органах.
12.09.2011, мною, інвалідом 1А групи Шпагіним С.Д., було направлено колективне звернення інвалідів України щодо їх правового та соціального захисту відповідно вимог Закону України "Про звернення громадян" та Конституції України на ім`я Президента України Януковича В.Ф. та на адресу Верховної Ради України.
З відповіді головного консультанта відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Т.С. за № 09-0772.15.07/22-09.11 від 26.09.2011р. вбачається, що вказане звернення відповідно вимог ст.7 Закону України "Про звернення громадян" надіслано на розгляд Секретаріату Кабінету Міністрів України, Генеральній прокуратурі України.
03.12.2010 року у всесвітній день інвалідів, Президент України Янукович В.Ф. по телебаченню звернувся до всіх громадян України з пропозицією про те, що всі інвалідні проблеми, питання Він буде брати під особистий контроль.
Відповідно до вимог ст. 28 Закону України "Про звернення громадян" контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян у межах своїх повноважень здійснює Президент України.
З вказаних причин інваліди України звернулися до шановного Президента України Януковича В.Ф. з надією вирішення наболілих проблем. Без сумніву ми стверджуємо, якщо б наше звернення було б у полі зору Президента України Януковича В.Ф., багато інвалідних проблем було б вирішено.
Однак, працівники Адміністрації Президента України вирішили інакше, не доповідати Президенту України про наше звернення, а направити його для розгляду до Секретаріату Кабінету Міністрів України та у порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" (далі Закон) не направили його також до Генерального прокурора України, де поставлені питання щодо проведення перевірок додержання законності про соціальний захист інвалідів України. Це вбачається з відповіді завідувача відділу опрацювання звернень громадян Адміністрації Президента України Конюхова С. за № 22/110014-15 від 22.09.11 року.
Зверненнями від 13.10.2011, 27.10.2011, 13.12.2011 на ім`я Президента України Януковича В.Ф. ми оскаржили його відповідь та просили Конюхова С. притягти до відповідальності.
Так, ч.4 ст.7 вказаного Закону, забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються. Всупереч зазначених норм Закону, знову саме Конюхов С. повертав нам скарги та надав відповідь за №22/147083-15 від 29.12.2011. Така позиція завідувача відділом Конюхова С. підтвердила ту обставину, що Генеральна прокуратура України перевірки додержання законності та доводів, вказаних у колективному зверненні, не здійснила.
Також, Міністерство соціальної політики України, куди пересилалося колективне звернення, надало відповіді-відписки за № 1782/19/134-11 від 31.10.2011р. та за № 163/19/93-11 від 19.12.2011р., з яких вбачається, що усі доводи інвалідів не перевірені, відповідей на поставлені питання не надало, пропозиції щодо внесення змін чи доповнень до чинного законодавства взагалі не розглянуло.
Відповідно до ст. 14 вказаного Закону органи державної влади і місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, об'єднання громадян, посадові особи зобов'язані розглянути пропозиції (зауваження) та повідомити громадянина про результати розгляду.
Частиною 1 ст. 15 Закону органи державної влади, місцевого самоврядування та їх посадові особи, керівники та посадові особи підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, об'єднань громадян, до повноважень яких належить розгляд заяв (клопотань), зобов'язані об'єктивно і вчасно розглядати їх, перевіряти викладені в них факти, приймати рішення відповідно до чинного законодавства і забезпечувати їх виконання, повідомляти громадян про наслідки розгляду заяв (клопотань). Ч.4 цієї статті Закону вказується, що рішення про відмову в задоволенні вимог, викладених у заяві (клопотанні), доводиться до відома громадянина в письмовій формі з посиланням на Закон і викладенням мотивів відмови, а також із роз'ясненням порядку оскарження прийнятого рішення.
В порушення вищевказаних вимог Закону, зазначеними вище відповідями Міністерства роз’яснено діюче законодавства України, яке є загальнодоступним; жодна з пропозицій, які поставлені у колективному зверненні, не розглянута та про результати розгляду цих пропозицій не повідомлено, одночасно і відмови в задоволенні вимог колективного звернення не отримано.
Зокрема, відповідно до ч. 1 ст. 1 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року №389/2011, Мінсоцполітики є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері соціального захисту населення.
Одним із основних завдань Мінсоцполітики України є формування та реалізація державної політики у сфері соціального захисту ветеранів, інвалідів, людей похилого віку, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тощо (ст. 3 Положення).
Отже, питання удосконалення нормативно-правових актів з питань соціального захисту осіб з обмеженими фізичними можливостями відноситься до компетенції вищезгаданого міністерства.
У колективному зверненні від 12.09.2011 року, інваліди України просили доручити відповідним органам влади (Мінсоцполітики України) підготувати пропозиції та увійти з законодавчою ініціативою у Верховну Раду України щодо захисту прав з питань звернень громадян з фізичними обмеженими можливостями у державні органи влади, правоохоронні, судові органи шляхом відправлення поштою рекомендованих листів безкоштовно. Ця обставина пов`язана з тим, що багато інвалідів цієї категорії перебувають у ліжках, інвалідних візках та не можуть самостійно звернутися на прийом до вказаних органів щодо захисту своїх прав. Більш того, до листів доводиться додавати докази неправильного прийняття рішень, які оскаржуються. Як інвалідам захищати свої права? Чому вказана категорія інвалідів не має права щодо безкоштовного звернення до вказаних інстанцій?
Проте директор Департаменту соціального захисту інвалідів Мінсоцполітики України Полякова О. в порушення завдань Міністерства, передбачених ст. 4 Положення, не бажає розуміти інвалідів та надає роз`яснення за № 1782/19/134-11 від 31.10.2011р. про те, що відповідне чинного законодавства таких пільг для інвалідів не існує. Проте це не пільги для інвалідів, це їх права. Враховуючи такі відповіді, хто повинен займатися питаннями удосконалення нормативно-правових актів в цій сфері? Роз`яснення не надається.
У межах своїх повноважень ( ст. 4 Положення) Мінсоцполітики України узагальнює практику застосування законодавства з питань, що належать до його компетенції, розробляє пропозиції щодо вдосконалення законодавства та вносить їх в установленому порядку на розгляд Кабінетові Міністрів України. Наприклад, розробляє та вносить в установленому порядку пропозиції щодо удосконалення порядку забезпечення населення, зокрема інвалідів і людей похилого віку, технічними та іншими засобами реабілітації, спеціальними автотранспортними засобами та здійснює відповідні заходи.
Так, якщо ветеран Великої Вітчизняної війни стає інвалідом, він позбавлений можливостей отримати засоби догляду, реабілітації відповідно стану його здоров`я. Міністерством з цього приводу нічого не зроблено.
Кабінет Міністрів України на пропозиціях Міністерства соціальної політики України, Міністерства охорони здоров`я України приймає постанови про затвердження Порядку забезпечення інвалідів автомобілями, Переліку технічних та інших засобів реабілітації, Переліку лікарських засобів, які не завжди відповідають стану здоров`я інваліда чи порушують його права на їх придбання. Наприклад, чому інваліда обмежують у придбанні автомобіля та електричного візка одночасне, якщо за станом здоров`я йому необхідні ці засоби пересування? А якщо за станом здоров`я та рішенням МСЕК інваліду необхідні полегшена інвалідна коляска до 8 кг вагою, ортопедичний матрац, спортивна кушетка, велотренажер, станок-вертікалізатор, памперси, ліки імпортного виробництва, а у Переліку їх не має, чому порушуються його права? З цього приводу також нічого не зроблено. До речи, дотепер не переглянуті норми забезпечення інвалідів бензином до спецавтомобіля.
Постановою Кабінету Міністрів України визначена компетенція районних управлінь праці та соціального захисту населення, які за рахунок коштів державного бюджету забезпечують безоплатними путівками до санаторно-курортних установ інвалідів усіх категорій та супровідних осіб. Велика чисельність інвалідів потребує постійної сторонньої допомоги. Порушенням, на наш погляд, є положення, якщо путівками без лікування не забезпечується супроводжуюча особа інваліда 1А групи з наслідками травм, захворюваннями хребта та спинного мозку чи є висновок МСЕК. На жаль, у існуючих санаторіях не можуть надати усі послуги та процедури цієї категорії інвалідів. Наприклад, інвалідам 1А групи недоступні усі водні, електричні процедури, перенести їх нікому. Прогулянки на території санаторію, за його межами недоступні. У кращому випадку, санітарки санаторію вивезуть на ґанок (лежи чи сиди і дихай). Разом з тим, супроводжуюча особа інших інвалідів 1 групи, відповідне чинного законодавства, має на це право. Це суттєве порушення прав інваліда 1 групи, тому що інвалідність встановлюється згідно стану здоров`я, а не з урахуванням причин її одержання (ст. 24 Конституції України).
Аналогічне положення у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України. Міністерство соціальної політики України замість внесення змін та доповнень до чинного законодавства, роз`яснює нам застаріле законодавство, яке порушує права та інтереси інвалідів.
Не організована при спрямуванні інваліда до санаторію його доставка від дому до потяга та зворотно. Нормативні акти відсутні.
Більш того, відповідно вимог ст. 14 Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" реабілітаційні установи незалежно від свого статусу і відомчої підпорядкованості забезпечують якість реабілітації відповідно до державних соціальних нормативів у сфері реабілітації, критеріїв і вимог до реабілітаційних заходів. Ст. 32 вказаного Закону передбачає для інвалідів, у тому числі з важкими формами інвалідності, які потребують реабілітації відповідно до висновків медико-соціальних комісій, створюються необхідні умови для отримання реабілітаційних послуг.
Однак в порушення вимог вказаного Закону ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (м.Київ) на протязі багатьох років не вклала ні копійки грошей для модернізації роботи Сакського спинального санаторія ім. М.М. Бурденка. Аналогічне становище відзначається в попередні роки. Наприклад, у 2010 році вказаний санаторій від своєї діяльності перерахував ЗАТ "Укрпрофоздоровниці" 5000000 грн. прибутку. Що зроблено для поліпшення лікування та перебування інвалідів у санаторії? Відповідаємо, нічого. Комфортність проживання у палатах не поліпшується. Фізкультурне-спортивне обладнання у залах ЛФК на рівні 70-80 років минулого століття, яке не удосконалюється. Над їдальнею, на третьому поверсі хтозна-скільки років пустує величезний зал, де можна відкрити спортивну залу, але керівництво вказаного Закритого Товариства це не хвилює. Багато процедур у санаторії для лежачих інвалідів не доступне тому, що відсутні підйомники. В основному у санаторії використовується жіноча праця, жінки піднімають, пересаджують інвалідів більш 100 кг вагою, потім багато з них хворіють на захворювання хребта. Ніякими нормативними актами не передбачене це, як професійне захворювання та не є страховим випадком? Не удосконалюється діяльність санаторія по лікуванню інвалідів. Велика чисельність інвалідів прибувають зі шкірними захворюваннями, цукрового діабету, інсульту, інфаркту міокарду. Разом з тим, у санаторії відсутні фахівці щодо лікування цих хвороб. Методи лікування не удосконалюються, ліків не має. Мінсоцполітики України не перевірило доводи інвалідів та стверджує про забезпечення догляду за хворими на належному рівні без сторонньої допомоги.
З полю зору працівників Міністерства соціальної політики України зовсім випала ціла низка питань щодо проблем інвалідності. З метою посилення уваги до проблем інвалідів видано не мало Постанов Верховної Ради України, Указів Президенту України, Кабінету Міністрів України.
У постановах Верховної Ради України № 560-ІV від 20.02.03р. та № 1690- ІV від 20.04.04р. мова йшла про стан забезпечення в Україні встановлених чинним законодавством соціальних, економічних, правових і конституційних гарантій у сфері соціального захисту та реабілітації інвалідів. До теперішнього часу позитивних змін з цих питань не настало. Проблемами інвалідності практично ніхто не займається. Тому знаходячись у інвалідному стані, у громадян виникає багато питань.
Чому прийняті постанови Кабінету Міністрів України погіршили становище інваліда в частині встановлення причин інвалідності. Наприклад, якщо особа направляється чи повертається з праці на громадському транспорті та отримує травму, то ця обставина не буде пов`язана з виробництвом? Визначається як загальне захворювання. У кінці 80-х на початку 90-х років усі постанови КМУ визначали такі травми, як пов`язані з виробництвом. На сьогодні становище відносне інваліда погіршене. Ми просили Міністерство соціальної політики України законодавчо усунути цю соціальну несправедливість і тому, що з платні вказаних громадян згідно законодавству утримуються страхові внески.
Залишилася не виконаною Комплексна програма вирішення проблем інвалідності, затверджена постановою КМУ № 31 від 27.01.1992 р. Наприклад, п.3 по створенню при поліклініках служби забезпечення інвалідів усіма видами медичної допомоги, починаючи з 1992 року. Вказане Міністерство ці проблеми бачити не бажає.
Правильну позицію щодо забезпечення інвалідів засобами реабілітації, які необхідні за станом здоров`я, але їх не має у Переліку технічних та інших засобів реабілітації, затверджених Кабінетом Міністрів України, зайняв Держнаглядпраці України у роз`ясненнях інваліду за № 013-Ш 1692/15-53 від 16.11.2010р. надав правильну правову оцінку та зробив висновок щодо необхідності удосконалення чинного законодавства або вирішення заяв про сприяння реалізації закріплених Конституцією України прав та інтересів. Мінсоцполітики України на це увагу також не звертає.
У Розпорядженні Президента України від 29.11.96р. мова йде про те, що Кабінету Міністрів України необхідне розглянути питання про налагодження вітчизняного виробництва крісел-визків для інвалідів на рівні світових стандартів. Минуло 12 років. 09.04.2008 року за № 575-р вийшло Розпорядження Кабінету Міністрів України на 2008-2009р.р. про впровадження інноваційних технологій у виробництво: технічних засобів реабілітації, засобів пересування для інвалідів. Дотепер нічого не має.
Чому не забезпечується путівкою без лікування супроводжуюча особа інваліда 1 групи з травмами і захворюваннями хребта та спинного мозку з постійним стороннім доглядом? Для інших категорій інвалідів 1 групи це передбачено постановою КМУ від 22.02.06 № 187.
Чому з числа родичів, особа яка здійснює постійний сторонній догляд за інвалідом 1 групи, за нею не зберігається на термін реабілітації інваліда, місце роботи та середня заробітна плата.
Чому засоби медичного догляду, які за станом здоров`я необхідні інваліду, такі, як: памперси, паперові простирадла, катетери та інше, не входять до Переліку виробів медичного призначення, що надаються безоплатно або на пільгових умовах відповідно до постанови КМУ від 29.11.06р. № 1652.
Чому законодавчо не передбачене те, що працівники органів праці та соціального захисту населення зобов`язані виявляти інвалідів (з моменту надходження до лікарень), брати їх на облік та вирішувати питання щодо лікування, забезпечення технічними та іншими засобами реабілітації. В дійсності, працівник управління сидячи у кабінеті чекає інваліда, коли той звернеться за допомогою, подасть заяву за встановленою формою, та разом із заявою про взяття на облік надасть цілий ряд документів. Це що - соціальна допомога і захист інваліда чи бюрократія?
Всі вказані питання залишились поза увагою працівників Міністерства соціальної політики України.
Звертаємося до Вас, Шановний суд, щоб Ви відповідно до вимог вказаних Законів та Закону України "Про ратифікацію Конвенції про права інвалідів і Факультативного протоколу до неї" дали юридичну оцінку колективного звернення інвалідів від 12.09.2011 року відповідне вимог Конституції України та правову оцінку діям працівників Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України щодо його розгляду.
Щодо строків пред’явлення вказаного позову, повідомляю, що мною дотриманий процесуальний строк – шість місяців, визначений ч. 2 ст.99 КАС України, який обчислюється з моменту отримання відповіді з Міністерства соціальної політики України, а саме - 19.12.2011року за № 163/19/93-11, що надійшла поштою простою кореспонденцією.
Я є інвалід 1А групи від трудового каліцтва з постійним стороннім доглядом.
Згідно до п. 18 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державне мито» від сплати державного мита звільняються інваліди I та II груп.
Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються інваліди I та II груп, законні представники, дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів I та II груп.
Отже, згідно вказаних Законів України я звільнений від сплати державного мита та судового збору.
На підставі викладеного, керуючись вимогами Закону України "Про звернення громадян", Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року №389/2011, п. 18 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державне мито», п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» ст.ст. 19, ч. 2 ст.99,ст. 106, 107, 159,161, ч. 2 ст. 162, 167 КАС України, -
Прошу:
1. Відкрити провадження за даним адміністративним позовом.
2. Визнати відповідь Адміністрації Президента України за №22/147083-15 від 29.12.2011 протиправною, а саме прийнятою в порушення вимог ч.4 ст.7 Закону України "Про звернення громадян".
3. Визнати відповіді Департаменту соціального захисту інвалідів Міністерства соціальної політики за № 1782/19/134-11 від 31.10.2011р. та за № 163/19/93-11 від 19.12.2011р. протиправними, а саме прийнятими в порушення вимог ст.14, ст.15 Закону України "Про звернення громадян", Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року №389/2011.
4. Зобов`язати Адміністрацію Президента України, Міністерство соціальної політики України розглянути згідно вимог Закону України "Про звернення громадян" колективне звернення інвалідів України від 12.09.2011 року.
5. Справу розглядати за моєї відсутності, повідомляючи мене про процесуальні дії та рішення суду згідно вимог КАС України.
Додатки відповідно до кількості сторін на ___арк:
- копії адміністративного позову;
-відповідь Адміністрації Президента України за №22/147083-15 від 29.12.2011;
-відповіді Департаменту соціального захисту інвалідів Міністерства соціальної політики за № 1782/19/134-11 від 31.10.2011р. та за № 163/19/93-11 від 19.12.2011р.;
- копії колективного звернення інвалідів України;
- копії довідки про інвалідність Шпагіна С.Д.
07.02.2012р. С.Д. Шпагін
Прошу всех граждан Украины оставить свои отзывы по административному иску в суд по защите прав инвалидов Украины.
МОЕ МНЕНИЕ. Правящий клан запугивает оппозицию тюрьмой. Спрашивается, почему еще не в тюрьме президенты Кравчук, Кучма, Ющенко, олигархи, банковская мафия за колоссальное обворовывании народа, бюджета, валютного фонда НБУ. Почему не сидят в тюрьме владельцы оффшоров, политики, отправившие сотни миллиардов незаконно добытых гривен в зарубежные банки? Их... Читать отзыв ЯНУКОВИЧ НАДЕЮСЬ НЕ СТАНЕТ МУССОЛИНИ?
МОЕ МНЕНИЕ. Правящий клан запугивает оппозицию тюрьмой. Спрашивается, почему еще не в тюрьме президенты Кравчук, Кучма, Ющенко, олигархи, банковская мафия за колоссальное обворовывании народа, бюджета, валютного фонда НБУ. Почему не сидят в тюрьме владельцы оффшоров, политики, отправившие сотни миллиардов незаконно добытых гривен в зарубежные банки? Их воровство с 1991г исчисляется в триллионы грн (мое мнение). Они разрушили духовность народа. Почему Вы, присвоивший поместье Межгирье и еще 10 поместий (сообщение прессы), разрешивший своему клану брать миллиарды грн. из бюджета, принадлежащего народу для создание банков, липовых строительных фирм, закупку товаров за границей, на погашение своих и корпоративных, долгов. не покаялись перед народом, но говорите о борьбе с коррупцией. Почему не в тюрьме политики, взявшие по сговору с банкирами сотни миллионов грн невозвратных кредитов, на свободе. Почему на свободе депутаты и президенты, протянувшие через Думу закон о объявлении банкротство и таким путем присвоившие миллиарды народных денег. Господин Пшонка. Хотелось бы знать, не участвовали ли вы в закрытии и уничтожении судебных дел против президента, когда работали в Донецке? Может за это Янукович назначил Вас генеральным прокурором? А корупционеры в особо крупных масштабах Фирташ, Левочкин, Колесников, Ющенко, покойный Щербань,, Бойко, Хорошковский, Тигипко, разоблаченные в огромных экономических преступлениях премьерминистром Тимошенко, не должны сидеть в тюрьме? Да все чиновники в селах, городах, а тем более министры, президенты, раздавали своим родственникам и работникам тысячи квартир, заводов, должностей. А кто присваивал своим партнерам и друзьям звания генералов, героев, прокуроров, министров? И вдруг Турчинова, возглавлявшего СБУ, запугивают, тем, что он без очереди выдал квартиру своему не последнему сотруднику. МОЕ МНЕНИЕ, что во главе страны с 1991г находятся преступники, преступления которых могут войти в книгу Гиннеса как самые крупные за всю историю человечества. Виктор Федорович. Всех, кто против Партии Регионов и Вас пересадить невозможно, даже объявив чрезвычайное положение в стране. Это у фашиста Муссолини был лозунг: "Все друзьям, народу закон". Эти времена прошли.Нужен другой, тонкий и умный план улучшения жизни народа, а не вашего клана. Первый: в течении месяца заставить всех олигархов и др. воров вернуть деньги из заграничных банков в наши. Второй: отобрать 50% их денег в бюджет страны за прощение их "грехов " перед народом. Тогда вы будете президентом еще 10 лет. У Турчинова и Тимошенко одно преступление: они не посадили в тюрьму олигархов и политиков, кравших и уничтожающих заводы, экономику страны. Потому, что и сами участвовали в этом процессе. Всех политиков, совершивших переворот в 1991г и разрушивших такую богатую страну, как Украина, может привлечь к ответственности не ваша карманная прокуратура, а только восставший народ или ВЫ, если захотите стать Героем народа. Начните жить для народа.
МОЕ МНЕНИЕ. Правящий клан запугивает оппозицию тюрьмой. Спрашивается, почему еще не в тюрьме президенты Кравчук, Кучма, Ющенко, олигархи, банковская мафия за колоссальное обворовывании народа, бюджета, валютного фонда НБУ. Почему не сидят в тюрьме владельцы оффшоров, политики, отправившие сотни миллиардов незаконно добытых гривен в зарубежные банки? Их... Читать отзыв ЯНУКОВИЧ НАДЕЮСЬ НЕ СТАНЕТ МУССОЛИНИ.
МОЕ МНЕНИЕ. Правящий клан запугивает оппозицию тюрьмой. Спрашивается, почему еще не в тюрьме президенты Кравчук, Кучма, Ющенко, олигархи, банковская мафия за колоссальное обворовывании народа, бюджета, валютного фонда НБУ. Почему не сидят в тюрьме владельцы оффшоров, политики, отправившие сотни миллиардов незаконно добытых гривен в зарубежные банки? Их воровство с 1991г исчисляется в триллионы грн (мое мнение). Они разрушили духовность народа. Почему Вы, присвоивший поместье Межгирье и еще 10 поместий (сообщение прессы), разрешивший своему клану брать миллиарды грн. из бюджета, принадлежащего народу для создание банков, липовых строительных фирм, закупку товаров за границей, на погашение своих и корпоративных, долгов. не покаялись перед народом, но говорите о борьбе с коррупцией. Почему не в тюрьме политики, взявшие по сговору с банкирами сотни миллионов грн невозвратных кредитов, на свободе. Почему на свободе депутаты и президенты, протянувшие через Думу закон о объявлении банкротство и таким путем присвоившие миллиарды народных денег. Господин Пшонка. Хотелось бы знать, не участвовали ли вы в закрытии и уничтожении судебных дел против президента, когда работали в Донецке? Может за это Янукович назначил Вас генеральным прокурором? А корупционеры в особо крупных масштабах Фирташ, Левочкин, Колесников, Ющенко, покойный Щербань,, Бойко, Хорошковский, Тигипко, разоблаченные в огромных экономических преступлениях премьерминистром Тимошенко, не должны сидеть в тюрьме? Да все чиновники в селах, городах, а тем более министры, президенты, раздавали своим родственникам и работникам тысячи квартир, заводов, должностей. А кто присваивал своим партнерам и друзьям звания генералов, героев, прокуроров, министров? И вдруг Турчинова, возглавлявшего СБУ, запугивают, тем, что он без очереди выдал квартиру своему не последнему сотруднику. МОЕ МНЕНИЕ, что во главе страны с 1991г находятся преступники, преступления которых могут войти в книгу Гиннеса как самые крупные за всю историю человечества. Виктор Федорович. Всех, кто против Партии Регионов и Вас пересадить невозможно, даже объявив чрезвычайное положение в стране. Это у фашиста Муссолини был лозунг: "Все друзьям, народу закон". Эти времена прошли.Нужен другой, тонкий и умный план улучшения жизни народа, а не вашего клана. Первый: в течении месяца заставить всех олигархов и др. воров вернуть деньги из заграничных банков в наши. Второй: отобрать 50% их денег в бюджет страны за прощение их "грехов " перед народом. Тогда вы будете президентом еще 10 лет. У Турчинова и Тимошенко одно преступление: они не посадили в тюрьму олигархов и политиков, кравших и уничтожающих заводы, экономику страны. Потому, что и сами участвовали в этом процессе. Всех политиков, совершивших переворот в 1991г и разрушивших такую богатую страну, как Украина, может привлечь к ответственности не ваша карманная прокуратура, а только восставший народ или ВЫ, если захотите стать Героем народа. Начните жить для народа.
Сделала операцию в НИИ города Харькова, за диагнозом идиопатический сколиоз 4 степени (заболевание позвоночника).... Читать отзыв Добрые люди! Пишет Вам Ляскина Оксана Николаевна, проживающая по улице Центральная, 3, квартира 41, село Нижняя Кутузовка, город Алушта, Крымская область.
Сделала операцию в НИИ города Харькова, за диагнозом идиопатический сколиоз 4 степени (заболевание позвоночника). После операции возникли осложнения, потянуло правую сторону, затрудняется дыхание, возникают сильные боли, тяжело седеть.
Обращение к врачам за медицинской помощью не дает никакого результата, они ничего не знают, помочь ничем не могут.
Единственным шансом стало обратиться к врачам за границу. Зарубежные врачи дали ответ, что успешно лечат данные заболевания и могут помочь. Стоимость лечения составляет 45 тыс. долларов. Обратившись к главному врачу за направлением, получили отказ. А что касается жалоб и заболеваний, так это так и должно быть. Кто сколько может, помогите собрать деньги на лечение. Тел. 0501050134.
Приват банк
Номер счета 29244825509100
МФО 305299
Егрпоу 14360570
Получатель Ляскина Екатерина Ивановна.
Номер карты получателя 6762462052063473.