› ›

3.2 5

890 отзывов / 92639 просмотров

Результаты отзывов

Важно! В целях актуальности, рейтинг и результаты отзывов, отображаемые на графике, вычисляются на основании 100 последних отзывов

Отзывы с пометкой "Проблема решена" не учитываются

кравосися 7 июня, 2012 год

Тимошенко после вашего строительства - героиня

16 согласны

momat 7 июня, 2012 год

Янович, ты думаеш налогами и ценами на все спосеш страну.... глубоко ты заблуждаешся... от Ваших налогов , ВЫ НЕ РЕЙТИНГ ЗАРАБОТАЛИ, а ненависть населения, а своими дествиями- вы добьетесь тольно революции, а не выборов....

17 согласны

КраЗ 3 июня, 2012 год

http://durdom.in.ua/#_=_
вот здесь твойо место...

2 согласны

лена чеснова 2 июня, 2012 год

добрий день у меня проблеми с головой и лопаюца сосуди и у меня проблеми со здоровьем . и на до мной издеваеца лешик гениколдог и все врачи каторие есть . у меня проблеми с кожой и с геникологическими заболеваньями . а лешик у меня взяла анализи и взяла много денег . и особенно на винаградаре . она... Читать отзыв добрий день у меня проблеми с головой и лопаюца сосуди и у меня проблеми со здоровьем . и на до мной издеваеца лешик гениколдог и все врачи каторие есть . у меня проблеми с кожой и с геникологическими заболеваньями . а лешик у меня взяла анализи и взяла много денег . и особенно на винаградаре . она развела нас на большую сумму . а еще у меня такие проблеми ето друзья когдато семь лет навели на меня одну банду . и хотели убить меня патом проходит и мне гонят что мол ми тебе убьем и беньки повырываем . а еще гнали что мол руки ноги поотриваем и глаза оторвем . и нам будет похер . так гнал отчим тани грунь каторая проживает на белицкой и садовского 12 ее тел 0632251574 и 4686488 звать матуху жанна а батю валера . и нина матуху ажела михайловна и дочку нина . и аненька проснакова каторая проживает на щербакова 65 кв 225 а у тани кв 75 третий етаж . телеон ани 4003740 и 0931440015 .

Показать 1 ответ

Ростислав 2 июня, 2012 год

КОМІСІЯ З ПИТАНЬ СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ
Громадської ради при Львівській обласній державній адміністрації м. Львів, 79008, вул. Винниченка, 18
№26/05 від 31.05.2012р.
Шановний Миколо Яновичу!
Перш за все висловлюю свою повагу та шану!
Наша комісія, в яку входять представники громадськості Львівщини, за дорученням народу просить Вашого втручання по недопущенню подальшого розкрадання та... Читать отзыв КОМІСІЯ З ПИТАНЬ СПОРТУ ТА ТУРИЗМУ
Громадської ради при Львівській обласній державній адміністрації м. Львів, 79008, вул. Винниченка, 18
№26/05 від 31.05.2012р.

Шановний Миколо Яновичу!

Перш за все висловлюю свою повагу та шану!
Наша комісія, в яку входять представники громадськості Львівщини, за дорученням народу просить Вашого втручання по недопущенню подальшого розкрадання та знищення колись потужного спорткомплексу «СПАРТАК» у місті Львові. Так, земельну ділянку площею 1,1855га що по вулиці Інструментальній, 49-б було передано в оренду ПП. «Сальдо-Ділер» для будівництва та обслуговування об’єктів житлового та громадського призначення відповідно до ухвали Львівської міської ради від 14.07.2011 року за №727.
20 червня 2011 року у приміщенні середньої школи №81 за адресою вул.Мазепи 1А відбулися громадські слухання проекту забудови земельної ділянки на вул..Інструментальній, 49-б.
Як стало відомо на громадських слуханнях на проектованій ділянці планується побудувати 9-10 поверховий будинок на 300 квартир з підземним паркінгом та спортивно-оздоровчий комплекс.
У відповідності до ч.1 ст.21 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» (далі Закон) передбачено, що громадським слуханням підлягають розроблені у встановленому порядку проекти містобудівної документації на місцевому рівні: генеральні плани населених пунктів, плани зонування територій, детальні плани територій.
Згідно з ч.3 цієї ж статті сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи зобов’язані забезпечити:
1) оприлюднення прийнятих рішень щодо розроблення містобудівної документації на місцевому рівні з прогнозованими правовими, економічними та екологічними наслідками;
2) оприлюднення проектів містобудівної документації на місцевому рівні та доступ до цієї інформації громадськості;
3) реєстрацію, розгляд та узагальнення пропозицій громадськості до проектів містобудівної документації на місцевому рівні;
4) узгодження спірних питань між громадськістю і замовниками містобудівної документації на місцевому рівні через погоджувальну комісію.
Оприлюднення проектів генеральних планів, планів зонування територій, детальних планів територій здійснюється не пізніш як у місячний строк з дня їх надходження до відповідного органу місцевого самоврядування.
Таке оприлюднення проектів містобудівної документації на місцевому рівні є підставою для подання пропозицій громадськості до відповідного органу місцевого самоврядування. Порядок подання таких пропозицій конкретизовано у Постанові Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку проведення громадських слухань щодо врахування громадських інтересів під час розроблення проектів містобудівної документації на місцевому рівні» №555 від 25 травня 2011 р.
При здійсненні містобудівної діяльності повинно бути забезпечене урахування законних інтересів та вимог власників або користувачів земельних ділянок та будівель, що оточують місце будівництва (ст.5 Закону України «Про основи містобудування»).
Під час громадського слухання, яке відбулось 20 червня 2011 року, на якому я був присутній без запрошення, порушенні вимоги закону, а саме:
1).Кількість присутніх осіб не фіксувалась, а тому не встановлено хто був присутній (з яких районів та будівель);
2).Присутніх не було ознайомлено із Головуючим та Секретаріатом громадських слухань, конкретною метою та наслідками розгляду будь-яких питань;
3).У ході громадських слухань окремими особами були висунуті зауваження та заперечення, проте, для їх усунень не було створено погоджувальну комісію;
4).Опублікований протокол громадських слухань за участю представників Львівської міської ради абсолютно не відповідає дійсності, що дає підстави вважати про фальсифікацію підсумків слухання.

Для деяких можновладців цей об’єкт великого спорту та здорового способу життя став ласим шматком для захвату території з метою власного збагачення. Нажаль, цьому сприяють і місцеві чиновники. Про виявленні порушення громадяни м.Львова повідомляють у своїх заявах до голови комісії спорту та туризму при Львівській обласній державній адміністрації та до голови Комітету по спасінню державних надбань Львівщини .
8.5 тис.громадян м.Львова поставили свої підписи на вимогу не допустити незаконного відчуження даної ділянки і знищення спортивного комплексу. Ряд документів по даному питанню від громадськості м.Львова були передані раніше народному депутату України Бевзу В.А.
У зв’язку з викладеним, -
ПРОШУ:
1.Запобігти повному знищенню одного з центрів дозвілля та розвитку фізичної культури та спорту м.Львова, для чого ініціювати перевірку щодо законності отримання ПП «Сальдо-Ділер» в оренду земельної ділянки по вул.Інструментальній, 49-б і виготовлення проекту забудови цієї земельної ділянки.
2.Наказати винних в оприлюдненній Вам інформації по фактичному знищенню центру дозвілля та спорту у м.Львові за сприяння в цьому окремими депутатами міської та обласної рад, та покривання ними посадових осіб у вчиненні даного злочину.

З повагою,
Голова комісії Василько Р.

4 согласны

донбаСС...... 2 июня, 2012 год

Уважаемые ПРегионы, уберите с ТВ свои хвалебные рекламы о том, что вы просто миссии и спасаете страну…. НЕ БУДИТЕ СПЯЩЕГО ЛЬВА!!!!
Мы то, видим собственными глазами, как продолжается разворовывание и поголовное погружение в коррупцию в тех самых регионах-областях …..
Так, что если вам с киевских окон ничего не видно, то нам видно всё как... Читать отзыв Уважаемые ПРегионы, уберите с ТВ свои хвалебные рекламы о том, что вы просто миссии и спасаете страну…. НЕ БУДИТЕ СПЯЩЕГО ЛЬВА!!!!
Мы то, видим собственными глазами, как продолжается разворовывание и поголовное погружение в коррупцию в тех самых регионах-областях …..
Так, что если вам с киевских окон ничего не видно, то нам видно всё как на ладони за ваших городских региональных хапуг - коррупционеров … ой простите, региональных партийцев……
И если бы вы сделали голосование открытое, а не тайное, то собственными глазами увидели, что ваши списки не в чести у людей,…
а так сплошная фальсификация в сторону ПР ….. Может хватит этой лапши?!.....

21 согласен

olkjjj 31 мая, 2012 год

Шановний Микола Азаров ви прекрасна людина і прекрасний Президент Віктор Янукович.Шановні люди во всем мире но при вашій владі у Мукачеві уголовники отец,брат,племянник который роботает в Милиции и сосед мой бьють мою семью вже чотири роки питались знасилувать дочь три раза заказували вбивство моэъ семьи,забили окна листовим железом,безпрэдэл в органах,участкови беруть хабари как жить при вашей власти.Безвластия.Корупция.Насилия.Мы написали 100 жалоб... Читать отзыв Шановний Микола Азаров ви прекрасна людина і прекрасний Президент Віктор Янукович.Шановні люди во всем мире но при вашій владі у Мукачеві уголовники отец,брат,племянник который роботает в Милиции и сосед мой бьють мою семью вже чотири роки питались знасилувать дочь три раза заказували вбивство моэъ семьи,забили окна листовим железом,безпрэдэл в органах,участкови беруть хабари как жить при вашей власти.Безвластия.Корупция.Насилия.Мы написали 100 жалоб в ГенПрокуратуру,МВД,УВД,СБУ,а на местах беруть хабари и кажуть што ми брешемо наведить порядок,обещали народу прекрасную жизнь и все будут услышаны,мы голосовали за Януковича а он нас не слышить,гаран Конституции.

4 согласны

DJ. 27 мая, 2012 год

Киздуй на покой, пиши мемуары.

1 согласен

компенсация вкладов 21 мая, 2012 год

Уважаемый Николай Янович! В мае я возила свою маму (82 года) на подтверждение регистации вкладов, На дорогу ушло 100 грн.,и мама еле доехала домой. Теперь,чтобы получить банковскую карточку, мне надо делать доверенность у адвоката, что будет стоить около 100-150 грн. Будьте так добры,рассмотреть этот вопрос, что бы людям было возможно оформить доверенность через ЖЭК бесплатно. С уважением Седых Е.И.

11 согласны

Шпагин С.Д. о проблемах инвалидов Украины. 20 мая, 2012 год

До окружного адміністративного суду м. Києва ... Читать отзыв До окружного адміністративного суду м. Києва Судді Савченко А.І. вул. Командарма Каменєва, 8 корп.1, м. Київ, 01601 особа, яка подає письмові заперечення на заперечення (позивач): Шпагін Сергій Дмитрович вул. Академіка Вільямса, б.75 кв.17, м. Одеса, 65122, м.т. 066-761-68-95, д.т. 048-749-43-00 інші особи, які приймають участь у справі відповідач: Адміністрація Президента України вул. Банкова, 11, м. Київ-220, 01220 відповідач: Міністерство соціальної політики України вул. Еспланадна, 8/10, м.Київ-001, 01001 по справі № 2а-1995/12/2670 Заперечення на заперечення представника Адміністрації Президента України Мишковець О.В., Міністерства соціальної політики України Надразі В.І., про зобов`язання Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України щодо розгляду колективного звернення інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідне вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян". На мою, Шпагіна С.Д., адресу засобом поштового зв’язку Поважним судом направлено заперечення представника Адміністрації Президента України Мишковець О.В., Міністерства соціальної політики України Надразі В.І. по справі № 2а-1995/12/2670. Згідно вимог п. 4 ч. 3 ст. 49, ст.139 КАС України, особи, які приймають участь у справі можуть надавати письмові пояснення, доводи та заперечення, які мають бути досліджені судом. Про дату та час наступного судового засідання по цій справі мене не повідомлено судом, що унеможливлює дізнатися про строк для надання цих заперечень на заперечення відповідачів, які я надсилаю засобом поштового зв’язку. Із вищевказаними запереченнями відповідачів по цій справі я не погоджуюсь, вважаю їх доводи необґрунтованими, надуманими, такими, що суперечать вимогам чинного законодавства України. Так, 12.09.2011, мною, інвалідом 1А групи Шпагіним С.Д., було направлено колективне звернення інвалідів України щодо їх правового та соціального захисту відповідно вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян" на ім`я Президента України Януковича В.Ф. та на адресу Верховної Ради України. З відповіді головного консультанта відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Т.С. за № 09-0772.15.07/22-09.11 від 26.09.2011р. вбачається, що вказане звернення відповідно вимог ст.7 Закону України "Про звернення громадян" надіслано на розгляд Секретаріату Кабінету Міністрів України, Генеральній прокуратурі України. Прошу звернути увагу Поважного суду, що у порушення вимог Закону України "Про прокуратуру", прокурор управління розгляду звернень та прийому громадян ГПУ України Ярошенко Ю., не доповідаючи керівництву, самостійно вирішує та направляє колективне звернення за № 19-р від 07.10.2011р. на адресу Секретаріату Кабінету Міністрів України, хоча у зверненні, до ГПУ України поставленні питання щодо перевірок додержання законності порушених прав інвалідів України. 03.12.2010 року у всесвітній день інвалідів, Президент України Янукович В.Ф. по телебаченню (5 канал) звернувся до всіх громадян України з пропозицією про те, що всі проблеми інвалідів, питання, що стосуються цієї сфери, Він буде брати під особистий контроль. Відповідно вимог ст. 104 Конституції України, Президент України складає таку присягу: "Я, (ім'я та прізвище), волею народу обраний Президентом України, заступаючи на цей високий пост, урочисто присягаю на вірність Україні. Зобов'язуюсь усіма своїми справами боронити суверенітет і незалежність України, дбати про благо Вітчизни і добробут Українського народу, обстоювати права і свободи громадян, додержуватися Конституції України і законів України, виконувати свої обов'язки в інтересах усіх співвітчизників, підносити авторитет України у світі". Ст. 28 Закону України "Про звернення громадян" контроль за дотриманням законодавства про звернення громадян у межах своїх повноважень здійснює Президент України. З вказаних причин інваліди України звернулися до Шановного Президента України Януковича В.Ф. з надією вирішення наболілих проблем. Без сумніву ми стверджуємо, якщо б наше звернення було б у полі зору Президента України Януковича В.Ф., багато проблем інвалідів було б вирішено, якщо б Він надав вказівки Прем`єр - Міністру України Азарову М.Я. та Генеральному прокурору України Пшонці В.П. Відповідно вимог ст. 102 Конституції України - Президент України є главою держави і виступає від її імені. Президент України є гарантом державного суверенітету, територіальної цілісності України, додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина. Однак, працівники Адміністрації Президента України вирішили інакше, не доповідати Президенту України про наше звернення, а направити його для розгляду до Секретаріату Кабінету Міністрів України (до речі, дотепер не прийнято заходів щодо перевірки доводів інвалідів України у колективному зверненні, Міністерство соціальної політики України перевірки не здійснила) та у порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" не направили його також до Генерального прокурора України, де поставлені питання щодо проведення ГПУ перевірок додержання законності про соціальний захист інвалідів України. Начальник управління Адміністрації Президента України Ханюк В. за № 22/110014-15 від 22.09.11 року вирішив самостійно скерувати звернення до Секретаріату Кабінету Міністрів України (аналогічно "відпрацювали" звернення працівники ГПУ України, скерувавши його до КМУ). Заявами від 13.10.2011, 27.10.2011, 13.12.2011 на ім`я Президента України Януковича В.Ф. ми оскаржили відповіді Конюхова С. та просили його притягти до відповідальності. Так, ч.4 ст.7 вказаного Закону, забороняється направляти скарги громадян для розгляду тим посадовим особам, дії чи рішення яких оскаржуються. Всупереч зазначених норм Закону, знову саме Конюхов С. (ні його керівник Ханюк В.) повертав нам скарги та надав відповідь за №22/147083-15 від 29.12.2011. Така самостійна позиція начальника управління Ханюка В., завідувача відділом Конюхова С. підтвердила ту обставину, що ні Генеральна прокуратура України, ні Міністерство соціальної політики України перевірки додержання законності та доводів, вказаних у колективному зверненні, не здійснили та інвалідні питання залишилися не вирішеними. А посадовці Ханюк В., Конюхов С. не притягнуті до відповідальності. Нажаль, представник Адміністрації Президента України Мишковець О.В. не побачила чи не захотіла побачити позовні вимоги інвалідів України. Хоча у своєму висновку указує, що передача звернення позивачем на розгляд Адміністрації Президента України відбулась в силу встановленого законодавством механізму розгляду звернень до Президента України. З вказаних причин ми наполягаємо на зобов`язанні Адміністрації Президента України щодо розгляду колективного звернення інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідно вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян". Щодо заперечень на позовні вимоги інвалідів України відповідача - Міністерства соціальної політики України, то просимо звернути увагу Поважного суду на цілий перечень доручень Віце-прем`єр-міністра України Тігіпка С.Л., посадовців з Адміністрації Президента України, Кабінету Міністрів України, Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, листа з Генеральної прокуратури України щодо розгляду та проведення перевірок доводів інвалідів у колективному зверненні. Але, як вбачається із заперечень першого заступника Міністра соціальної політики України Надразі В.І., він перевірок доводів інвалідів не організував, з інвалідами, вказаними у колективному зверненні ніхто не зустрічався, їх проблеми не зафіксовані та не вирішені, розгляд питань ним проводився, як він пише: "без особливих процедур перевірки". Тобто для чого перевірки, йому й так все зрозуміло? Тому перший заступник Міністра Надрага В.І. та його підлеглі "розглядали звернення інвалідів", сидячі у кабінеті, у термін не більше одного місяця. У порушення вимог Закону України "Про звернення громадян" він не надав до суду матеріалів перевірок за їх відсутністю. Це не є належним розглядом звернень, проте є значним порушенням норм вказаного Закону. Більш того, відповідно вимог ст. 20 вказаного Закону, звернення розглядаються і вирішуються у термін не більше одного місяця від дня їх надходження, а ті, які не потребують додаткового вивчення (без особливих процедур перевірки), - невідкладно, але не пізніше п`ятнадцяти днів від дня їх отримання. Передбачаючи такі "дії посадовців від вказаного Міністерства", з вказаних причин ми зверталися до Президента України Януковича В.Ф. щодо доручення Генеральному прокурору України Пшонці В.П. про проведення перевірок додержання законності у діяльності Міністерства соціальної політики України щодо соціального захисту прав інвалідів України. З відповіді головного консультанта відділу з питань звернень громадян Апарату Верховної Ради України Бересневої Т.С. за № 09-0772.15.07/22-09.11 від 26.09.2011р. вбачається, що вона правильно діяла та вказане звернення відповідно вимог ст.7 Закону України "Про звернення громадян" надіслала на розгляд Секретаріату Кабінету Міністрів України та Генеральної прокуратури України, яка здійснює вищий нагляд за додержанням законності у державі (Закон України "Про прокуратуру"). Для чого? Щоб посадовці вказаних відомств перевірок не проводили, а сиділи у кабінетах та "розглядали звернення"? Відповідно до ч. 1 ст. 1 Положення про Міністерство соціальної політики України, затвердженого Указом Президента України 6 квітня 2011 року №389/2011, Мінсоцполітики є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері соціального захисту населення. Одним із основних завдань Мінсоцполітики України є формування та реалізація державної політики у сфері соціального захисту ветеранів, інвалідів, людей похилого віку, громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, тощо (ст. 3 Положення). Отже, питання удосконалення нормативно-правових актів з питань соціального захисту осіб з обмеженими фізичними можливостями відноситься до компетенції вищезгаданого міністерства. Вказане зазначає заступник Міністра Фінансів України Рибак С.О. у відповіді Шпагіну С.Д. про розгляд листа за № 31-07330-01/23-7082/5890 від 20.10.2011р. (у матеріалах справи). Перший заступник Міністра Надрага В.І. чомусь у своїх запереченнях приходить до висновку - Мінсоцполітики не є єдиним органом державної влади, що повинен обійматися питаннями забезпечення прав інвалідів та їх соціальною захищеністю. Але є головним органом. Нажаль, що такі посадовці високого рангу не хочуть вивчати та виконувати вимоги Законів України. З цього приводу щодо забезпечення інвалідів лікарськими засобами, памперсами, катеторами, простирадлами та інше, він посилається на цілий ряд постанов КМУ, які не вирішують проблем інвалідів. Про те він вказує, що ці питання відносяться до компетенції Міністерства охорони здоров`я України. Перший заступник Міністра Надрага В.І. підготував та направив завдання до МОЗ України щодо перевірок з цих питань? Мабуть ні. Тому що, розгляд питань ним проводився без особливих процедур перевірки. Практично на всі доводи інвалідів України, він посилається на фінансову кризу, недостатність фінансування державного бюджету України. Тому у запереченнях він інформує, що реалізація всіх пропозицій, порушених у колективному зверненні інвалідів України, потребує видатків із державного бюджету та Фондів державного страхування, яких не вистачає. Він повідомляє, що Урядом здійснюються заходи щодо недопущення дефіциту державного бюджету з метою запобігання негативних наслідків від світової фінансової кризи для економіки та фінансової системи України. Програмою економічних реформ в Україні на 2010-2014 р.р. "Заможне суспільство конкурентноспроможна економіка, ефективна держава" передбачено встановлення мораторію (на 5 років) на запровадження нових видів соціальної підтримки населення на розширення наявних видів підтримки на нові категорії населення. Тобто не забезпечив соціальний захист незахищених верств населення (у тому числі інвалідів), Уряд встановив мораторій для нових категорій населення. Не зрозуміло, що має на увазі у запереченнях перший заступник Міністра Надрага В.І. посилаючись на мораторій - це відстрочка на забезпечення інвалідів памперсами, простирадлами, катеторами, ліками, технічними засобами реабілітації, бензином для спецавтотранспорту та інше, які необхідні інвалідам за станом їх здоров`я? Таке ж саме колишній Уряд запровадив аналогічний мораторій на 2008-2011 роки. Більш 20 років у державі існує капіталізм. З року у рік зростає число мільйонерів і мільярдерів та збільшується їх капітал, прибуток. Це повинне бути одним з основних джерел наповнення бюджету України для справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами держави. Якщо ні, чому обкладається податками заробітна плата громадян України? Ст. 95 Конституції України передбачає, що бюджетна система України будується на засадах справедливого і неупередженого розподілу суспільного багатства між громадянами і територіальними громадами. Ці обставини є основною причиною того, що законом про Державний бюджет України не визначаються необхідні видатки держави на загальносуспільні потреби, розмір і цільове спрямування цих видатків на соціальний захист інвалідів. Відповідне вимог ст. 116 Конституції України, Кабінет Міністрів України: 1) забезпечує державний суверенітет і економічну самостійність України, здійснення внутрішньої і зовнішньої політики держави, виконання Конституції і законів України, актів Президента України; 2) вживає заходів щодо забезпечення прав і свобод людини і громадянина; 3) забезпечує проведення фінансової, цінової, інвестиційної та податкової політики; політики у сферах праці й зайнятості населення, соціального захисту, освіти, науки і культури, охорони природи, екологічної безпеки і природокористування. У позовних вимогах, ми скаржимося на бездіяльність Мінсоцполітики щодо запровадження для інвалідів 1А групи (лежачих інвалідів) безоплатного пересилання поштою рекомендованих листів (звернень громадян до органів влади, правоохоронних та судових органів з питань захисту їх прав). У запереченнях посадовець Надрага В.І. не хоче це зрозуміти, та додатково зазначає, що законодавством України не встановлено плати за розгляд звернень громадян. Не про те мова ведеться. Чомусь голова Комітету ВРУ Сушкевич В. з розумінням ставиться щодо запровадження для інвалідів 1А групи з важкими патологіями безкоштовного пересилання поштою рекомендованих листів та вносить з цього приводу відповідне подання до Кабінету Міністрів України (у матеріалах справи посилка на копію відповіді голови ВРУ Сушкевича В. за № 04/26/13-1584 від 22.07.2011). Перший заступник Міністра Надрага В.І. не бажає це зрозуміти. Аналогічне, він зазначає відносне ветеранів Великої Вітчизняної війни, які стали інвалідами за станом здоров`я та позбавленні права безоплатного отримання ліків, засобів догляду, технічних засобів реабілітації. Діючим законодавством це не передбачено. Теж саме він зазначає про те, що інвалідів не забезпечують одночасно спецавтомобілем та інвалідним кріслом з електроприводом за станом їх здоров`я. Інвалід має на це право чи ні? Надрага В.І. роз`яснює, що будь яких обмежень щодо одночасного придбання автомобілю та інвалідного крісла з електроприводом за власні кошти не існує. Він вперто не хоче розуміти позовні вимоги інвалідів України. Мінсоцполітики у запереченнях правильно посилається на вимоги ст. 38 Закону України "Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні" щодо забезпечення інвалідів технічними засобами реабілітації. Але Порядком забезпечення окремих категорій населення технічними та іншими засобами реабілітації і формування відповідного державного замовлення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29.11.06 № 1652 (зі змінами) у порушення прав інвалідів не передбачено забезпечення інваліда за висновком МСЕК полегшеною коляскою до 8 кг вагою, ортопедичним матрацем, спортивною кушеткою, велотренажером, станком-вертикалізатором, памперсами, ліками імпортного виробництва та інше. Тому Надрага В.І. приходить до висновку, що видатків, передбачених Мінсоцполітики в державному бюджеті на ці цілі, недостатньо навіть для здійснення протезування окремих категорій населення. Однак, відсутній його висновок про те, мають чи ні інваліди України право на забезпечення вказаних засобів реабілітації? Аналогічне положення щодо забезпечення путівкою без лікування супроводжуючої особи інваліда 1А групи з наслідками травм, захворюваннями хребта та спинного мозку, якщо потребу визначено МСЕК. У позовних вимогах звертається увага на те, що в порушення вимог Закону України "Про реабілітацію інвалідів в Україні" ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" (м.Київ) на протязі багатьох років не вклала ні копійки грошей для модернізації роботи Сакського спинального санаторія ім. М.М. Бурденка. Аналогічне становище відзначається в попередні роки. Наприклад, у 2010 році вказаний санаторій від своєї діяльності перерахував ЗАТ "Укрпрофоздоровниці" 5000000 грн. прибутку. Що зроблено для поліпшення лікування та перебування інвалідів у санаторії? Відповідаємо, нічого. Комфортність проживання у палатах не поліпшується. Фізкультурне-спортивне обладнання у залах ЛФК на рівні 70-80 років минулого століття, яке не удосконалюється. Над їдальнею, на третьому поверсі хтозна-скільки років пустує величезний зал, де можна відкрити спортивну залу, але керівництво вказаного Закритого Товариства це не хвилює. Багато процедур у санаторії для лежачих інвалідів не доступне тому, що відсутні підйомники. В основному у санаторії використовується жіноча праця, жінки піднімають, пересаджують інвалідів більш 100 кг вагою, потім багато з них хворіють на захворювання хребта. Ніякими нормативними актами не передбачене це, як професійне захворювання та не є страховим випадком? Не удосконалюється діяльність санаторія по лікуванню інвалідів. Велика чисельність інвалідів прибувають зі шкірними захворюваннями, цукрового діабету, інсульту, інфаркту міокарду. Разом з тим, у санаторії відсутні фахівці щодо лікування цих хвороб. Методи лікування не удосконалюються, ліків не має. Мінсоцполітики України не перевірило доводи інвалідів та стверджує про забезпечення догляду за хворими на належному рівні без сторонньої допомоги. Більш того, Мінсоцполітіки, як головний орган у системі центральних органів виконавчої влади з формування та забезпечення реалізації державної політики у сфері соціального захисту населення, не направив Міністерству охорони здоров`я України завдання щодо перевірки вказаних питань. Тому у запереченнях знову надається роз`яснення чинного законодавства, яке не вирішує вказаних проблем інвалідів. Про те є посилка, що це відноситься до компетенції МОЗ України. А якщо ні ЗАТ "Укрпрофоздороіниця", ні Сакський спинальний санаторій ім. Бурденка не підпорядковані Мінсоцполітіки, для цього є Генеральна прокуратура України, куди необхідно було б звернутися. Чинним законодавством України погіршені права громадян України в частині не встановлення інвалідності внаслідок трудового каліцтва особам, які отримали травму по дорозі з роботи до місця проживання та зворотному напрямку як це було у 80 роках, на початку 90 років минулого століття, не усунення цього порушення у законодавстві Мінсоцполітики. У запереченнях, замість того, щоб роз`яснити які заходи приймаються з цього приводу (законодавча ініціатива), представник Мінсоцполітики Надрага В.І. не хоче бачити цих порушень та роз`яснює чинне законодавство, де мова йде вже не про виробничий характер нещасних випадків, а про розслідування та облік нещасних випадків невиробничого характеру. Хоча з заробітної плати цих працівників утримувалися страхові внески. Не зрозуміло, чому у запереченнях перший заступник Міністра Надрага В.І. лише констатує про невиконання Комплексної програми розв`язання проблем інвалідності, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1992 р. № 31, зокрема п.3, згідно з яким необхідно було починаючи з 1992 року створити при поліклініках служби забезпечення інвалідів усіма видами медичної допомоги вдома (МОЗ України). Дотепер це питання залишається актуальним для інвалідів. Перевірок додержання законності у діяльності МОЗ України з цього приводу не здійснено, реагування ніякого. З питань не впровадження інноваційних технологій у виробництво технічних засобів реабілітації, він скаржиться на те, що протягом 2009-2010 роках кошти на зазначені цілі до державного бюджету не виділялись. Що конкретно зроблено з цього приводу Мінсоцполітики, не зрозуміло. У позовних вимогах інвалідів України йде мова про зберігання середньої заробітної плати та місця роботи за особою, яка здійснює постійний сторонній догляд за інвалідом 1 групи. Це повинне бути закріплено у Законі України. У запереченнях про це мова не іде. Законодавчо не передбачено те, що працівники органів праці та соціального захисту населення зобов`язані виявляти інвалідів (з моменту надходження до лікарень) і брати їх на облік. У запереченнях не видно, де конкретно можна побачити цю ініціативу Мінсоцполітики, у яких реформах? Згідно вимог ст. 159 КАС України судове рішення має бути законним та обґрунтованим, тобто ґрунтуватися виключно на вимогах чинного законодавства України, а не на неможливості сторони, в даній справі відповідачів, реалізувати ці приписи нормативно-правових актів. Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст.ст. 49, 139,161, ч. 2 ст. 162 КАС України, - ПРОШУ: 1. Долучити дані заперечення на заперечення до матеріалів справи №2а-1995/12/2670. 2. Задовольнити позов Шпагіна С.Д. до Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України про зобов`язання Адміністрації Президента України, Міністерства соціальної політики України щодо розгляду колективного звернення інвалідів України про їх правовий та соціальний захист відповідне вимог Конституції України та Закону України "Про звернення громадян" по справі №2а-1995/12/2670 у повному обсязі. 3. Розглядати справу за моєї відсутності, повідомляючи про всі процесуальні судові рішення згідно вимог КАС України з метою належного дотримання прав позивача у справі. 17.05.2012р. С. Д. Шпагін

1 согласен

КраЗ 20 мая, 2012 год

Те , кто сейчас у власти и безбожно грабят страну, запомните. - В гробу деньги не нужны. Когда сдохните , вас будут трупные черви жрать , как и всех.

15 согласны

Ulrih 15 мая, 2012 год

И ответил высокопоставленный благодетель - **Да пошли вы....**

8 согласны

Геннадий 15 мая, 2012 год

Николай Яновичь вопрос непосредственно Вам.В этом месяце (мае)было повышение пенсий.Моей маме якобы добавили 100 гривен,но за месяц до этого забрали эту-же сумму без всяких обьяснений .Так это и есть так называемое повышение?Если да то зачем оно нужно ?Аведь моя МАМА проработала 37 лет на производстве ,и вночьную ходила оставляя нас троих детей самих дома.Иещё какже так получилось с выплатами... Читать отзыв Николай Яновичь вопрос непосредственно Вам.В этом месяце (мае)было повышение пенсий.Моей маме якобы добавили 100 гривен,но за месяц до этого забрали эту-же сумму без всяких обьяснений .Так это и есть так называемое повышение?Если да то зачем оно нужно ?Аведь моя МАМА проработала 37 лет на производстве ,и вночьную ходила оставляя нас троих детей самих дома.Иещё какже так получилось с выплатами ДЕТЯМ ВОЙНЫ.Наша мер пообещала ,,ВЫ НЕХОДИТЕ НЕМИШАЙТЕ РАБОТАТЬ ПЕНСИОНОМУ ФОНДУ,АЯ ОРГАНЕЗУЮ КОМИССИИ И ОНИ БЕСПЛАТНО ВАМ ВСЁ ОФОРМЯТ ,,ноинформацыю собрали и всё. Убедительная просьба ответьте надва этих вопроса

3 согласны

донбаСС.... 15 мая, 2012 год

Я думаю, что выборы в народные депутаты не должны проходить закрыто… если народ избирает, то голосование за народного кандидата должно проходить открыто!!!!!!! Проголосовал и поставь свою роспись в открытом списке! В том списке, что после не подсчитываются тайно и подкупными комиссиями…. А в том списке, что может подойти и посмотреть любой НАРОД и после пресса напечатает, сколько всего... Читать отзыв Я думаю, что выборы в народные депутаты не должны проходить закрыто… если народ избирает, то голосование за народного кандидата должно проходить открыто!!!!!!! Проголосовал и поставь свою роспись в открытом списке! В том списке, что после не подсчитываются тайно и подкупными комиссиями…. А в том списке, что может подойти и посмотреть любой НАРОД и после пресса напечатает, сколько всего было и на конкретных округах….. вот тогда и посмотрите, что Донбасс не так уж и любит донбасских мародёров……

23 согласны

Немашкало Юрий 14 мая, 2012 год

Всем главным редакторам и коллективам печатных изданий.
Всем работникам массовых информационных агенств.
Народ Украины - ваши читатели и слушатели, ежедневно подвергаются информационному террору в виде сообщений о преступлениях Народных депутатов против украинцев. Не проходит дня без того, что бы мы не становились свидетелями очередного убийства граждан Украины (детей, стариков...) депутатами Верховной Рады и депутатами местных советов. Эти убийства... Читать отзыв Всем главным редакторам и коллективам печатных изданий.
Всем работникам массовых информационных агенств.
Народ Украины - ваши читатели и слушатели, ежедневно подвергаются информационному террору в виде сообщений о преступлениях Народных депутатов против украинцев. Не проходит дня без того, что бы мы не становились свидетелями очередного убийства граждан Украины (детей, стариков...) депутатами Верховной Рады и депутатами местных советов. Эти убийства совершаются: пьяными депутатами на супер дорогих автомобилях в ДТП; в виде жестоких избиений людей на улице, в ресторане, на берегах прудов; во время охоты на простых украинцев, с огнестрельным оружием. В истреблении украинского народа, депутатам успешно помогают прокуроры, судьи, милиция, мэры городов и их окружение.
Всенародно известно, что практически никто из высокопоставленных преступников не понёс надлежащего наказания. Более того. Преступником обычно обьявляют самого пострадавшего или убиенного.
Учитывая то, что депутаты ВР называют себя "народными", можем ли мы, НАРОД, считать, что эти преступления совершаются по доброй воле и с благословения всех украинцев?
Сообщество людей, которые считают себя народом Украины и относят себя к цивилизованным народам Мира, руководствуясь общемировыми законами демократии, в принципе, не могут любым преступлениям против человечности, давать определение народные.
Совершенно очевидно, что звание народный, народное, народные может присваиваться исключительно положительным, всенародно признанным и всенародно любимым представителям народа, его творчеству, достижениям всенародного благоденствия и тому, что образует и объединяет этот народ.
Являясь представителем моего народа, будучи истинным патриотом Украины, предлагаю вынести на ВСЕНАРОДНОЕ обсуждение вопрос: 1.Могут ли депутаты Верховной Рады называть себя народными? 2. Есть ли среди депутатов Верховной Рады кто-нибудь, кого можно было бы назвать всенародно любимым? 3.Считаете ли Вы правильным запретить использовать звание НАРОДНЫЙ в отношении депутатов Верховной Рады?

6 согласны Показать 1 ответ

Немашкало Юрий 14 мая, 2012 год

Відкритий лист до Громади Незалежної Держави Україна.
Дорогі мої співвітчизники!
Я звертаюсь до тих громадян України, які честно живуть і працюють в різних галузях економіки нашої країни: до вчителів, лікарів, металургів, шахтарів; до селян, фермерів, війскових, студентів, пенсіонерів та багатьох інших звичайних людей, котрих наші можновладці називають пересічними.
Моє звернення не стосується Президента України, Кабінету міністрів, 450-ти депутатів Верховної... Читать отзыв Відкритий лист до Громади Незалежної Держави Україна.
Дорогі мої співвітчизники!
Я звертаюсь до тих громадян України, які честно живуть і працюють в різних галузях економіки нашої країни: до вчителів, лікарів, металургів, шахтарів; до селян, фермерів, війскових, студентів, пенсіонерів та багатьох інших звичайних людей, котрих наші можновладці називають пересічними.
Моє звернення не стосується Президента України, Кабінету міністрів, 450-ти депутатів Верховної Ради та всіх їх поплічників на місцевих рівнях.
Шановні добродії! Промайнуло 20 років нашого життя в незалежній державі Україна. Чого ми досягли? Що маємо? І як будемо жити далі?
За цей час ми мали четверо президентів, які показали дива перевтілення з комсомол-комуністів в "найщиріших" демократів. Але наше життя доводить, що негідник завжди залишиться негідником, зрадник - зрадником, а злочинець - злочинцем в щоб вони не рядилися.
За 20 років незалежності, населення нашої Батьківщини скоротилося на 7 (!!) мільйонів! А нашу увагу від цієї трагедії наполегливо повертали майже на сто років в минуле.
Двадцятирічна незалежність повністью знищила морально-генитичну основу українського народу. В корні змінені духовні цінності. Ми дожили до того, що за 100 гривен продаємо свій голос на виборах. Нас легко купують в роздріб і гуртом для демонстрацій. Нас навіть уже не насторожує і не лякає, що "демонстрація," на яку ми продаємо себе, від слова "демон".
Двадцять років тому, головний інспекор, агітатор і пропагандист ЦК КПУ з усих парканів і стовбів волав: "Україна може легко жити і годувати себе без СРСР! У нас повно хліба, вугілля, газу, машин, сала!..Давай незалежну Україну!" Дали.
Де хліб, вугілля, газ, машини? Де українські торгівельний річковий та морський флот? Де гроші за Запоріжсталь? Де сотні заводів, підприємств, сільських господарств? Хто зараз володіє залишками "народних богатств"?!
Зараз цей агітатор вже демократ і, з кабінетів своїх маєтків, продовжує научати нас уму-розуму. Чому ні? Пенсія 100 тисяч гривен. Маєтки за кордоном. Повний державний пансіон. Він живе в незалежній державі.
Та чи ми живемо в незалежній державі?!
Ми що, дійсно можемо дозволити собі без дозволу Міжнародного валютного фонду вирішувати свої внутрішні економічні питання?
Нам не треба стояти навколішки, виклянчуючи у Росії дешевший газ??
Може Европа, яка сама на ладан диха, не втручається в наші внутрішні та політичні рішення?
В ці, так звані, роки незалежності домінують негативні процеси. Це може бачити кожен з нас. Втрачено неймовірно багато.
Відповідальність за це несемо перш за все ми з вами, шановні громадяни України. Як кажуть, що сіяли те й росло. Хіба не ми від виборів до виборів вибирали одних і тих же брехунів? У нас в Раді по 15-20 років сидять найкращі брехуни Світу. Тому що кожного разу вони вам обіцяють на першому засідані нового складу Верховної Ради зняти з себе недоторканність. Але кожного разу вони першим розглядають питання про додаткові привілеї народним депутатам.
Земляки, за кермом нашої держави 20 років перебувають одні і тіж, вибачте, обличчя. Вони так навчилися маніпулювати вами при допомозі власних каналів телебачення та газет, що ви навіть не розумієте, що віддаючи голос за того чи іншого кандидата, ви голосуєте за одну команду. Їм, по великому рахунку, всерівно як називатися: владою чи опозицією. Просто при владі можно більше вкрасти. Крім того. Зверніть увагу. Щоб потрапити в списки бізнес-клубів (вони їх називають партіями та блоками) треба заплатити від 5 до 10 мільйонів доларів. Тобто ви розумієте, що всі, так звані народні слуги, МІЛЬЙОНЕРИ! Інших туди не пускають. А тепер спитайте: - " Якщо вони мільйонери, тобто у кожного з них є великий бізнес, то навіщо вони роблять собі такі великі зарплати? А на які негаразди отримують сотні тисяч гривен матеріальної допомоги?" Найбагатіші люди України лізуть в депутати, щоб жодного разу не з"явитися в сесійні залі ВР. Зате вони справно отримують зарплату і матеріальну допомогу.
Все вище перелічене ніщо в порівнянні з тим, що вони роблять з нами.
Вони крадуть гроші у держави. Це так. Їм байдуже, що буде з нами і з Україною. Вони пишуть закони для нас, а самі на весь Світ демонструють зневагу до законів країни і до самої держави. Вони цілими фракціями їздять до Європи та до Америки плюндрувати ти поливати брудом нашу Вітчизну. Вини брехливі, зрадливі, цинічні, огидні... Але вони ще й вбивці.
Згадайте скільки разів на тиждень ми чуємо, що той депутат полював з рушницею на людей, як на звірів? Інший до смерті забив рибалок, за те що вони ловили рибу в ставку. А скільки людей вони відправили на той світ "розсікаючи" п"яними на своїх дорогих машинах? Вони навіть убивають беззахисних дівчат в барах, а потім звинувачують їх в нападі... Депутати та їх синки фізично знищують громадян України. Вони не зупиняються ні перед літньою людиною, ні перед немовлям... Вони можуть нас схопити на вулиці та навіть дома і замордувати в катівнях міліції... Жоден з них не поніс за свої злочини проти народу України відповідальності.
У нас восени чергові вибори. Тож давайте в кінці кінців зрозуміємо, яких людей ми хочемо бачити у владі? Як зробити, так щоб жоден з тих хто зараз при владі не потрапив ні за яких обставин до ВР? Які вимоги треба висунити до партійних списків?
1. Не може бути жодних закритих списків!
2. На кожного кандидата повина бути докладна автобіографія: перш за все його кримінальне минуле. Чи був він учасником дорожньотранспортних випадків? Історія його матеріальних статків та статків його родини.
3.Треба скасувати звання "народний" щодо депутатів. Дупутати це чиновники найняті на державну службу, а не артисти чи вчителі.
4. Кожна політична сила, чи самовисуванець, які відмовляться честно та відверто відповідати на будь-які питання, щодо їхньої біографії, повинні ігноруватися нами, як брехуни та осбистості з нечистою совістю.
Всі, хто зараз працює у Верховній Раді, в тій чи іншій мірі виннен за наше тяжке становище, за економічний спад та втрату міжнародного авторитету в Світі. Тож ми, громадяни України, просто мусимо замінити тих, хто не оправдав та не відповідає вимогам народу України. До влади в Ураїні повини прийти чесні, порядні, люблячі свій народ та Батьківщину, люди. Патріоти України.
Це залежить від кожного з нас.
Громадянин України.

7 согласны

vlyubomir 13 мая, 2012 год

Совершенно согласен с Юрием Немешкало. Обгадить свою страну - это очень просто. А говорят- демократии мало. Слишком много ее. Никто не препятствует, езжай куда хочешь и сколько хочешь. Лишь бы было за что. А наверное у тех, кто ездит по странам и оговаривает свою власть, а, значит, свою страну, свой народ, денег не жалко, потому что не куда девать, т.к.... Читать отзыв Совершенно согласен с Юрием Немешкало. Обгадить свою страну - это очень просто. А говорят- демократии мало. Слишком много ее. Никто не препятствует, езжай куда хочешь и сколько хочешь. Лишь бы было за что. А наверное у тех, кто ездит по странам и оговаривает свою власть, а, значит, свою страну, свой народ, денег не жалко, потому что не куда девать, т.к. - их слишком много, может быть и заработанных не праведным трудом, поэтому и не жалко. В этом, уверен, огромный недостаток оппозиции и слабость власти.

2 согласны 1 не согласен

Алена 10 мая, 2012 год

Почитала все отзывы и у меня напрашивается вопрос ко всем авторам: Вы и правда верите, что Азаров или любой другой наш "многоуважаемый" политик читают это???
Мое личное мнение, что этот сайт, как и многое другое, создано для отвода глаз!!! На самом деле проблемы и мнение украинцев ни кого не интересует. Они жили, живут и будут жить только для себя, делая... Читать отзыв Почитала все отзывы и у меня напрашивается вопрос ко всем авторам: Вы и правда верите, что Азаров или любой другой наш "многоуважаемый" политик читают это???
Мое личное мнение, что этот сайт, как и многое другое, создано для отвода глаз!!! На самом деле проблемы и мнение украинцев ни кого не интересует. Они жили, живут и будут жить только для себя, делая что-то для народа только перед выборами, опять таки пуская пыль в глаза!
Я так скажу, пока наша власть не смениться полностью до последнего человечика, ни чего ни когда не поменяется. Но они не допустят этого, поэтому остается думать только одно - наша власть специально ведут нашу страну к разрухе и вдоволь нахапаясь свалят куда нить за бугор, а вы дорогой народ что хотите что и делайте....

12 согласны Показать 1 ответ

БОРИС 9 мая, 2012 год

Мое мнение. Какими надо быть придурками или негодяями президенту, ген. прокурору и др. прокурорам, судьям, Кучме. Ющенко, Кравчуку, банде донецких оллигархов, обворовавших страну на тысячи миллиардов долларов, когда эта... Читать отзыв Мое мнение. Какими надо быть придурками или негодяями президенту, ген. прокурору и др. прокурорам, судьям, Кучме. Ющенко, Кравчуку, банде донецких оллигархов, обворовавших страну на тысячи миллиардов долларов, когда эта банда никогда не платила миллиарды долларов налогов, предоставлявших государственные квартиры своим любовницам, приятелям и родственникам, присваивающим своим жопализам генеральские звания и награды, воровавшим из бюджета миллиарды долларов, уничтожившие медицину, спрт, культуру, Укравшие все заводы и продавшими эти заводы за гроши своим партнерам, допустившим разрушение этих украденных заводов, да еще и укравшим свободу народа.
И при этом посадить в тюрьму Тимошенко за то, что фирма ЕСУ, в которой в тот период она не работала, якобы не заплатила 200млн налогов, Луценко, за то, что он дал будучи министром, квартиру своему водителю, (кстати, имел право), из фонда МВД провел вечер в день милиции!!!???
Направляю Януковичу запрос: Какое он имел право взять из бюджета страны 24 миллиардов грн на погашение личных (корпоративные) долгов олигархов? Ведь эти долги (миллиарды) украдены олигархами у рабочих, на заводах, с расчетных счетов своих же (украденных) заводов и положены в свои карманы. Это не кризис, это воровство. Какое право имел Ющенко, Тимошенко, Янукович направить помощ бвнкам (миллиардов !4) 24 миллиарда грн в виде т.н. рекапитализации. Ведь банковский кризис инициировали сами банкиры вместе с президентами и министрами, украв в своих же банках вклады простых людей. Господин президент. Опубликуйте в прессе, правда ли, что у вас 11 порместий. Почему вы не возвращаете государству межгирье? Где вы достали деньги на золотой унитаз, люстры и т.д. Вы думаете, что АВТОРИТЕТУ все можно? Да мы бы простили это вам, если бы 50% деньги ваших друзей олигархов отобрали и направили из за границы в наш бюджет. Где ваши сыновья нашли деньги: старший 100000мил. грн на счет своего банка, младший на роскошные машины. Чем он занимается: автогонками или политикой?
Мое мнение, при таких объемах воровства власти, президентов, министров, олигархо, вся власть и олигархи должны сидеть в тюрьмах пожизненно. И думаю, тюрем не хватит. А если нет, то отпустите политиков Тимошенко и Луценко Неужели вы так ее боитесь?

9 согласны

Дон 2 мая, 2012 год

Спасиба Микола Янавич за заботу о трудовом народе. Уже месяц как уволили с работы( частник ушел в тень и половину разогнал), а тут еще и свет дорожает на 50%. Где деньги брать, может гоп-стоп?

8 согласны

кравченко владимир аркадьевич Одесская область 1 мая, 2012 год

уважаемый Николай Янович очень вас просим верните именные белеты на железной дороге невозможно купить белеты очень Вас просим обратите внимание на эту просьбу с рук можно купить любой билет а через кассу только боковые а мне уже седьмой десяток

4 согласны

Зоя..... 29 апреля, 2012 год

Был взрыв в Днепропетровске…..
Моё мнение, что это дело рук партии регионов!
Это их методы – вспомните 90е годы…. Ахметов взорвал стадион в Донецке, чтоб расчистить себе место…. И это только одно дело…. А сколько их было – богатство на крови…..?!
Вот и сейчас сделали взрыв, чтоб запугать людей и самим же «выпендрится» что,... Читать отзыв Был взрыв в Днепропетровске…..
Моё мнение, что это дело рук партии регионов!
Это их методы – вспомните 90е годы…. Ахметов взорвал стадион в Донецке, чтоб расчистить себе место…. И это только одно дело…. А сколько их было – богатство на крови…..?!
Вот и сейчас сделали взрыв, чтоб запугать людей и самим же «выпендрится» что, мол, мы в первых рядах стаём на защиту… только вот на защиту кого от кого…..
Так что дорогая Партия Регионов – вы слишком дорого обходитесь для страны…. И если у вас осталась хоть капля человеческого…. Подайте в отставку и не играйте с Божьим судом – ведь ворованные деньги обернуться для ваших семей (детей, внуков и правнуков) тяжёлыми болезнями и грызнёй внутри семьи……

24 согласны 3 не согласны Показать 2 ответа

Донбасс (для Днепропетровска) 29 апреля, 2012 год

Когда забрали деньги у народа…. Тогда доллар был по 0, 64 копейки к одному рублю….. говорю это – ведь я работала за бугром и знаю, как насчитывали командировочные доллары и советские рубли! И даже если взять один к одному, то давая нынешнюю тысячу должны проиндексировать….. А так это очередная обглоданная кость для того чтоб хоть как-то... Читать отзыв Когда забрали деньги у народа…. Тогда доллар был по 0, 64 копейки к одному рублю….. говорю это – ведь я работала за бугром и знаю, как насчитывали командировочные доллары и советские рубли! И даже если взять один к одному, то давая нынешнюю тысячу должны проиндексировать….. А так это очередная обглоданная кость для того чтоб хоть как-то оправдать себя…..
В то время средняя зарплата была 120 рублей в месяц… вот и подумайте сколько в тысяче средних зарплат!

14 согласны

Анатолий 27 апреля, 2012 год

Да, эта так называемая ВЛАСТЬ нигде своего не упускает. Дорвались до корыта. На виду одни разглагольствования и хвалебные оды самим себе, а на деле последнее у населения Украины отбирают. Именно у НАСЕЛЕНИЯ , потому что НАРОД не дал бы над собой издеваться. Вселяет оптимизм Донбасс. Там люди начали подыматься с колен. Не говорю о правобережье, только благодаря им и есть... Читать отзыв Да, эта так называемая ВЛАСТЬ нигде своего не упускает. Дорвались до корыта. На виду одни разглагольствования и хвалебные оды самим себе, а на деле последнее у населения Украины отбирают. Именно у НАСЕЛЕНИЯ , потому что НАРОД не дал бы над собой издеваться. Вселяет оптимизм Донбасс. Там люди начали подыматься с колен. Не говорю о правобережье, только благодаря им и есть еще Украина, как государство.

11 согласны

Днепропетровск 27 апреля, 2012 год

При Юле 1000 грн соответствовала 192 $. А сейчас получается только 120$. И здесь умудрились людей обмануть.

5 согласны Показать 1 ответ

Михаил Пирияко 25 апреля, 2012 год

Азаров говогит , что поднял пенсии справжним чорнобыльцам. Значить кому не поднял, знайте, вы не справжни.

6 согласны

Ulrih 25 апреля, 2012 год

Юрия в президенты!!! Дайошь новые лица во власть!!!

2 согласны

Юрий Немашкало 25 апреля, 2012 год

Несколько лет работая в Европе, я стал невольным свидетелем падения значимости и авторитета Украины, как государства, в глазах европейцев.
Должен с сожелением констатировать, что, как это не странно, наибольшую прыть в унижении Украины проявляли политики с, так называемой, оппозиции.
Тимошенко Ю., Яценюк А., Тягнибок и другие наперебой убеждали ЕС какая Украина криминальная, не демократичная и вообще не достойна... Читать отзыв Несколько лет работая в Европе, я стал невольным свидетелем падения значимости и авторитета Украины, как государства, в глазах европейцев.
Должен с сожелением констатировать, что, как это не странно, наибольшую прыть в унижении Украины проявляли политики с, так называемой, оппозиции.
Тимошенко Ю., Яценюк А., Тягнибок и другие наперебой убеждали ЕС какая Украина криминальная, не демократичная и вообще не достойна не быть, не называться европейским государством.
Во многих странах Европы, в той же Франции, Италии, Испании, дела с правами человека (судя по публикациям в местных газетах) и с самой демократией, обстоят не лучше, чем у нас. Но вы не услышите не одного французкого политика, требующего от ЕС наказать Францию за то или инное преступление против собственных граждан. Ни один итальянец не будет поливать грязью свою страну, только потому, что ему не нравится Берлускони или депутаты правящей партии.
Слушая же интервью наших политиков зарубежным изданиям волосы дыбом стают. Хочеться спрятаться под диван, что бы никто вдруг не узнал, что ты с Украины.
Я не раз ловил себя на ощущении, что соратники Ю. Тимошенко ненавидят Украину и хотят сделать всё, что бы уничтожить её.
Однажды, разговаривая с одним пожилым поляком (на польском языке), он в конце разговора спросил меня: Пан не поляк? Я ответил: Нет. --То-то я слышу, что в разговоре, пан, не всё правильно произносит, - сказал поляк. А дальше нужно было видеть и слышать с каким неподдельным сожалением заключил поляк:-- Очень жаль, что пан не поляк!! Потому что каждый поляк считает , что все кто не принадлежит к польской нации - несчастные люди.
У нас же каждый, недовольный чем-то, считает своим долгом обгадить свою страну, свой народ...
Я не являюсь сторонником нынешней власти. Я вообще считаю, что всё, что творится сейчас в Украине под предводительством Януковича и его команды преступление против народа Украины.
Но я так же убеждён, что те кто сейчас, обливая Украину грязью на страницах зарубежных изданий (Яценюк А., Тимошенко Ю. и все её эмисары, тягающие за собой дочь Юли Владимировны), стремятся к власти не от любви к Украине и украинцам.
Все депутаты, называющие себя *народными*, вообще не имеют права считаться гражданами Украины и относить себя к украинскому народу.
Я убеждён, что сидящие десятилетиями в Верховной Раде люди, совершили множество преступлений против украинского народа. Это и тотальное невыполнение своих обещаний, и назначение астрономических зарплат и пенсий себе во время повальной нищеты простых украинцев, это и сотни тысяч гривен материальной помощи выписываемых себе при нищинских пенсиях чернобыльцев, это и миллионные откаты за переход из одной партии в другую, а по сути за предательство.
У меня нет ни малейшего сомнения в том, что все эти демократы, бывшие коммунисты, при определённых обстоятельствах могут мгновенно превратится и в фашистов, и в сатанистов, и в монархистов...
А поэтому им наплевать на Украину, её народ, на прошлое и на будущее нашей державы. Они уже давно имеют дома, учат своих детей, держат свои счета далеко за пределами ограбленной ими Украины.
В заключении хочу сказать: украинцы уже давно стали заложниками отдельных людей, потерявших человеческое понятие об обществе и о значении человека в обществе.
Если европейские политики заявляют, что 46 миллионов украинцев не будут допущены в европейское сообщество из-за одной Юли Тимошенко, то нужны ли нам такие "дорогие" "Юли"? и, вообще, Европа?
Я вижу выход из сложившейся ситуации только в полной перезагрузке представителей власти.
Должны прийти новые люди к управлению государством. Способные дать правовую оценку каждому из представителей власти за более, чем 20 лет независимости УКРАИНЫ.

5 согласны

Терещенко Наталья Леонидовна 25 апреля, 2012 год

Премьер-Министру Украины
Азарову Н. Я.
Терещенко Н. Л.,
зарегистрированной по адресу:
г.Днепродзержинск
ул. Онищенко 1 кв.97
ОБРАЩЕНИЕ
Я проживаю в аварийном доме в Самышиной балке г.
Днепродзержинска. Дом признан аварийным . При расселении мне была предложена квартира вторичного рынка, требующая капитального ремонта, а именно: квартира полностью сырая, нет межкомнатных дверей, масса всяких мелких недостатков. Рассмотрев эту квартиру, я от... Читать отзыв Премьер-Министру Украины

Азарову Н. Я.

Терещенко Н. Л.,
зарегистрированной по адресу:
г.Днепродзержинск
ул. Онищенко 1 кв.97

ОБРАЩЕНИЕ

Я проживаю в аварийном доме в Самышиной балке г.
Днепродзержинска. Дом признан аварийным . При расселении мне была предложена квартира вторичного рынка, требующая капитального ремонта, а именно: квартира полностью сырая, нет межкомнатных дверей, масса всяких мелких недостатков. Рассмотрев эту квартиру, я от нее отказалась. Я живу одна и капитальный ремонт ни физически, ни материально не вытяну.
Другой квартиры мне не предоставили. Правительство Украины выделило мне 198 024 грн для приобретения нормальной, современной квартиры, в которую можно зайти и жить. И денег не дают, и квартиры дают «убитые», купленные за бесценок.
Обращалась за помощью в прокуратуру Заводского района, к Губернатору Днепропетровской области, на «Урядову лiнiю» Украины. Все письма возвращаются в первичную организацию, с которой изначально не найден компромисс. Мэр г. Днепродзержинска во все инстанции отвечает один и тот же ответ: «Квартира предоставлена, а то, что Терещенко Н. Л. Не переселяется так это ее проблемы». Я сдала городу хорошую укомплектованную квартиру и согласно ст.33 и 41 Конституции Украины, ст. 1166 ГК Украины должна получить жилье аналогичное прежнему не только по квадратуре, но и соответствующее по техническим и санитарным нормам. При этом мои интересы совсем не учтены. Я же не виновата, что руководство города довело дом до аварийного состояния. Торт под названием «Отселение» очень сладкий.
Я прошу Вашей помощи в решении моего вопроса с жильем. Я законопослушный гражданин страны, имею почти 40 лет трудового стажа и другого жилья у меня уже никогда не будет и, как это ни странно, хочу остаток жизни прожить как человек. Хочется верить, что лозунг «УСЛЫШИМ КАЖДОГО» звучит не только до выборов. Очень надеюсь на Вашу помощь в решении вопроса по приобретению нормальной квартиры.

С уважением к Вам
Терещенко Наталья Леонидовна.

49000 г. Днепропетровск

Наб. В. И. Ленина 15-А к.8

[email protected]

3 согласны

Виборець 24 апреля, 2012 год

Не можна в Раду обирати минулих скликань депутатів, котрі лише про себе дбали та Україну грабували. Ущент розділи бідну неньку, щоби свою набити пельку. Для них ми тільки біомаса, вони ж "еліта" - вища раса. І недоторкані, як боги. Їм можна все, а нам нічого. І знову пнуться до корита та верещать несамовито, що хочут рай нам збудувати. Насправді ж... Читать отзыв Не можна в Раду обирати минулих скликань депутатів, котрі лише про себе дбали та Україну грабували. Ущент розділи бідну неньку, щоби свою набити пельку. Для них ми тільки біомаса, вони ж "еліта" - вища раса. І недоторкані, як боги. Їм можна все, а нам нічого. І знову пнуться до корита та верещать несамовито, що хочут рай нам збудувати. Насправді ж їм на нас начхати. Тож, українці, будьмо пильні! Лише на виборах ми сильні. Обрати маємо таких, котрі за нас, а не за них. І доки голос ще не в урні, не дай себе пошити в дурні!

9 согласны

Азаров Николай Янович

Николай Янович Азаров (укр. Микола Янович Азаров, р. 17 декабря 1947, Калуга, Калужская область, РСФСР, СССР) — украинский политический и государственный деятель. Премьер-министр Украины с 11 марта 2010 года. Лидер Партии регионов Украины. Депутат Верховной рады Украины нескольких созывов.
Азаров ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды... подробнее

Рейтинг 3.2 из 5 на основании 890 отзывов

Политические деятели