Я, колишня співробітниця університету, пропрацювала понад 20 років на кафедрах: «Моделювання костюма» та «Малюнка і живопису» за трудовими договорами. Договори з нами укладали вчасно і віддавали на підпис проректору, але там вони лежали місяцями не підписаними (хоча в цей час ми працювали), поки ми не піднімали скандал. А після цього, були скандали в планово-фінансовому відділі, так як вони були вже... Читать отзыв Я, колишня співробітниця університету, пропрацювала понад 20 років на кафедрах: «Моделювання костюма» та «Малюнка і живопису» за трудовими договорами. Договори з нами укладали вчасно і віддавали на підпис проректору, але там вони лежали місяцями не підписаними (хоча в цей час ми працювали), поки ми не піднімали скандал. А після цього, були скандали в планово-фінансовому відділі, так як вони були вже за часом прострочені і нам не хотіли виплачувати гроші. Хоча в цей час в університеті проходила чергова перевірка Контрольно-ревізійного управління (КРУ) (сліпого і глухого). Результатом якої було - немає порушень (???!!!). Ми неодноразово зверталися за допомогою до юридичного відділу університету, але юрист університету нічим не допомогла, оскільки відстоює тільки позицію керівництва і захищає тільки керівництво. Також в університеті є профспілка і відділ охорони праці, звертатися до яких також немає сенсу. Вони також залежать від керівництва і підтримують будь-які його забаганки. Таким чином, можна сказати, що вони там знаходяться чисто для меблів, користі простим співробітникам і студентам ніякої.Хочеться згадати про щорічні конкурси модних колекцій, які проходять в університеті. Ці конкурси - профанація. У їх оцінці немає справедливості та прозорості, оскільки переможці визначаються заздалегідь до конкурсу (свої люди). Хоча участь і підготовка моделей одягу до цього конкурсу дуже трудомістка і витратна для студентів та їх батьків. Студенти стараються, проявляють свою креативність, фантазію і творчі здібності.Процвітає хабарництво. Гроші беруть за все. За перездачі, заліки, іспити тощо.В результаті політики, що проводиться ректором Грищенком І.М. щодо розвалу, університет втратив висококласних фахівців, якими пишалися і у яких навчалися студенти, і заради яких вступали до університету.В університеті пишним цвітом процвітає корупція на всіх рівнях.Розвалили колись дуже хороший сильний університет, який дав країні безліч талановитих модельєрів і відомих людей.
Пишу свій відгук як людина, яка пропрацювала в КНУТД понад 15 років і знає ситуацію в університеті зсередини.Корупція в КНУТД вже давно пронизала всі рівні згори до низу. Починаючи з ректора і закінчуючи прибиральницями та двірниками.Так, із приходом на посаду ректора Грищенка І.М. у 2010 році, ситуація в КНУТД стала стрімко погіршуватися. Ректором було взято курс на розвал... Читать отзыв Пишу свій відгук як людина, яка пропрацювала в КНУТД понад 15 років і знає ситуацію в університеті зсередини.Корупція в КНУТД вже давно пронизала всі рівні згори до низу. Починаючи з ректора і закінчуючи прибиральницями та двірниками.Так, із приходом на посаду ректора Грищенка І.М. у 2010 році, ситуація в КНУТД стала стрімко погіршуватися. Ректором було взято курс на розвал університету. Сталі скорочуватися години на навчання з багатьох дисциплін. З викладачів та всього персоналу було знято всі надбавки, а навантаження збільшувалося, тобто стали створюватися умови, щоб видатні педагоги, професори, доценти – метри, майстри своєї справи починали звільнятися. Так, почали розвалюватись кафедри. Наприклад, кафедра Дизайну інтер'єру, яку створив професор Сазонов К.О., запрошуючи до себе видатних особистостей та спеціалістів. І який був змушений звільнитися, коли викладачів з його кафедри стали безпідставно звільняти одного за іншим.Приміщення і корпуси університету поступово занепадали і ставали непридатними. Ремонти якщо робилися, то косметичні, силами прибиральниць та студентів, і переважно поблизу центрального входу. А чим далі віддаляєшся від центрального входу, тим ситуація стає дедалі жахливішою.Обладнання, для навчального процесу в лабораторіях, для навчального процесу дуже застаріле (50-х, 60-х, 70-х, 80-х років) і воно не оновлюється, за винятком деяких комп'ютерних класів. Тобто вести навчальний процес відповідно до сучасних реалій на такому устаткуванні неможливо.У холодну пору корпуси університету не опалюються - йде енергозбереження. Викладачі та студенти мерзнуть. Навчальний рік скоротився до шести місяців.Все згадане сприяє зменшенню вступників та великому відтоку студентів.Але, пан Грищенко І.М. не сумує, встановлює собі додаткові виплати та премії. Приймає на посаду проректора з АХЧ свого бізнес-партнера Товстика В.А. і т.д. Також мали місце системні порушення освітнього процесу та трудового законодавства.Так, Грищенко І.М. 18 квітня 2016 року заявив, що конкурс на посади науково-педагогічних кадрів не проводитиметься, без жодних підстав. Хоча чудово знав, що 170 співробітників (майже половина педагогічного складу) влітку закінчуються терміни трудового договору.Звичайно, колектив університету не став цього всього терпіти і звернувся з колективним зверненням до Міністерства освіти і науки України (МОН). МОН перевірило викладені факти та підтвердили їхню правильність, але жодних заходів не вжили. Мало того, до Грищенка І.М. потрапили списки співробітників, які підписали це звернення. І він почав їм мстити. Щодо них почалися тиск, залякування і створювалися всі умови, щоб вони звільнилися.Таким чином, вуз втратив більшість дуже кваліфікованих співробітників та шанованих людей - проректорів, деканів, професорів та доцентів. На їх місце набрали слабо кваліфікований персонал. Але, який плазує перед ректором і готовий виконати його будь-яку забаганку. А це ще сильніше вдарило по якості освіти у КНУТД. Вона знаходиться на дуже низькому рівні.Університет не раз перевіряли контролюючі органи. Так, Державна фінансова інспекція України (ДФІУ) виявила порушень на суму понад 5 млн. гривень. А Державна інспекція навчальних закладів викрила факти порушення ліцензійних умов здійснення освітньої діяльності тощо.Але зараз з 2016 року вже минуло більше 8 років. За цей час багаторазово змінювався проректорсько-адміністративний склад, і в гіршу сторону. І методи, якими діє Грищенко І.М., не змінилися. Навпаки, він став поводитися ще зухваліше і цинічніше, оскільки впевнений у своїй безкарності.Чого вартий його фарс з виборами ректора в листопаді 2017 року, коли крім нього не було жодного альтернативного кандидата.В останній же період з 2022 по 2025 роки Грищенко І.М. був викритий у плагіаті наукових робіт. Так, він вже опублікував п'ять статей, текст яких, переклавши англійською мовою, повністю запозичив з робіт російських вчених: Лукашова А.Є., Жильцова Д.А., Медова Н.А., Куц В.І., Татаркіна А.І., Морозова М.В. і т.д. Ці статті були надруковані в його ж університетських журналах. Таких як: Журнал стратегічних економічних досліджень, Management, Art and Design. В яких він є або головним редактором, або членом редколегії (Art and Design). Кілька таких статей він видав спільно зі своїми колегами професорами КНУТД: Колосниченко М.В., Пашкевич К.Л., Ганущак-Єфименко Л.М., Щербак В.Г. Але зараз, в період наближення виборів ректора КНУТД, сайти, які оприлюднили цю інформацію, стали блокуватися, оскільки така інформація Грищенко І.М. є вкрай невигідною.А тим часом, в університеті процвітає хабарництво. Так, абітурієнти скаржилися, що для того щоб вступити на бюджет, їм прямо говорили, що батькам необхідно заплатити відразу суму за 4 роки навчання, мовляв потім студенти будуть отримувати стипендію і «відіб’ють» ці гроші. Отже, тут має місце розроблена корупційна схема і хтось із професорсько-викладацького складу на цьому наживається, кладучи собі в кишеню ці суми.А завлаб Лініченко С.В. є посередником між студентами та викладачами, тобто допомагає за гроші (домовляється з викладачами) скласти іспити, заліки, не зроблені контрольні та курсові роботи тощо. Також, вона ж розгорнула в університеті торгівлю алкоголем і отримує відповідні замовлення. Але, коли заходить мова про її безпосередню роботу, то вона не знає, де в лабораторії стоїть той чи інший прилад і взагалі погано знає обладнання для навчального процесу.Крім того, Грищенко І.М. оточив себе аналогічним за своєю суттю адміністративним складом.Одним з таких персонажів є проректор з навчально-виробничих питань та розвитку Бобровник В.М., який також уявив себе «сонцеликим», абсолютно не вміє розмовляти з людьми, для нього люди — це сміття. Нічого не робить для вирішення численних господарських проблем КНУТД. Це стосується ремонтів в корпусах і будівлях університету, так як вони майже всі знаходяться в дуже занедбаному і навіть аварійному стані. Майже у всіх корпусах і гуртожитках, крім 1-го корпусу, не підготовлені підвали під укриття. Майже скрізь старі гнилі комунікації та електропроводка. Майже скрізь не вистачає навчальних меблів. Майже скрізь старі замки, які заклинюють і виходять з ладу. А також багато інших проблем. А його викладання зводиться до перегляду тематичних фільмів у Центрі енергоефективності.Іншим таким персонажем є начальник охорони Чумак В.П.. Колишній працівник поліції міста Кагарлик, який будує свою роботу на погрозах та залякуванні співробітників. Виходячи зі своїх розпоряджень, він є абсолютно некомпетентним і не знає специфіки роботи охорони в університеті. На кращі пости переводить своїх родичів і знайомих, а киян переводить на гірші пости в гуртожитки, затикаючи ними дірки. Хорошими працівниками абсолютно не дорожить. Зараз майже всі ключові пости охорони виявилися зайнятими так званим «Кагарлицьким кланом». За переведення на кращій пост Чумак В.П. бере гроші. Премію за підсумками року співробітникам видає з ящика свого столу по 200 гривень, без будь-якої облікової відомості. Кому вважає за потрібне дає, а хто «обличчям не вийшов» і так зійде. Щовечора, у двір університету, у ворота з боку Печерського ринку заїжджають легкові та вантажні машини на стоянку, за яку беруть великі гроші, які потім розподіляються між начальником охорони та іншим керівництвом університету, без сплати податків (!!!).Також досить колоритним персонажем є комендант 1-го корпусу Куринська В.С., яка маніпулює зарплатними картками прибиральниць, ділянками та миючими засобами. Кращі (легші) ділянки розподіляє між своїми родичами, односельцями і тими, хто їй платить. Навіть кожен з них має по кілька ділянок. Раніше числилися і мертві душі.Керівництвом університету були збільшені площі ділянок для прибиральниць з 600 кв. метрів до 1200 кв. метрів, тобто в 2 рази. І виникає питання, чи можна одній людині якісно прибрати таку площу, а ще якщо ділянок кілька? Звичайно ж ні. Тому в університеті брудно. Крім того, прибиральниць змушують фарбувати туалети і робити різні косметичні ремонти. І в результаті, зарплата прибиральниць становить на руки трохи більше 6000 гривень.Також дуже показовим персонажем у цій ситуації є Лігачова Н.Г., комендант 7-го гуртожитку, яка встановила відеоспостереження, направила його в бік чергових, стежить і знущається над черговими, а в цей час старости з чорного входу за 200 гривень пропускають у гуртожиток різних відвідувачів. Також було чимало конфліктів з нею через вилучені нею документи відвідувачів.Крім описаного, в КНУТД є ще багато інших порушень.А свій відгук я написав для того, щоб якомога більше громадськості знало про справжню ситуацію з корупцією в КНУТД. Тому що всі ці факти будь-якими способами намагаються приховати. А органи та інстанції, які повинні були б вживати заходів, нічого не роблять. Тільки пишуть відписки. Тому корупціонери і почуваються вільно. Але ми продовжуємо боротьбу...
Мій син навчався у КНУТД на спеціальності "Біотехнології та біоінженерія" у 2016–2020 роках.Жодного разу не скаржився на корупцію чи несправедливе ставлення. Всі екзамени та заліки складав самостійно, ніколи нічого не платив. Загалом був задоволений навчанням.Викладачі ставилися з повагою, навчальний процес організований. Раджу тим, хто хоче дійсно вчитися Мій син навчався у КНУТД на спеціальності "Біотехнології та біоінженерія" у 2016–2020 роках.Жодного разу не скаржився на корупцію чи несправедливе ставлення. Всі екзамени та заліки складав самостійно, ніколи нічого не платив. Загалом був задоволений навчанням.Викладачі ставилися з повагою, навчальний процес організований. Раджу тим, хто хоче дійсно вчитися
Самий жахливий поступок в моєму житті це навчання вКНТД Поступили на фінанси на платне не думав що потраплю в таку історію хабарництво процвітає нездасть жодної сесії без проплати особливо викладач економіки Коваленко так прямо і каже мені твої знання до ...... Мені сім'ю годувати треба, потребував 100 Дол за сесію, я вперто ходив здавати так разів... Читать отзыв Самий жахливий поступок в моєму житті це навчання вКНТД Поступили на фінанси на платне не думав що потраплю в таку історію хабарництво процвітає нездасть жодної сесії без проплати особливо викладач економіки Коваленко так прямо і каже мені твої знання до ...... Мені сім'ю годувати треба, потребував 100 Дол за сесію, я вперто ходив здавати так разів сім це точно виходу не було в батьків стидно було просити бо ми з села і так ледь нашкребли щоб заплатити за навчання і гуртожиток. Вирішив іти на роботу щоб заплатить тому ненажері пропускав навчання борги збільшувались грошей не вистачало пішов ще на одну роботу все одно невстигав заробляти щоб все оплатити -відрахували, коли взнали батьки то влізли в великі борги щоб все оплатити -відновився знов але так як викладачі вже знають що ти платив то ніхто не дивиться на твої знання -плати грошей не було в батьків соромно просити -- знов відрахували, оттак .мені хочеться запитати тих хто зламав мені життя в тих в кого піднімається рука брати кошти з студентів - вам спиться добре совість немучить, тим більше всі знають що студенти беруть в батьків кошти. Неведіться ,обходьте цу шарашктну контору десятою дорогою.НЕРЕКОМЕНДУЮ
Получил бакалавра и хочу предостеречь будущих студентов.Преподаватели пытаются вбить свою точку зрения ученикам.Деканат совершенно не хочет заниматься студентами Постоянно просят деньги на закрытие сесси, мне даже пытались выдать якобы официальный документ для закрытия сессии в котором указан номер карты и стоимость закрытия.Отвратительное отношение доцентов, преподавателей к студентам.Общежитиями никто не занимаеться, а то что там... Читать отзыв Получил бакалавра и хочу предостеречь будущих студентов.Преподаватели пытаются вбить свою точку зрения ученикам.Деканат совершенно не хочет заниматься студентами Постоянно просят деньги на закрытие сесси, мне даже пытались выдать якобы официальный документ для закрытия сессии в котором указан номер карты и стоимость закрытия.Отвратительное отношение доцентов, преподавателей к студентам.Общежитиями никто не занимаеться, а то что там происходит вообще лучше не знать
Достоинства:
Дёшево сердито
Недостатки:
Преподаватели пытаются вбить свою точку зрения ученикам.
Деканат совершенно не хочет заниматься студентами
Постоянно просят деньги на закрытие сесси, мне даже пытались выдать якобы официальный документ для закрытия сессии в котором указан номер карты и стоимость закрытия.
Отвратительное отношение доцентов, преподавателей к студентам.
Общежитиями никто не занимаеться, а то что там происходит вообще лучше не знать
Закінчивши бакалаврат у КНУТД, хочу поділитися своїми враженнями про навчання. Я перевелася з КиМУ через жахливі умови, але в КНУТД зіткнулася з іншими проблемами. Хоча тут не вимагали додаткових коштів за пропуски і перездачі, умови залишали бажати кращого.Перш за все, акторів у КНУТД раніше не навчали, тому для нас не було створено жодних умов. Ми навчалися в занедбаному приміщенні... Читать отзыв Закінчивши бакалаврат у КНУТД, хочу поділитися своїми враженнями про навчання. Я перевелася з КиМУ через жахливі умови, але в КНУТД зіткнулася з іншими проблемами. Хоча тут не вимагали додаткових коштів за пропуски і перездачі, умови залишали бажати кращого.Перш за все, акторів у КНУТД раніше не навчали, тому для нас не було створено жодних умов. Ми навчалися в занедбаному приміщенні без опалення і з протікаючим дахом. Усі корпуси університету виглядають занедбаними, ліфт працює лише в одному корпусі. Ми самостійно облаштовували приміщення для навчання за власні кошти та допомогою наших викладачів і батьків. Нам постійно дорікали, що ми сплачуємо замало, виправдовуючи неналежні умови для навчання. Попри те, що ми створили мистецький простір з нуля, університетське керівництво постійно нас принижувало, ігноруючи наші елементарні потреби. Декан Кулиняк М.А., колишній міністр при Януковичі, вривався на наші вистави, зупиняючи їх і висловлюючи претензії. Нам постійно повторювали, що оплата за навчання недостатня і не покриває витрат. Мої батьки задають лише одне питання: чому ж тоді ви встановили таку вартість, яка не покриває витрати? Чому дорікаєте студентам, якщо самі не можете професійно розрахувати вартість навчання і створити належні умови для підготовки фахівців сценічного мистецтва?Елементарну інформацію отримати досить важко, сайт КНУТД та модульне середовище незручне, було важко щось знайти. Деканат і кафедра постійно пересилали нас одне до одного. Графік навчання в КНУТД незручний для акторів: аудиторне навчання лише 3 місяці (12 тижнів) на семестр, що ускладнювало підготовку вистав. Опалення в навчальних корпусах не вмикають, і в жовтні знаходитися в приміщенні дуже холодно. У нас була перекрита навіть вода. Ми всі хворіли, але продовжували репетиції, бо прагнули зробити вистави. Із-за цього в нас буди постійні конфлікти з керівництвом. КНУТД не забезпечував нас костюмами і декораціями, усе це ми робили самостійно.На жаль, вибіркові предмети для акторів були обмежені. Тобто вони є, але для дизайнерів, економістів. Для акторів - тільки декілька предметів. Отже, 10 предметів "вільного вибору" - це економіка, облік, аудит, механіка, хімія, фізика, туризм. В результаті в дипломі ми отримали багато предметів, що не стосуються нашої спеціальності. Вступали на акторів, а предмети в дипломі з бухгалтерії та механіки. І який це "вільний вибір", якщо вибрати немає з чого?Цього року випускний був організований погано. Всіх бакалаврів університету зібрали в одному задушливому залі, але дипломи так і не видали, бо не встигли їх зробити. У минулому році дипломи видавали з великим запізненням.
Достоинства:
+ низька оплата, порівняно з топовими мистецькими ВУЗами;
+ є гуртожиток.
Недостатки:
- відсутність організації;
- в університеті нема творчої атмосфери, студенти між собою не спілкуються;
- стара будівля та кабінети;
- деканат абсолютно не дружній до студентів;
- графік навчання 12 тижнів на семестр;
- навчальні приміщення не опалюються,
- сайт КНУТД та модульне середовище незручні, важко щось знайти:
- в запропонованих предметах вільного вибору для акторів вибору нема;
Ну что ж, закончила я эту па**шу и в процессе " обучения" приколы не закончились. Если кратко и по порядку: очное обучение во время военного положения так и продолжилось, только вот нам об этом никто не сказал. Какое-то долгое время почти вся группа сидела по домам, делала задания(при наличии света), даже встречалась с учителями онлайн что бы через пару месяцев... Читать отзыв Ну что ж, закончила я эту па**шу и в процессе " обучения" приколы не закончились. Если кратко и по порядку: очное обучение во время военного положения так и продолжилось, только вот нам об этом никто не сказал. Какое-то долгое время почти вся группа сидела по домам, делала задания(при наличии света), даже встречалась с учителями онлайн что бы через пару месяцев узнать что одна девочка приезжала очно и говорила всем " не знаю где моя группа", но то такое, и больше никого из учителей это не заботило и большинство группы свято верило что у нас дистанционное обучение. Чуть позже начались приколы с переводом многих курсов вообще не другую специальность, конкретно нас с графического дизайна на мультимедийный и мы не понимали зачем оно надо, а кто-то четко не хотел. Нас убеждали что для неё лучше акредитация а старая пропадет, что мультимед. намного престижней и легче будет найти работу и т.д. Говорили что всем обязательно надо будет написать бумаги про перевод, на на вопрос: " что будет если не написать?",- никто не отвечал, а потом по слухам даже скаали что просто исключат. Нам пришлось поддаться на уговоры и поверить, с горем пополам мы изменили свою специальность и предметы. Диплом писали по мультимедийному а когда спустя 4 месяца после окончание(о, это отдельная история) мы получили дипломы- там все было в графическом, ха-ха. Уточняя что это за шляпа нам агресивно ответила деканша: в то время группа швей взбунтувалась, мы все равно всех заставили написать документы, но никого не перевели с: . (Писали диплом и учились мы по программе все равно мультимедийников, правда прикол?) На счет диплома: во время работа над ним группу поделили и по 5-8 людей поставили разным преподавателям для курирования. Так вот в процессе работы мы выясняли что у каждого своя инфа по оформлению, наш переподаватель вообще ничего не знал и отправлял ходить к соседним, а тех еще попробуй найти что бы вычитали. Методички в процессе и даже почти под конец написания диплома менялись раза 3. После того как косо-криво мы его защитили в начале лета, саму бумажку мы получили только под конец сентября. Многие из-за этого поломали свои планы. В процессе всего этого все с кем мы имели хоть какую-то связь отвечали спустя недели и опять у каждого была своя инфа. С горем пополам мы получили листики которые под собой не имеют вообще никакого фундамента, потому что учили нас ничему что действительно надо было графическим дизайнерам и сейчас я вышла и даже не могу понять чего действительного полезного дало мне это учреждение
Неділю тому я залишив поганий відгук про цей універ.Мабуть він комусь ну дуже не сподобався і його просто видалили!!!Видалили точно так,як і мою кандидатуру на навчання в КНУТД.В цьому закладі свої закони для вступу і свої бали,які потрібні для зарахування на бюджет.Взв'язку з воєнними діями,було прийнято на законодавчому рівні прохідний бал на бюджет 130,але Кнутд ці закони не стосуються,у них... Читать отзыв Неділю тому я залишив поганий відгук про цей універ.Мабуть він комусь ну дуже не сподобався і його просто видалили!!!Видалили точно так,як і мою кандидатуру на навчання в КНУТД.В цьому закладі свої закони для вступу і свої бали,які потрібні для зарахування на бюджет.Взв'язку з воєнними діями,було прийнято на законодавчому рівні прохідний бал на бюджет 130,але Кнутд ці закони не стосуються,у них прохідний бал 170 балів.Причому скарги в міносвіти ні до чого хорошого не привели.Мабуть рука руку гріє і міносвіти не проти самоуправства в універі.Можливо і цей відгук видалять,а можливо і зовсім не опублікують.Правда нікому не подобається.
Хочу предупредить всех поступающих на граф.дизайн о приколах,которые происходят на творчому конкурсі.Оказывается,вы свой рисунок на конкурсе не имеете права подписывать,а подписываете отдельный лист А4,в который типа вставляется ваша работа,которую,если нужно будет очень легко заменить.Да,вот еще,опровергнуть результат конкурса вы можете только на след.день,а если вы об этом не знали,как в моем случае,то вам ЗАСЬ,поезд ушел в непонятном напрвлении,точно так же как... Читать отзыв Хочу предупредить всех поступающих на граф.дизайн о приколах,которые происходят на творчому конкурсі.Оказывается,вы свой рисунок на конкурсе не имеете права подписывать,а подписываете отдельный лист А4,в который типа вставляется ваша работа,которую,если нужно будет очень легко заменить.Да,вот еще,опровергнуть результат конкурса вы можете только на след.день,а если вы об этом не знали,как в моем случае,то вам ЗАСЬ,поезд ушел в непонятном напрвлении,точно так же как и ваш рисунок какой-небудь бездарности(вы же помните,что работы мы не подписывае,а то не будем допущены до конкурса).Все продумано для отфутболивания ненужных абитуриентов,т.е.вовремя незанесших энную сумму в нужный кабинет.До поступления в этот универ я учавствовала во всех худконкурсах и проэктах и занимала призовые места,но здесь ценители талантов оценили мой талант 126 баллов.Не наступите на мои грабли если вы уже решили сюда поступать!Если бы я в прошлом году могла почитать такие отзывы,то я бы не тратила время на этот заклад.
Конкурс "творчий рисунок"при вступі до універу -це всього-навсього формальність.Хто буде навчатись на бюджеті вирішується далеко не завдяки конкурсу і балам зно.Навіть,якщо ви намалюєте на 200 балів,вам поставлять мах 130,і нічого їм не доведеш,бо їм потрібно на бюджет пропихнути тих,кто закінчив їхні курси малюнку або заплатили кому треба.Не витрачайте час на вступ до цього закладу,якщо ви себе поважаєте,але якщо вам хочеться... Читать отзыв Конкурс "творчий рисунок"при вступі до універу -це всього-навсього формальність.Хто буде навчатись на бюджеті вирішується далеко не завдяки конкурсу і балам зно.Навіть,якщо ви намалюєте на 200 балів,вам поставлять мах 130,і нічого їм не доведеш,бо їм потрібно на бюджет пропихнути тих,кто закінчив їхні курси малюнку або заплатили кому треба.Не витрачайте час на вступ до цього закладу,якщо ви себе поважаєте,але якщо вам хочеться ,щоб вам дали зрозуміти,що ви бездарність,то вам тільки сюди.Талановиті діти тут не потрібні,тут цінують тільки гроші та їх кількість
Переместилась сюда после того как после 4 лет сумежного коледжа на мультипликаторе начался бакалаврат, первый год был чудесен и понятен в коледже, а вот при переходе в универ на граф. дизайнера началась лапша. Сначала нас обманули с обещанной годами и подписанной на бумагах ценой подняв её на 2.5к, после начала разбирательств нам её возвращала декан коледжа, потом снова поднимал универ,... Читать отзыв Переместилась сюда после того как после 4 лет сумежного коледжа на мультипликаторе начался бакалаврат, первый год был чудесен и понятен в коледже, а вот при переходе в универ на граф. дизайнера началась лапша. Сначала нас обманули с обещанной годами и подписанной на бумагах ценой подняв её на 2.5к, после начала разбирательств нам её возвращала декан коледжа, потом снова поднимал универ, потом универ же снижал, потом снова же он поднимал. В ключевой день нам на словах зареклись что договорились, и попросили подождать пол часа пока передадут информацию университету, на информацию об этом принимающей комисии было все равно, лишь бы все быстрее подписывали бумаги об оплате, но через пол часа нас снова обули и даже не извинились за то что слова сказанные пол часа назад были ложью. Когда мы поймали главного декана, она сначала хотела сбежать и всячески обесценивала единственного взрослого что с нами был, на прямые вопросы задавала свои и на свои же отвечала, в лицо говорила : "Деточки, можете забирать от нас документы если что-то не нравится". На вопрос: "Связан ли коледж вообще с университетом?",- мы сначала получали утвердительный ответ, после вопроса о ценах он уже был отрицательным и так далее менялась информация в зависимости от контекста. Я бы честно пошла в другое место на том моменте, да вот только из-за этого всего и не только нам поступление оттянули на две недели, сами учителя спрашивали где мы были, а мы приезжали два раза на указанные даты и нам говорили что документы не успели подготовиться. Идем дальше: никакой заочки. При том что во время военного положения "бомбоубежище" представляет собой подвал с деревяннми дверьми, иногда и стеклянными стенами, парой десятков стульев( с расчетом на 300 человек и более) и огнетушителем - твердо было сказано : только очное обучение. Договариваться из-за давления на учителей почти невозможно, это ж вам не ковид, а всего лишь опасносить ракетного прилета в центр Киева. Идем еще дальше: факультет графического дизайна. Чему думаете будут обучать? Конечно - интерьеру! ( При том что для него есть отдельный факультет) Не знаю было так всегда или сейчас людей не хватает, но сразу же на двух предметах нам заявили задания с целью на интерьер когда мы его видели впервые. Английский язык даже уже не суть, но комедия- в нем тоже тексты про интерьер! Думала что хуже чем в коледже быть не может- вранье. Еще как может
Достоинства:
Поиск кабинета помогает развивать топографические навыки в километровом здании
Не вступайте в КНУТД!!!! При вступі там одні хабарі. Вони взагалі навіть не перевіряють творчі конкурси. Тільки витрачаєш свій час, нерви, а в кінці такий бал за роботу, що ніби там взагалі нічого не намальовано. Я була на 100% впевнена, що намалювала на високий бал, від тих балів які вони мені поставили в мене досі шок, навіть не можу... Читать отзыв Не вступайте в КНУТД!!!! При вступі там одні хабарі. Вони взагалі навіть не перевіряють творчі конкурси. Тільки витрачаєш свій час, нерви, а в кінці такий бал за роботу, що ніби там взагалі нічого не намальовано. Я була на 100% впевнена, що намалювала на високий бал, від тих балів які вони мені поставили в мене досі шок, навіть не можу повірити. Якщо вони так оцінюють, то в них до себе нуль поваги.
Пишу відгук не як студент, а діючий працівник університету, саме тому можу досить добре описати ту ситуацію, яка є в університеті. Не приймаючи до уваги штучного піару університету, його рейтинг почав різко падати упродовж останніх 4-5 років і все завдяки новому керівництву: ректору Грищенку М.І., проректорам Каплуну В.В. Фактично весь університет в холодну пору року не опалюється, студенти та... Читать отзыв Пишу відгук не як студент, а діючий працівник університету, саме тому можу досить добре описати ту ситуацію, яка є в університеті. Не приймаючи до уваги штучного піару університету, його рейтинг почав різко падати упродовж останніх 4-5 років і все завдяки новому керівництву: ректору Грищенку М.І., проректорам Каплуну В.В. Фактично весь університет в холодну пору року не опалюється, студенти та викладачі працюють у приміщеннях при температур 10-12 градусів. Взимку студентів відправляють на вимушені канікули (3 місяці!), знову ж таки, в зв'язку з тим, що університет не опалюється. Таким чином, семестрову навчальну програму екстерном викладають за 2-3 місяці (вересень-жовтень в першому семестрі і квітень-червень в 2-му). Кількість студентів кожного року катастрофічно знижується, особливо на непопулярних інженерних факультетах (недолугий піар не допомагає). Саме тому практично нікого не відраховують. Навіть на тих студентів, що пропустили 100% пар, не виконали навчальний план, закривають очі і ставлять 60 балів. За кожного відрахованого студента перед ректором будуть "віддуватися" спочатку декани, потім зав. кафедрами і викладачі. Мета керівництва будь-якими силами зберегти хоча б тих недолугих студентів, що є, адже кожна наступна вступна компанія для університету є ПРОВАЛЬНОЮ. Усі витрати по захисту кандидатських/докторських дисертацій, які б мали відшкодовуватися університетом, покладаються "на плечі" самих здобувачів. В університеті створюються жахливі умови для роботи викладачів, особливо молодих з катастрофічно низькими зарплатами. Середня зарплата викладача без звання - 3-4 тис. грн, доцента 6 тис. грн, молодого професора 8 тис., в той час, як місячний дохід пана Каплуна складає приблизно 65 тис. грн в місяць. Викладачам "урізають" абсолютно всі надбавки, тотальна економія фонду ЗП, в результаті якої бухгалтерія отримує шалені річні премії. Саме тому, велика кількість висококваліфікованих викладачів просто звільняється, лишаються пенсіонери, яким далеко за 70. Викладачів "завалюють" такою кількістю рутинної паперової роботи (формування рейтингу, написання звітів, заповнення електронних журналів тощо), що ні на наукову роботу, ні на відповідну підготовку до пар просто фізично не вистачає часу. Окрема тема, ректорство пана Грищенка, якого МОН усунуло від влади. В.о. ректора, являється Каплун В.В., однак, абсолютно всі кадрові (і не тільки) рішення приймаються через Грищенка І.М., який взагалі незрозуміло на яких правах знаходиться в університеті, займає свій кабінет та на всіх заходах виступає, як ректор університету...
Достоинства:
Дуже низький рівень хабарництва в університеті.
Недостатки:
Університет практично не опалюється.
Студенти взимку йдуть на вимушені канікули.
Досить низький рівень навчання студентів.
Катастрофічно низька заробітна плата у викладачів.
Феодалізм з боку керівництва університету до викладачів.
Ужасные педагоги и работники университета, особенно кафедры дизайна- пофигисты, оскорбляют, пускают слухи, не идут на уступки, хотят денег. Достало это... Забираю документы. Никому не советую сюда поступать! Ужасные педагоги и работники университета, особенно кафедры дизайна- пофигисты, оскорбляют, пускают слухи, не идут на уступки, хотят денег. Достало это... Забираю документы. Никому не советую сюда поступать!
С приходом нового руководства главным в университете стала тема ЭНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ. Заключается она в том, что в холодный период времени отопление вообще не включают и студентов отправляют на вынужденные каникулы с ноября по 1 марта. При этом, так называемое дистанционное обучение в модульном середовище студенты оплачивают полностью. Больше всего страдают студенты факультета «Дизайн». Кроме того, в последнее... Читать отзыв С приходом нового руководства главным в университете стала тема ЭНЕРГОЗБЕРЕЖЕННЯ. Заключается она в том, что в холодный период времени отопление вообще не включают и студентов отправляют на вынужденные каникулы с ноября по 1 марта. При этом, так называемое дистанционное обучение в модульном середовище студенты оплачивают полностью. Больше всего страдают студенты факультета «Дизайн». Кроме того, в последнее время изменилась кадровая политика преподавательского состава. Профессионалов, знающих преподавателей увольняют, а на их место берут людей случайных без опыта работы, как в профессии, так и в преподавательской работе. В итоге, чему может научить преподаватель студента, если ему нечего сказать. НИ-ЧЕ-МУ! Учится не интересно. Уровень факультета Дизайн очень низкий и скатился до уровня детской изостудии где делают «фенички» и поделки. Ни о каких современных технологиях и изучении пакета графических программ нет и речи. На кафедре рисунка и живописи который ведет графический дизайн нет ни одного компьютера. Это в высшем учебном заведении!!!!! А зачем, там большая часть преподавателей вообще не владеют компьютером. Процветает взяточничество, если сам зав. кафедры открытым текстом называет сумму за поступление в магистратуру. И все это проходит под покровительством декана факультета «Дизайн». Ищите другие вузы. Учиться в КНУТД-это выброшенные деньги и потерянное время.
Шановні відвідувачі, я в шоці! Навчаюсь на 6 курсі на кафедрі менеджмента, освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліст. Уточнюю - навчалась, 16 грудня 2015 року повинні були захищати диплом. В понеділок (7 грудня 2015 р.) всю нашу групу зібрали для обговорення такого питання: виявляється, що захисту диплому не буде, диплом спеціаліста нам ніхто не збирається видавати, бо університет не підтвердив ліцензію (до речі... Читать отзыв Шановні відвідувачі, я в шоці! Навчаюсь на 6 курсі на кафедрі менеджмента, освітньо-кваліфікаційний рівень спеціаліст. Уточнюю - навчалась, 16 грудня 2015 року повинні були захищати диплом. В понеділок (7 грудня 2015 р.) всю нашу групу зібрали для обговорення такого питання: виявляється, що захисту диплому не буде, диплом спеціаліста нам ніхто не збирається видавати, бо університет не підтвердив ліцензію (до речі по всім документам керівництво КНУТД знали про все це з квітня 2015 р.). Про оплату за навчання вони не забували нам нагадувати, навіть листи надсилали. Врешті кошти за рік "навчальних послуг" нам ніхто не збирається повертати. "Примусово-добровільно" запропонували писати заяви переходу на дистанційне навчання на магістра, звичайно ж доплатою (суму вони ще вирішують). Якщо ж ми не згодні, то нас просто всіх відраховують (тут була погроза). Як вам таке вирішення питання? І скажіть, з чого почався "майдан", хто були самими першими активістами (студенти). Я не заперечую - я працюю, вчусь заочно, але погодьтесь не для того ми почали боротьбу за краще європейське життя, щоб корупція, нахабство, беззаконня процвітало ще більше і яскравіше. Ніхто нікого не боїться!!! Люди, схаменіться, давайте прокидатися!!!
Василий
3 октября, 2014 год
Так, друзі, ви праві! Викладання - як у середньовіччі, ХАБАР - обовязковий атрібут!!!Хочу пару слів про проректорів повідати.Ігнатієва - по навчанню проректор - гребе хабарі - аж гуде!! А іншій проректор Каплун бере "на роботу" своїх коханок і зарплати великі виписує їм за рахунок іншіх викладачів. Так, друзі, ви праві! Викладання - як у середньовіччі, ХАБАР - обовязковий атрібут!!!Хочу пару слів про проректорів повідати.Ігнатієва - по навчанню проректор - гребе хабарі - аж гуде!! А іншій проректор Каплун бере "на роботу" своїх коханок і зарплати великі виписує їм за рахунок іншіх викладачів.
Выпускница
8 сентября, 2014 год
Закончила этот ВУЗ в 2013 году по специальности "конструирование и технология швейных изделий" и не пожалела о своем выборе! Получила отличный уровень знаний по выбранному направлению! Втянуться было сложновато и первые два курса оставили негативный след, но со временем, когда не профильных предметов стало совсем мало, обучение стало на много интересней! Конечно же, есть и преподаватели которые, с моей точки... Читать отзыв Закончила этот ВУЗ в 2013 году по специальности "конструирование и технология швейных изделий" и не пожалела о своем выборе! Получила отличный уровень знаний по выбранному направлению! Втянуться было сложновато и первые два курса оставили негативный след, но со временем, когда не профильных предметов стало совсем мало, обучение стало на много интересней! Конечно же, есть и преподаватели которые, с моей точки зрения, получили негативную оценку, но есть и много таких, которым я буду благодарна всю жизнь. Негативным в организации системе образования считаю то, что она слишком направлена на промышленное производство, в то время как действующих швейных фабрик в Киеве практически не осталось. Для самореализации не хватает знаний в области экономики предприятия, менеджемента и маркетинга в мире моды, в том время изучение теплотехники, сопротивления материалов и т.п. никак не пригодилось. Вопреки всему, я все же считаю себя хорошим специалистом и чувствую себя уверенно в своей сфере деятельности! Так что, если вы мечтаете стать модельером, или дизайнером одежды, работать в сфере моды, или текстиля и готовы старательно учиться - очень советую!
Коля
12 мая, 2012 год
Киевский Национальный университет технологии и дизайна весьма неплохое учебное заведение.Особо популярные специальности, - модельеры одежды и инженеры метрологи. Учиться здесь не трудно. Я уже со второго курса подрабатываю. Киевский Национальный университет технологии и дизайна весьма неплохое учебное заведение.Особо популярные специальности, - модельеры одежды и инженеры метрологи. Учиться здесь не трудно. Я уже со второго курса подрабатываю.