Svest Отзыв написан 15 января, 2014 год839 просмотров
Маргарита, Ваше заявление пространно и не о чём. Я вот, к примеру, поклонница Джо Коккера, Артёма Покровского, Константина и Дианы Арбениных, поэзии Саши Чёрного и прозы Мураками. Что? Это характеризует меня в глазах людей, равнодушных к творчеству хотя бы одного из перечисленных талантливых людей эпохи, как особь, недостойную уважения? Более чем плоский однобокий манифест. Не могу сказать, что в полном восторге от Сашиного творчества, но чтобы заявлять "Парень бесталанен и заслуживает исключительно жалости" - верх глупости. И снова отмечу: на странице Триоды восхищённых отзывов очень мало. Есть возмущённые проигрышем, есть обиженные результатом, есть поздно сетующие на предмет второго места трио... Вот отправляйтесь на страницу коллектива и там сыпьте аргументами в пользу любимцев!Поддерживайте их! Это будет приятно в первую очередь Триоде. А хула сопернику - это не радость побеждённому)))) Такая позиция лишь демонстрирует болезненное самомнение не авторизованных и не зарегистрированных авторов отзывов. 3 согласны 1 не согласен
С огромным сожалением довожу до Вашего сведения,что среди участников 4-го сезона х-фактора у меня нет любимцев. Так что не могу выполнить ваше пожелание и отправиться на рекомендуемую страницу. Состав участников абсолютно неинтересен,безлик и невыразителен. Порядинский-не исключение. Единственный человек,за творчеством которого было интересно наблюдать,это-Мария Кацева,но и та не удержалась. Здесь не было таких ярких и самобытных исполнителей,как,к примеру, Евгений Литвинкович в 3-ем сезоне. Что касается моих комментариев,то,могу уверенно заявить:написанное в других-намного хуже.
Мне интересно, а Вы случайно, не та самая "Маргарита из России", которая активно выражала свое мнение на ветке Литвинковича в прошлом сезоне, в его пользу???
И снова здравствуйте! Да, я-та самая Маргарита из России,которая активно выражала своё восторженное мнение по поводу таланта и незаурядности Литвинковича.Прошёл год, мнение о нём не изменилось, а только утвердилось. Ваши комментарии,в отличие от других, я тоже для себя отметила и всегда проявляла к ним интерес,проявляю и по сей день.
Маргарита, даже не знаю... Советую лишь тем, кто просит совета (а это происходит регулярно). Просто как ремарка: быть столь категоричной - свойство юношеского максимализма, за своей категоричностью не видящего мнений и вкусов других людей. Если кому-то кажется, что проект скуден, глуп, неинтересен, стоит прибавлять : НА МОЙ ВЗГЛЯД. Поверьте - большое количество зрителей не разделяют Вашего субъективного мнения. На то оно и субъективное.
А вот проявить широкий диапазон в теме уважения разнообразия вкусов - показатель способностей к формированию мудрости.
К слову, в прошлом сезоне я голосовала за Женю. И нынче внимательно слежу за его творчеством. Мне не помешало то, что он не стал победителем.
Так и в случае с Машей: я внимательно слежу за её новинками.
Ну Светлана Шуст, по такой логике тогда и у Соседова присутствует "юношеский максимализм", так как он почти всегда выражает отличительное мнение от остальных членов жюри и уперто стоит на своем...
Не вижу этой черты у Маргариты, просто у многих вызвало, так сказать ШОК от результатов голосования, так как действительно Порядинский ну уж никак не тянет на победителя и Вы прекрасно это понимаете. Точно, "уровень школьной самодеятельности", лучше и не скажешь!
Зачем кого-то убеждать в обратном?.. У каждого свое мнение! Сколько людей - столько и мнений!
Я высказала своё, отметив его , акцентируя на субъективной оценке.
Но, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, нет ничего странного в том, что победил Саша. Если бы я в такой же степени, как и в случае с Кацевой, была очарована личностью Саши, я бы слала смс-ки))) И таких поклонников много. Люди на интуитивном уровне выбирают, не отдавая отчёта. а чисто эмоционально мне лично (мне лично)))) больше нравится Саша. Критикер, я не стараюсь переубедить кого-то. Но мне неприятно видеть, как в желании опустить, авторы отзывов переходят мыслимые и немыслимые границы допустимого. Мне безразличен Мостовой. Мне безразлична Ковтун. Я не в восторге от Гладыра.
Я хотела бы видеть в финале ИНЖИР и Машу Кацеву. И мне трудно было бы выбирать ... Но эфиры бы показали... Но всё это МОЁ МНЕНИЕ.
А Серёжа Соседов... Он тоже демонстрирует точку зрения. Но порой его заносит чрезвычайно. Он для меня - не последняя инстанция, хотя нравится его словарный запас и то, как он его использует)))
О... да... С таким словарным запасом, которим обладает Соседов, наверное ни один критик не способен его затмить... А еще было-бы интереснее, если-бы и Отара Кушанашвили в судьи Х-Фактора, к этим(он тоже умный и любит поскандалить)... ото было-бы БОМБА!!!!!!!!!!!!! Рейтинг Х-Фактора точно бы зашкалил...
Я Кушанашвили стараюсь не слушать и не смотреть. Пошлость и суета, самолюбование до абсурда. Склонность к склочности, даже не к скандальности. Мне импонирует подача Троицкого. Скандальность - не самая хорошая деталь любого явления... ИМХО.
В том-то и дело, что в таких, как он и нуждаются подобного рода шоу, для поднятия рейтинга и хорошего настроения! Дуэт с Соседовым - это было-бы нечто... :-))))))))))))))))))))))))))))
Отзывы об Александр Порядинский (Х-Фактор 4)
Не могу сказать, что в полном восторге от Сашиного творчества, но чтобы заявлять "Парень бесталанен и заслуживает исключительно жалости" - верх глупости.
И снова отмечу: на странице Триоды восхищённых отзывов очень мало. Есть возмущённые проигрышем, есть обиженные результатом, есть поздно сетующие на предмет второго места трио... Вот отправляйтесь на страницу коллектива и там сыпьте аргументами в пользу любимцев!Поддерживайте их! Это будет приятно в первую очередь Триоде. А хула сопернику - это не радость побеждённому)))) Такая позиция лишь демонстрирует болезненное самомнение не авторизованных и не зарегистрированных авторов отзывов.
3 согласны 1 не согласен
отзыв
Комментарии к отзыву
А вот проявить широкий диапазон в теме уважения разнообразия вкусов - показатель способностей к формированию мудрости.
К слову, в прошлом сезоне я голосовала за Женю. И нынче внимательно слежу за его творчеством. Мне не помешало то, что он не стал победителем.
Так и в случае с Машей: я внимательно слежу за её новинками.
Не вижу этой черты у Маргариты, просто у многих вызвало, так сказать ШОК от результатов голосования, так как действительно Порядинский ну уж никак не тянет на победителя и Вы прекрасно это понимаете. Точно, "уровень школьной самодеятельности", лучше и не скажешь!
Зачем кого-то убеждать в обратном?.. У каждого свое мнение! Сколько людей - столько и мнений!
Но, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ, нет ничего странного в том, что победил Саша. Если бы я в такой же степени, как и в случае с Кацевой, была очарована личностью Саши, я бы слала смс-ки))) И таких поклонников много. Люди на интуитивном уровне выбирают, не отдавая отчёта. а чисто эмоционально мне лично (мне лично)))) больше нравится Саша. Критикер, я не стараюсь переубедить кого-то. Но мне неприятно видеть, как в желании опустить, авторы отзывов переходят мыслимые и немыслимые границы допустимого. Мне безразличен Мостовой. Мне безразлична Ковтун. Я не в восторге от Гладыра.
Я хотела бы видеть в финале ИНЖИР и Машу Кацеву. И мне трудно было бы выбирать ... Но эфиры бы показали... Но всё это МОЁ МНЕНИЕ.
А Серёжа Соседов... Он тоже демонстрирует точку зрения. Но порой его заносит чрезвычайно. Он для меня - не последняя инстанция, хотя нравится его словарный запас и то, как он его использует)))