Телеканал Прямий
"Прямий" - інформаційний український телеканал, який розпочав своє мовлення в ефірі з серпня 2017 року. Телеканал висвітлює важливі суспільні події у світі та в Україні, максимально об'єктивно та лаконічно подає важливу інформацію, мовлення веде зі столиці України.
Рейтинг 2.6 з 5 на підставі 215 відгуків
Телеканали
Самый гнусный канал
Самый гнусный канал
Этот канал не для гетеросексуалов
Взагалі не канал.
Василиса Фролова
Беременная женщина
Неужели эта женщина испытывает такую нужду,что вынуждает ее работать на таких месяцах... Читати відгук В 12:15, два ведущих, мужик и женщина в красном брючном костюме. Женщина с пузом! Зачем вы разрешаете работать беременным,да ещё и вести прямой эфир!? Во первых это не эстетично,во 2х не красиво,в 3х зачем её показывать в полный рост? Ну показывайте вы сидя,зачем стоя наезжать на нее камерой?
Неужели эта женщина испытывает такую нужду,что вынуждает ее работать на таких месяцах беременности?
Если она просто с животиком пивным(не беременна) то тем более не показывайте этот ужас' в полный рост!
Хелги Шарп про дрес код
Самый гнусный канал
Самый гнусный канал
Желчь - девиз канала
Закрыть канал
Что с руками Вересня?
Ужасный канал!
Работа ведущих на канале
Почему ушел Киселев
Это не трудно проверить – с середины марта по середину мая прошлого года я был отстранен от эфира, что не осталось не замеченным в прессе. Мое отсутствие официально объяснялось тогда отпуском по неким «личным обстоятельствам». На самом деле люди, курировавшие «Прямой» в администрации президента, и в их числе Виктор Уколов... Читати відгук Отрывки из статьи Киселева (написано еще 9 ноября 2019 года):
Это не трудно проверить – с середины марта по середину мая прошлого года я был отстранен от эфира, что не осталось не замеченным в прессе. Мое отсутствие официально объяснялось тогда отпуском по неким «личным обстоятельствам». На самом деле люди, курировавшие «Прямой» в администрации президента, и в их числе Виктор Уколов - во всяком случае, тогдашний генпродюсер «Прямого» Алексей Семенов мне не раз называл его имя - были крайне недовольны тем, что своих программах я изо всех сил старался сохранять независимую позицию, блюсти баланс мнений и не занимать ту или иную сторону в многочисленных конфликтах, которые все чаще вспыхивали на политической сцене страны.
А что касается свободы слова, я многое мог бы рассказать о том, сколько раз мне запрещали давать в «Итогах» те или иные новости, звать на эфир тех комментаторов, которых я считал нужным, сколько раз обманным путем отменяли приход в студию гостей, приглашенных мною лично, и вместо них приводили каких-то самозваных узколобых «экспертов», как все длиннее становились негласные черные списки людей, которых нельзя было показывать на «Прямом», даже в моей программе-интервью «Авторское», само название которой точно предполагало, что в ней я беседую с людьми, интересными лично мне, автору и ведущему передачи.
Сколько раз преподносили мне «сюрприз», без предупреждения включая ко мне в прямой эфир корреспондентов, которые несли всякую околесицу с места откровенно инсценированных событий! Сколько раз обрывали мне «Итоги» ради каких-то бессмысленных прямых трансляций! И сколько в итоге талантливых, совестливых журналистов ушло или было уволено с «Прямого».
грязесловесный
О выставке картин
О КИСЛО-СЛАДКОЙ ЖУРНАЛИСТИКЕ НА ПРЯМОМ
Матвей Ганапольский написал возмутительную книгу о журналистике. На страницах этого «учебника» встречаются имена Джорджа Клуни, Гитлера, Нефертити и Паваротти. Упоминаются Венедиктов, Гарри Поттер и Пэрис Хилтон. Но нет ни слова про меня.
И он еще просит, чтобы я написал к этому предисловие! Воистину, нет пределов человеческой гнусности. Ну да ладно. Дождусь, пока Ганапольский позовет меня... Читати відгук РЕДКИЙ ВИТАМИН (автор- Виктор Шендерович)
Матвей Ганапольский написал возмутительную книгу о журналистике. На страницах этого «учебника» встречаются имена Джорджа Клуни, Гитлера, Нефертити и Паваротти. Упоминаются Венедиктов, Гарри Поттер и Пэрис Хилтон. Но нет ни слова про меня.
И он еще просит, чтобы я написал к этому предисловие! Воистину, нет пределов человеческой гнусности. Ну да ладно. Дождусь, пока Ганапольский позовет меня в свой эфир – он там кровью умоется…
Итак, Ганапольский написал о журналистике. Засчитают ли это за учебник в Министерстве образования, бабушка надвое сказала. Скорее всего нет – и правильно сделают! О журналистике должны писать серьезные и желательно скучные люди, а Ганапольский – зубоскал и шут гороховый, что тщательнейшим образом подчеркивает на каждой странице.
Правда, в глубине зубоскала спрессован двадцатилетний опыт почти ежедневных ток-шоу; правда, у шута горохового заметно болит в районе души. Правда и то, что с конвейера, которым заведуют серьезные и скучные люди, в мир прессы выходят, как правило, бойкие парни и девчата, не знающие элементарных этических правил профессии, да и просто малограмотные… Моя домашняя кунсткамера забита заспиртованными образцами этой журналистики.
Но все-таки давать писать Ганапольскому о журналистике – это чересчур!
Что может узнать из этой книжки молодой человек с писучим зудом в ладошках или девушка с аналогичным диагнозом? Как кропать статьи? Нет у Ганапольского рецептов на этот счет. Может быть, он знает какое-нибудь петушиное слово, сулящее успех в журналистике? Если и знает, то никому не говорит – по крайней мере, в его тексте гораздо чаще упоминаются эфиры проблемные и провальные.
Так зачем молодым и старым читать эту книжку? Не знаю. Даже терпение и усидчивость не воспитаешь этим чтением – книжка-то получилась веселая и занимательная… Ибо написана она веселым и занимательным человеком.
Есть в нем, черт возьми, какой-то дефицитный витамин, в этом Ганапольском! (Неприятно это признавать, но уж ладно, продемонстрирую широту души.) Острая наблюдательность есть в нем, живая реакция и непосредственность тона.
Он не поленился записать, отсортировать и правильно рассказать уйму историй из жизни нашего цеха. Историй крайне занимательных. Часто весьма поучительных. Порой драматичных. Иногда гомерически смешных.
Пришедший в профессию из шоуменов, начинавший в ней когда-то вполне интуитивно, он, кажется, понял что-то очень важное про это странное занятие, журналистику. И под невероятные истории про свою тещу и мотоциклиста своей дочери (см. текст) нашел, кажется, способ скормить эти витамины любой аудитории, которая хочет узнать журналистские секреты.
А тем, кто собирается освоить эту профессию, витамины из книги пригодятся и подавно.
А что характер у Ганапольского нервный – так что вы хотите от человека, который несколько лет напролет сидел в прямом эфире с Михаилом Леонтьевым!
Виктор Шендерович
На ПРЯМОМ нелбзя оставить отзыв- нет такой закладки у них
Самый гнусный канал на ТВ
Достоинства:
Никаких достоинств у этого рупора Рошена быть не может.
Недостатки:
Самый лживый и вонючий канал на планете(ещё лживее чем Россия-1 и пропаганда Геббельса).
Одни порохоботы и "Вата шоу" для биомусора во главе с Полтавой, Луганским, Звиробий и Гончаренко.
Макеенко лишь "ширма", это главный канал с вылизыванием одного места Пете.
Тупые постановы с "налетом террористов".
Этот канал пора закрыть к чертям.
Разжигатели ненависти и хаоса в Украине.
8% отребье накручивает отзывы.
Проведите беседу
негативозобирующий
рейтинг будет низкий
Отзыв о телепередаче вата шоу
Пакость и ме*****ь ведущего Андрея Полтавы. Вести таком тоне программу недопустимо. Ведущий пытается в подтверждение своих заключений сослаться на какие-то мнения, передачи тому подобное. Но ни разу не привел ни одного источника информации.
О безответсвенности
Канал д.билов
Как можно смотреть этот бред!!!Срочно лишить всех прав и канал и хозяина!!!
Канал д.билов
манипуляторы сознанием
Канал клонов
Коронавирус