Національний авіаційний університет (НАУ) відгуки клієнтів / страница 3
Національний авіаційний університет (НАУ) відгуки клієнтів
Національний авіаційний університет (НАУ)
Національний авіаційний університет має ІV рівень акредитації, державну форму власності.
Інформація про вуз:
На базі університету працює бібліотека, видаються дві студентські газети, медичний центр та центр культури та мистецтв. У вузі присутні: платне навчання, гуртожитки, військова кафедра
Форми навчання:
- денна;
- заочна;
- дистанційна;
- Екстернат.
Типи освітньо-кваліфікаційних рівнів:
детальніше
Інформація про вуз:
На базі університету працює бібліотека, видаються дві студентські газети, медичний центр та центр культури та мистецтв. У вузі присутні: платне навчання, гуртожитки, військова кафедра
Форми навчання:
- денна;
- заочна;
- дистанційна;
- Екстернат.
Типи освітньо-кваліфікаційних рівнів:
детальніше
Рейтинг 2.5 з 5 на підставі 80 відгуків
ВНЗ
отзыв
- во-первых, общежития предоставляются всем без исключения первокурсникам, с каждым годом для поселения существует рейтинговый порог на поселение для старших курсов, но тем не менее... Читати відгук Не могу сказать что НАУ прям так уж плох как об этом пишут в комментариях. Я проучилась в этом Вузе 5 лет и и с радостью поделюсь рассказом о плюсах и минусах данного заведения:
- во-первых, общежития предоставляются всем без исключения первокурсникам, с каждым годом для поселения существует рейтинговый порог на поселение для старших курсов, но тем не менее это достаточно справедливо (кто хорошо учился того поселят без проблем даже на пятый курс)
- за пять лет учебы я не платила ни разу, ни одному преподавателю, на за один зачет и успешно закончила Вуз с красным дипломом. Может вы подумаете, что я просто хорошо училась, но ни один из моих знакомых троечников не заплатил ни копейки (хотя сдавали до последнего, бывало и на каникулах)
- были случаи когда студентов переводили на бюджет с контрактного обучения, но мне так не повезло (а вернее не повезло с зав.кафедрой), но тем не менее все кто хорошо учился смогли поступить на бюджет на магистратуру ( неясно почему, но на магистратуре оказалось больше бюджетных мест чем изначально на бакалаврате, возможно тоже своего рода махинация)
- за годы учебы я встретила много интересных и талантливых людей, в большинстве своем это дети с семей среднего класса, с которыми было приятно и весело учиться и просто общаться, вобщем без понтов, а это тоже очень важно, так как общая атмосфера приятная (богатых в НАУ почти нет, а если и есть, то очень в малом количестве и обычно такие почти не бывают на парах)
- в плане самой учебы, база в НАУ все таки устаревшая как и большинство преподавателей, но были некоторые преподаватели, которые читали предмет с душой и по собственным планам и, лично меня, затронули и заинтересовали
Из минусов я выделила несколько основных, которые я считаю основополагающими:
- первое это то, что диплом не принимается в других странах, то есть он как бы есть, но доверия к нему нет( и компании в других странах просто просят тебя подтвердить твой диплом у них, а это еще пару лет твоей жизни), но это проблема большинства Вузов Украины, так как оказывается всего два украинских Вуза входят В полторы тысячи лучших Вузов мира это Шевченка и Могилянка.
- не особо развита студенческая жизнь, мало студенческих организаций по интересам, а если есть, то они очень плохо функционируют ( нет ни газеты студенческой, ни хора, ни ансамбля, ни команды какой-нибудь футбольной, вобщем ничего что бы сделало учебу в НАУ интересной), и хотя я ходила на пару концертов в честь Студенческой весны, не могу сказать что это было серьезно организовано, обычно там участвуют заядлые прогульщики и этим все сказано, может это, конечно, и от самих студентов зависит, но кто-то же должен привлекать талантливых студентов, отвечать за самодеятельность, а в НАУ такого органа нет, все как бы пущено на самотек
- стоимость образования, как я считаю, завышена учитывая уровень предоставляемых дипломов, и хотя в Шевченка и Могилянке, КИМо и еще ряде Вузов еще более высокая стоимость образования (как я считаю, стоимость и там завышена, но там хоть дипломы иностранными компаниями признаются), а так вообще не ясно за что такая высокая плата
Вывод, я могу советовать этот Вуз для студентов из периферии, все таки расположение в Киеве, и поступление по итогам ЗНО, для тех кто поступил на бюджет вариант неплохой, но тем кто хочет большего советую поступать в другое место, иначе будете разочарованы
Корупція і наука
на факультете програмирования неумеють учить и нехотят.
План на отчисление
вступительная кампания 2017
Поступление в 2017 году
После этого, даже сдав экзамены с высокими баллами и наличием возможности пройти на бюджет и заявленным преподаванием на английском языке, подавать документы в этот вуз желание полностью пропало.
После того как пообщались со знакомыми и почитали различные отзывы - возникло стойкое ощущение о том, что преподаватели заинтересованы в безграмотных студентах, так как с них гораздо проще будет получить мзду за сдачу сессий.
А все так хорошо начиналось. Организация подачи документов понравилась больше чем в других вузах (в Шевченко, КПИ, и др. все было менее организовано, по крайнем мере по мнению детей).
Никого не отговариваю от поступления, но предлагаю задуматься.
МРАЧНЫЕ ОБЩАГИ
Черная дыра этот НАУ
Не советую поступать в этот университет, сам студент, еще учусь, ушел на заочное, т.к. не получил толком знаний за 3... Читати відгук Университет прогнил, как и система, преподаватели абсолютно без инициативные! Подход к преподаванию ужасный, информация не актуальная абсолютно, толковых преподавателей по пальцам пересчитать.. Ладно аудитории старые, зимой сидишь в перчатках на парах, это не смертельно, но знания не дают, просто 0...
Не советую поступать в этот университет, сам студент, еще учусь, ушел на заочное, т.к. не получил толком знаний за 3 года, все учу сам, за 2 месяца самообучения понял больше, чем все время обучения. Очень расстроен!
ПТУ лучше в несколько раз
О преподавателях.
Хороший университет!
Поганий ВНЗ
Самый искренний отзыв!!!
Эхххххххх ну что ж пора рассказать о тех 4 годах которые прошли в стенах этого заведения и уберечь молодых людей от этого КОШМАРА, если же вы уже сюда поступили, то я вам сочувствую и желаю побыстрее перевестись отсюда))
В... Читати відгук Самый искренний отзыв!!! Надеюсь вы потратите эти МИНУТЫ чтобы сохранить свои лучшие молодые ГОДЫ и примете верное решение не поступать сюда!!!
Эхххххххх ну что ж пора рассказать о тех 4 годах которые прошли в стенах этого заведения и уберечь молодых людей от этого КОШМАРА, если же вы уже сюда поступили, то я вам сочувствую и желаю побыстрее перевестись отсюда))
В основном этого будет касаться Института международных отношений НАУ.
Дайте угадаю вы поступаете сюда потому что не прошли побалам в КИМО Шевченка или потому что тут дешевле и будет просто легче, а потом если что можно будет перевестись))) ошыбка, БОЛЬШАЯ ОШЫБКА!!!
(В КИМО можно перевестись либо после 1 курса, либо уже после 4 поступить на магистратуру)
Вы поступали сюда с представлениями о большом, государственном ВУЗЕ с ОФИГИТЕЛЬНЫМ самолётом у главного корпуса, да ещё и название МЕЖДУНАРОДНЫЙ, пипец как круто)) + плюс ещё форма СТИЛЬНАЯ как у пилотов и стюардесс)) эх как я вас понимаю и меня такое было)) но это просто ДЫРА и форма самого плохого качества и которую желательно вообще не покупать, если вас заставляют, так это для того чтобы скачать БАБЛО!!!!
--- Про сам корпус и местонахождение---
Начнём с того что сам корпус ИМО (семерка) находится не там где все остальные корпусы (короче в опе) и университетского духа (если он вообще есть) большого НАУ, вы не почувствуете (и самолёт видеть почти не будете, только иногда на первом курсе), и ездить вы туда будете на дряхлом 27 троллейбусе от Шулявки (и-за пробок на индустриальном и шулявском путепровод, до метро иногда добираться полтора часа), а не от Политеха как ездят все другие и будет такое ощущение что вы не в универе, а в каком то училище (кстати этот корпус бывшая военная кафедра), и если раньше возле семёрки был газон и было хоть немного приятно весной, то потом коррупционное правление НАУ, влипило прям перед корпус (почти вплотную) ОГРОМНЫЕ МНОГОЭТАЖНЫЕ ДОМА!! И это пипец как угнетает каждый день видеть убожество!! Сам проект корпуса неудобен и что бы добраться до кабинета на четвёртом этаже (в левой стороне) то это ещё надо ох как постараться (типо тайная комната в Гарри Поттере)
---Буфет---
Самый худшый в НАУ и без сидений, с ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ БОЛЬШИМИ очередями (каждый день стоя в ней подумываешь о суицыде)
---Стадион и бассейн---
Стадион - огород
Бассейн - ахаха)) НАУ чемпион по нырянию в БЕТОН!!)))
---Ну и наконец-то УЧЕБА и ПРЕПОДЫ---
(Я буду очень стараться не использовать нецензурную речь, эх а как хочется))))
1.Расписание пар АДДСКОЕ, первая пара на 8 часов утра, добираться до универа с левого берега полтора часа, угадайте восколько вам надо вставать?????))))) ........................правильно где-то...(если у вас слабые нервы или беремены, советую дальше не читать)........................ПОЛШЕСТОГО!!!! ( и зимой и все четыри года))))
2. Пара длиться 1 час 35 минут, а не 1 час 20 минут, как во всех нормальных вузах. И это очень утомляет, просто иногда засыпаешь))) а (это очень плохо, надо учиться, а не заниматься садомазохизмом в Универе)
3. В основном преподы плохие, либо старперы по 70 с лишним, либо 23 летние аспиранты, которые сами ничего не знают)) хороших преподователей там почти нету...и то если есть то чаще всего это с другого корпуса либо с другого универа (которые временно в этом болоте оказались)
4. Учебные план и дисцыплины которые тут приподают это наверное самое худшее что есть в этом СТРАШНОМ МЕСТЕ!!
Сначала вы будете думать что это только начальные курсы, а потом где-то с третего курса будет все круто и вы будете изучать что-то приминимое в практике и полезное по вашей специальности....НЕТ будет только ХУЖЕ!!! Честно все настолько плохо что вы даже представить себе не можете, Поплавского просто Гарвард посравнию с этим... такого количества повторяющегося и бесполезного материала который вы можете прочитать на Википедии тут растягивают на четыри года, а некоторые преподы так и делают просто берут статью в Нете и слово в слово читают... через полтора года этот материал перечитывает другой препод ...только название предмета другое, а темы ОДНИ и ТЕЖЕ!! Так что сылки сохраняйте они вам ещё пригодиться)))
5. ---Общежытие--
Хай бог милує
6. Общественая жизнь универа, не ОЧЕНЬ, в других вузах есть и намного ЛУЧШЕ, тот же к примеру "заклятый враг НАУ" КПИ..
Ну и буду завершать...эта ваша жизнь и она должна быть КРАСИВОЙ и интересной, это не то место где она будет такой!!и возможно в Украине далеко не самое лучшее высшое образование, но есть такие вузы как КНУ Шевченка, КПИ и Могилянка в которых при всех их недостатках намного лучше чем в НАУ!!! Надеюсь вы не обрекете себя на этот Ад и провидете свои лучшие годы в другом ВУЗЕ!!!
P.S. НЕ ПОСТУПАЙТЕ В ИМО НАУ!!!
Поступить в технический ВУЗ, тем более авиационный, и страдать xepнeй на шаровых специальностях типа социологии или психологии — вот это полный бред.
Грош цена таким дипломам, как и их носителям, псевдоспециалистам гуманитарного... Читати відгук Умнички "очень успешно трудоустроились" на ГП "Антонов"? Потому как это единственное профильное авиационное предприятие в Украине, на котором они смогли бы развиваться и самосовершенствоваться, повышать свой профессиональный уровень.
Поступить в технический ВУЗ, тем более авиационный, и страдать xepнeй на шаровых специальностях типа социологии или психологии — вот это полный бред.
Грош цена таким дипломам, как и их носителям, псевдоспециалистам гуманитарного профиля.
Единственные более-менее нормальные кафедры - факультет компьютерных наук и факультет компьютерных систем. Но и они кпишным кафедрам не ровня.