Приговор Юлии Тимошенко отзывы
с оценкой «Нормально»

Отзывы о политике, политических событиях, политических деятелях
Приговор Юлии Тимошенко
2.9 5
4 отзыва / 5152 просмотра
Alex O. Alex O. 24 февраля, 2014 год
Да... Украина - это действительно квазигосударство, как сказал Михалываныч. Если посмотреть историю. У Украины до 1991 года была масса попыток создать независимое государство, но все эти попытки заканчивались ничем. Нет у Украины опыта своей государственности. Даже у Белоруссии на определенном этапе истории был опыт своей государственности - Великое княжество Литовское - да и то под управлением, в основном, литовцев, но... Читать отзыв Да... Украина - это действительно квазигосударство, как сказал Михалываныч. Если посмотреть историю. У Украины до 1991 года была масса попыток создать независимое государство, но все эти попытки заканчивались ничем. Нет у Украины опыта своей государственности. Даже у Белоруссии на определенном этапе истории был опыт своей государственности - Великое княжество Литовское - да и то под управлением, в основном, литовцев, но с участием рутенов (русинов - будущих белорусов). А у Украины что? Даже название само за себя говорит - Украина - Окраина. Она всегда была окраиной какого то более крупного государственного образования (не считая Киевской Руси - но это уже совсем другая история, другого этноса, которого сейчас нет, но он был родителем трех современных этносов, понятно каких, разъяснять не буду). Так вот Украина была и в Литовском княжестве окраиной, и под Польшей окраиной была, и в Австро-Венгерсой империи была на краю, а затем и в Российской империи тоже с краишку была. А отдельным государством она до 1991 года никогда не была. Украинским политикам любой направленности, будь то смотрящим на восток или на запад, нужно не растаскивать страну по своим карманам, не обкрадывать свой народ, не стелиться под поляка или немца, не отсасывать у американского негра, а учиться управлять страной, как самостоятельным независимым государством. Учиться заново, так как опыта управлять страной не было у украинских политиков никогда. При этом не нужно ни перед кем заискивать ни перед западом, ни перед востоком. Понятно, что украинский этнос расколот на две части, и если выполнять требования одной части, это значит полностью противоречить требованиям другой части народа. Так вот, для пользы всего украинского народа, к власти должны придти не фашисты с запада и не провосточники, а мудрые политики, которые в той или иной мере удовлетворят требования всего украинского народа, объединят страну и не будут шарахаться то на запад, то на восток, а будут приносить пользу украинскому народу, всему народу, а не какой-то его половине. А политической мудрости в настоящий момент нет ни у одного украинского политика. Янукович со своей командой трусы, а западенцы - проститутки, стелящиеся под поляка и немца и отсасывающие у американского негра. В Украине к власти должен придти новый, не от тех и не от этих, человек, иначе крах государству будет, его просто не будет на карте мира. А этого не хочется.
Донбасс Донбасс 2 июня, 2013 год
Тупость непробиваемая+ обычная человеческая злоба и завистливость, переходящая в злорадство!
Реплики насчет воровства?!?Сидит-то она не за него,а потому,что главный конкурент Яныку. При нем вы,как сыр в масле катаетесь?
Радоваться можно было бы,если бы как и Юля сидели бы Ющ и Янык со своими кодлами,а так....
6 согласны
Дмитро Дмитро 13 февраля, 2013 год
Её патрон, Виктор Степаныч, не перенёс нового места, помер, но там угарного газа наверное было больше, чем в камере, да и смог солнечного света не пропускал
1 согласен
Михалываныч Михалываныч 14 октября, 2011 год
Попробую открыть небольшую полемику.
Обвинение Тимошенко построено по-сути на показаниях двух персонажей: Виктора Ющенко (тогдашний президент Украины) и Олега Дубины (глава НАК Нефтегаз Украины). Мы прекрасно помним, что именно Ющенко говорил о необходимости перейти на рыночные отношения по газу без всяких взаимоуступок. Поскольку ничего не хотел делать такого, что могло устроить Москву в качестве неденежной компенсации.
Далее именно он... Читать отзыв
Попробую открыть небольшую полемику.

Обвинение Тимошенко построено по-сути на показаниях двух персонажей: Виктора Ющенко (тогдашний президент Украины) и Олега Дубины (глава НАК Нефтегаз Украины). Мы прекрасно помним, что именно Ющенко говорил о необходимости перейти на рыночные отношения по газу без всяких взаимоуступок. Поскольку ничего не хотел делать такого, что могло устроить Москву в качестве неденежной компенсации.

Далее именно он сорвал подписание контракта по цене 235 долларов, дав указание украинской делегации покинуть Москву. Тимошенко была поставлена в непростые условия, т. к. Газпром монополист и следующие его предложения по цене были только выше.

Именно действия и заявления Виктора Андреевича привели в своё время к т.н. газовой войне. Не забываем, что ЮВТ была премьером и реальным кандидатом в президенты. Ей эти потрясения были нужны меньше всего и она вынуждена была пойти на все, чтобы новый контракт был подписан. Так как с одной стороны было давление ЕС, с другой невозмутимая позиция Москвы. Оставить страну и Евросоюз без газа Тимошенко не могла, то есть у нее не было ни маневра, ни припрятанного в рукаве козыря. Понятное дело, российский гигант воспользовался ситуацией внутренней политической борьбы украинской власти и выжал максимум.

Осудили Тимошенко вообще не за "воровство", как пишут многие, а «за превышение власти, повлекшее тяжелые последствия». А именно за то, что якобы ее директива подписать контракт не была проголосована на заседании Кабинета министров. Здесь мы видим подмену понятий. На заседаниях КМ обязательно голосуются постановления Кабинета министров. Никакие директивы, тем более устные не голосуются и не могут голосоваться. Это абсурд, ибо всё, что говорит премьер, это его директивы и нельзя по каждому оперативному решению проводить заседание КМ. Это бред. Да и голосование собственно постановлений тоже чушь, потому что у каждого члена КМ есть свое направление работы и довольно странно выглядит требование общего голосования по вполне узким темам. Например постановление о порядке регистрации автомобилей. Зачем министры культуры, здравоохранения, угольной промышленности, и т.п. Должны за него голосовать? Есть профильное министерство и ряд госкомитетов им и карты в руки. Впрочем я отвлёкся. В нашем случае никакого «постановления КМ» небыло!

Далее, полагаю, что когда все ставки сделаны на президентские выборы и победу в них, меньше всего ЮВТ думала об откатах, да и не дал бы ей Газпром в той ситуации ничего. У Юли была очень слабенькая позиция и, полагаю, думала она лишь о том, как бы до выборов цена была приемлемой. Потом после них возможно ей при поддержке мощного европейского лобби (ЕНП) удалось бы откорректировать эти контракты.

Приведенные документы о том, что ЮВТ сообщница Лазаренко это пустое. Чистых и честных людей в политике, особенно украинской небыло и нет. Могли бы выложить и материалы российского уголовного дела, где Юля тоже упоминается. Но ведь главное в том, что ни США, ни Россия не имеют сегодня претензий к Тимошенко. А вот к Януковичу и Ко кажется вопросы есть. Находящейся сейчас у власти команде, состоящей из дегенератов, маразматиков, неприятных людей и жуликов (разве что Табачник достойный человек, Андрей Петрович не дурак, ну, и Лавринович на своём месте), удалось невероятное — Москва, Брюссель, Вашингтон, Берлин и даже Варшава оценили приговор Тимошенко одинаково и жестко, заявив, что это политическое преследование и что подобное недопустимо. Теперь Виктору Фёдоровичу предстоит испытание колонотерапией, 18-го клизма в Донецке (Медведев), 20-го в Брюсселе (вся европейская шушера). И будет свои внутриукраинские проделки ВФ замаливать усердно, раздавая Кемски волости всем подряд. В частности Европе, поддержавшей Тимошенко, он, как Карлсон, будет говорить — зачем же собаку? Я же лучше собаки! И в качестве оплаты в ход пойдут последние крупицы суверенитета и достоинства. С Москвой видимо будет аналогичная ситуация, хотя в этом случае я не против. В нашем квазигосударстве всегда были признаки внешнего управления, но сейчас они достигнут своего апогея.

Напоследок еще небольшая иллюстрация того, что тема суда и приговор высосаны из пальца. Господин Дубина бывший глава НАК Нефтегаз заявил на суде, что подпись он поставил потому, что боялся потерять работу. У меня вопрос, почему он не рядом на скамье подсудимых? Если он понимал, что контракт невыгоден, почему не ушел? Ведь не расстреляли бы. Да и денег он ранее еще работая вице-премьером у Януковича нормально заработал. Бутылки бы собирать не пришлось. А так мы видим уникальную ситуацию, за то, что Дубина подписал контракт с Газпромом, осудили Тимошенко. Почему тогда негодяя Ющенко заодно с ней не осудили? Нехорошо все это. Некрасиво и глупо.
5 согласны 1 не согласен
Приговор Юлии Тимошенко
Сегодня, 11 октября, был вынесен приговор бывшему премьер-министру Юлии Тимошенко. Экс премьер-министр Украины Юлия Тимошенко ближайшие 7 лет должна провести в местах лишения свободы. Такой приговор вынес Печерский суд Киева. Она признана виновной в превышении полномочий при заключении газового контракта с Россией в январе 2009-го года. Также суд обязал Тимошенко... подробнее

Рейтинг 2.9 из 5 на основании 4 отзывов